Правомерность решения уполномоченных и применение срока исковой давности в вопросе о взносе за дорогу в СНТ

Правомерно ли решение уполномоченных и возможно ли применение срока исковой давности? Добрый день, У меня вопрос по целевому взносу за дорогу в СНТ, который как потом выяснилось, оказался не целевым и не в СНТ. Объясняю, как так получилось: в 2013 году я оплатила взнос на дорогу, мне выдали квитанцию с подписью бухгалтера и печатью СНТ, но позже выяснилось, что дороги не стоят на балансе СНТ и есть решение уполномоченных о построении дорог самостоятельно, т.е. владельцами участков. А СНТ, как бы, не причем. Правомерно ли это решение? Народ быстро смекнул, что к чему и перестал платить, в итоге, сдали деньги на дорогу, примерно, 1/3 или 1/4 часть жителей. Я просила зачесть эту сумму в зачет долга по членским взносам, но Председатель считает правильным взыскать с меня через суд задолженность по членским взносам, а взнос на дорогу называет благотворительностью. Можно ли вернуть свои деньги или зачесть их в счет долга по членским взносам? Распространяется ли на данную ситуацию срок исковой давности?