Lawyer Social Net
User Write
Oksana Aleksandrovna
Rostov-on-Don
09.11.2018, 13:15

Истец, не являющийся ИП, обращается в Арбитражный суд с иском на отмену ненормативного акта. Судья просит указать, какие права нарушены в сфере экономической и предпринимательской деятельности и

Я не ИП. Подала иск в Арбитражный суд на отмену ненормативного акта (определение уфас). Судья просит по 24 главе апк рф ст.198 описать какие мои права нарушены в сфере экономической и предпринимательской деятельности. И принести ей практику судебную по таким производствам. Заранее спасибо!
Opinions
Lawyer

Что касается требования, приобщить судебную практику, то судья не прав.

Lawyer

Добрый день! Если Вы не являетесь юридическим лицом, Арбитражный суд не будет рассматривать иск, который необходимо подать в суд общей юрисдикции.

Lawyer

Если Вы не ИП, подали иск в Арбитражный суд на отмену ненормативного акта (определение уфас), надо представить доказательства нарушения обжалуемым актом Ваших прав.

Чтобы представить практику, надо знать определение уфас, которое Вы обжалуете.

Lawyer

Оксана Александровна, здравствуйте!

Обжалуете Акт УФАС как должностное лицо? ТОгда в суд общей юрисдикции...

Уточните, что за определение, пожалуйста.

User

Я обратилась в ростехнадзор с заявлением о ввввыдачи мне заключения о возмодности тех. присоединеня к эл.сетям которые уже существуют по улице и подключены к МРСК. (жилой дом). К заявлению прилажила ответ из росреестра и администрации что сети никому не принадлежат. Ростехнадзор переслал в уфас. Уфас назначило рассмотрение дела по ст.9.21 КоАП. Но потом прекратило как правильный отказ, т.к. в ответе МРСК написано, что мне следует обратиться в ближайшую сет. организацию. Я обратилась-это оборонэнерго. Они ответили что мне надо обратиться в МРСК. Но, ближайшая мне линии снова будет строить за 2 млн. руб., это мне экономически не выгодно. А МРСК обязана подключить за 550 р.

Lawyer

В суде Вам необходимо пояснить следующее. Обжалуемый Вами акт, вы считаете незаконным и необоснованным, и подлежащим отмене. Данное постановление, является основанием, для возникновения нарушения права собственника жилого помещения на недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии.

Данная услуга носит естественно-монопольный характер, так как не может быть заменена иной услугой.

Lawyer

Оксана Александровна, обратитесь с иском в суд и дополнительно с заявлением в прокуратуру.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.