Lawyer Social Net
User Write
Maragrita Georgievna
Magadan
19.10.2018, 13:27

Возможность обжалования решения суда по исключению предприятия из ЮГРЛ и привлечение к субсидиарной ответственности учредителя - надежда на справедливое решение

В 2014 году наше предприятие исключено из ЮГРЛ по решению арбитражного суда, не смотря на тот факт, что при подаче конкурсным управляющим заявления о закрытии имелась задолженность по заработной плате. В решении суда задолженность прописана. К субсидиарной ответственности учредителя не привлекали. На протяжении четырех лет работники предприятия ведут переписку с Правительством области и Губернатором по вопросу выплаты людям долгов. Решения до сих пор нет. Имеем ли мы право обратиться в арбитраж и обжаловать решение суда сейчас, если указать причиной пропуска срока обжалования эту самую переписку (Есть конкретные обещания на бумаге), как умышленное затягивание времени? Есть ли у людей хоть малейший шанс на пересмотр дела и привлечение к субсидиарке учредителя? Инициатором банкротства выступала налоговая.
Opinions
Lawyer

Вы не использовали время и не использовали права предоставленные вам Законом. Был ли у вас избран представитель трудового коллектива который бы являлся участником дела и мог отстаивать ваши права.

Задолженность по зарплате удовлетворяется в первую очередь после текущих платежей. Как получилось так что предприятие прошло конкурсное производство и не смогло собрать средств (от продажи конкурсной массы) даже на удовлетворение требований 1 очереди. Или конкурсной массы почти не было или не было совести.

Ссылка на обращения к администрации (советсткой власти) беспочвенны так как не предусмотрены ФЗ о несостоятельности (банкротстве) Конечно власть могла посодействовать но очевидно была занята..

Субсидиарная ответственность возможна но в рамках процедуры банкротства.

Остается единственная возможность обращения в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела.. Но надежда минимальная так как не воспользовавшись возможностями при банкротстве кто из вас и как будет отслеживать работу следствия... Но все равно удачи вам.

User

На момент формирования списка кредиторов задолженности по зарплате не было. Не реализованное имущество передано в казну муниципалитета. Нас изначально юрист администрации отправил с исками в поселковый суд, а надо было в арбитраж. Теперь то понятно, что время упущено. Власть местная приняла постановление о выплате работникам материальной помощи, а через год приняло поправку к постановлению и установила конкретные суммы выплат. Губернатор потребовал поправку отменить, но воз и ныне там. Боремся и надеемся на решительность нового Губернатора.

Lawyer

Четко обозначены 2 момента - в процедуре банкротства задолженности по зарплате не было и местная власть приняла решение о выплате матпомощи (а до этого отправила с исками в суд да не тот)

Если задолженность все таки была, то установив данный факт, и уведомить кредитора, святая обязанность арбитражного управляющего. Если он это не сделал то к нему можно предъявить иск. Срок исковой давности в этом случае 10 лет

Поселковый суд (районный) если вас туда послали компетентен рассматривать исковые требования граждан, и его решение явилось бы основанием для обращения к арбитражному управляющему

С местной властью и ее материальной помощью лучше не связываться (не рассчитывать на благотворительность) Подобные действия регламентирует Бюджетный кодекс и от губернатора что то и зависит но не все. Так что этот вопрос должен был прозвучать тогда когда процедура банкротства еще не была завершена... Но все равно удачи Вам...

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.