Судебное разбирательство по незаверенной нотариусом расписке на займ - права сторон и сумма возврата
Расписка не заверена нотариусом. Сумма займа - 150 000, человек должен вернуть 165 000. Деньги лично заёмщик не получал (ни наличными, ни на банковскую карту), т.к. их сразу перевели другому человеку на оплату товара. В данный момент человек остаётся должен 9 000 основного долга и еще 15 000 р. как проценты. (выплатил 141000 р). В данный момент не выплачивает деньги. Должен был вернуть ещё в ноябре 2017 г, но по обоюдному согласию выплачиваться долг должен был постепенно. Вопросы такие:
Если дело дойдёт до суда, то на чью сторону он встанет?
Если выиграет тот кто давал в долг, то суд обяжет выплатить 9 000 или 24 000 (учитывая проценты по расписке)?
И кредитор хочет воспользоваться юристом за 40 000 р. Суд обяжет заёмщика оплачивать его работу?
Opinions
Здравствуйте! Подтверждением получения денежных средств является сама расписка. Соответственно, при таких обстоятельствах, вероятнее всего суд удовлетворит иск. Если в расписке оговорены проценты, то проценты тоже будут взысканы. 40000 на расходы по оплате услуг юриста маловероятно, скорее всего это сумма будет снижена.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представител1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Для данной категории спора 40000 это явно завышенная сумма.