1. Может ли аудиозапись на диктофон являться доказательством в суде?\n2. Какое значение имеет видеозапись на мобильном телефоне в суде?\n3. Возможно ли обратиться в Верховный суд без подачи а

В мае 2018 года, в суде было последнее слушание по моему иску к матери моих двух несовершеннолетних детей о лишении родительских прав и выплате алиментов. Так же рассматривался встречный иск со стороны ответчика с просьбой установить судом время и место встреч с детьми, участия в их жизни и воспитании. По моему иску родительских прав её не лишили, алименты обязали выплачивать, по её иску установили время и место, которое она же сама и попросила, для встреч с детьми, а это два часа по субботам. На апелляционное рассмотрение я подавать не стал. 20 июня 2018 г. решение суда вступило в силу. За почти два месяца, то есть за 8 суббот, мамаша явилась на встречу с детьми лишь два раза. Когда не явилась последнюю субботу, я позвонил ей по телефону, поинтересоваться почему не приходит, ведь сама настаивала, на что услышал что больше встречаться желания не имеет, и в дальнейшем на встречах не настаивает. Впрочем как и предыдущие три года, когда она просто свешала детей на меня и удалилась из нашей жизни. Так вот весь разговор о телефону с её отказом от встреч, я записал на диктофон. Запись чёткая и понятная. Вопросы: 1 Является ли Аудио запись на диктофон, косвенным или прямым подтверждением в суде? 2 Является ли Видео запись на камеру мобильного телефона, косвенным или прямым подтверждением в суде? 3 Могу ли я обратиться в Верховный суд, с таким же иском о лишении родительских прав, если не подавал в апелляционный? 4 Могу ли я повторно обратиться в тот же суд, где слушалось дело, с таким же иском, имея на руках кучу других доказательств полного игнорирования и не желания мамаши хоть как то воспитывать детей и заботиться о них. 5 Могу ли я обойти тот суд в котором мой иск рассмотрели, с моей точки зрения, не внимательно, не учли многих фактов, не учли желание детей? Спасибо. Александр.

Opinions

Write

Lawyer

Sedelnikov S.S.

Novokuznetsk

4.9

Александр, добрый день!

В соответствии со ст.74 ГПК РФ лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Вы вправе представить аудиозапись на обозрение суда, но если на ней нет указания, что ведется запись разговора, то суд признает данное доказательство недопустимым в соответствии со ст.60 ГПК РФ.

В Верховный суд, на мой взгляд, обжаловать решение не стоит. Тем более, что в соответствии с п.2 ст.377 ГПК РФ на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, т.е. Вам необходимо сначала обжаловать решение в Президиум суда субъекта Федерации.

Вам сейчас лучше привлечь орган опеки и попечительства, чтобы они проводили беседу с матерью, привлечь приставов для исполнения решения суда и фиксации нарушения такого исполнения и составления протоколов по ст.5.35 КоАП РФ. И потом со всеми собранными материалами обращаться снова в суд первой инстанции с новым иском.

Similar questions