1) Может ли суд состояться в городе Б в случае, когда наследник Б не может по здоровью выехать в город А?\n\n2) Возможность подтверждения факта, что наследник Б знал о завещании и принял

Наследодатель умер в городе "А", имеется 2 наследника, один находится в городе "Б" второй в городе "А". Завещание написано на "Б", но он пропустил срок вступления в наследство. Наследник "А" имеет обязательную дол ю по закону. По телефону нотариусу "Б" сказал, что от всего отказывается. Нотариус сказала пишите письменно отказ. И тут приходит письмо где "Б" изъявил желание вступить в наследство, указав причину "НЕ ЗНАЛ О ЗАВЕЩАНИИ" До судебно решать ничего не желает, а сразу через суд восстановить срок. 1) Так как "Б" не может по здоровью выехать в город "А", может ли суд состояться в городе "Б"? 2) как доказать что "Б" ЗНАЛ о завещании? (может ли нотариус это подтвердить в суде, учтет ли суд такие показания?)

Opinions

Write

Attorney

Nurgalieva G.R.

bavly

4.7

Добрый день! 1) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Однако статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

2)Тот факт, что наследник не знал о завещании не является основанием для восстановления срока принятия наследства.

Удачи.

Similar questions