Lawyer Social Net
User Write
Tatiana
Saint-Petersburg
13.06.2018, 12:50

Сможет ли аппеляция на юридические услуги помочь в споре о долге за эвакуацию ТС без предварительного урегулирования?

Суд присудил по исковому заявлению вместе с долгом за эвакуацию ТС, юридические услуги в сумме 10000. Вопрос: можно ли выиграть, подав аппеляцию на юридические услуги против меня, т.к. не было досудебного урегулирования долга за эвакуацию ТС.Т.е. нужно понимание: обращаться к юристу за составлением аппеляции и есть ли Закон который обязывает до суда решать претензии без иска. Спсибо.
Opinions
Lawyer

Здравствуйте. Не совсем ясно изложена ваша ситуация. Рекомендую обратиться к юристам на консультацию. И принести все документы. Будем рады оказать вам практическую помощь.

Lawyer

Здравствуйте, Татьяна! Есть перечень исковых заявлений, которые подлежат возвращению, если к ним не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка.

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

Споры с обязательным досудебным порядком

Споры о взыскании обязательных платежей и санкций

Споры о взыскании недоимки по налогам с физических лиц

Споры о взыскании налоговых санкций (штрафов, пеней) с физических лиц, а также с юридических лиц (если внесудебный порядок не допускается)

Споры о взыскании таможенных платежей (пошлин, налогов)

Споры по обжалованию решений (требований, актов) налогового органа

Споры по обжалованию решения об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Споры при заключении договора в обязательном порядке

Споры при изменении, расторжении договора

Споры при расторжении договора аренды

Споры при расторжении договора найма, о выселении

Споры при изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов

Споры расторжении договора банковского счета

Споры при заключении государственного или муниципального контракта

Споры при заключении договора поставки для государственных или муниципальных нужд

Споры о выплатах по договору ОСАГО

Споры, вытекающие из грузоперевозок

Споры, вытекающие из авиаперевозок груза, почты

Споры, вытекающие из ж/д перевозок груза

Споры, вытекающие из перевозок пассажиров, груза автотранспортом

Споры, вытекающие из-за перевозок груза морским транспортом

Споры, вытекающие из перевозок внутренним водным транспортом

Споры, вытекающие из договора транспортной экспедиции (претензии экспедитору)

Споры, вытекающие из договора перевалки груза

Споры, вытекающие из договора об оказании услуг связи

Споры о качестве туристского продукта (претензии туроператору)

Споры о нарушении исключительных прав

Споры в сфере стандартизации об отклонении проекта предварительного национального стандарта

В Вашем случае, такой порядок не обязателен. Не видя документов, с Ваших слов не просто давать точный ответ, но думаю, что нанимать юриста для обжалования в Вашей ситуации не целесообразно по финансовым соображениям.

Lawyer

Добрый день. Если я правильно понял, у Вас эвакуировали авто, Вы, не оспаривая сам факт законности эвакуации, забрали машину со штрафной площадки, а оплачивать эвакуацию в установленные сроки не стали. В результате к вам был заявлен иск о взыскании расходов по эвакуации транспортного средства и судебных расходов.

Если все так, то в соответствии с действующим законодательством претензионный порядок при взыскании задолженности за произведенную эвакуацию автомобиля не предусмотрен. Если законность эвакуации не оспорена, то в апелляционной инстанции можно только просить об уменьшении расходов на оплату услуг представителя в связи с их явной несоразмерностью (и то только при соблюдении ряда условий), либо упирать на незаконность принятого решения в связи с процессуальными нарушениями (если такие процессуальные нарушения имели место быть). Есть ли в этом смысл, решать только Вам.

Lawyer

Здравствуйте. Для сведения Вам сообщаю. Закон (ГК, АПК, ГПК и КАС РФ) обязывает стороны осуществить досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, предметом которых являются: взыскание обязательных платежей (налогов, акцизов, страховых взносов), налоговой недоимки и (или) санкций, а также таможенных платежей; обжалование решений налогового органа, включая актов проверки и требований ФНС; обжалование решения об отказе в регистрации ИП или юрлица; заключение договора в обязательном порядке; изменение или расторжение договора; расторжение договора аренды или найма; выселение; изменение или расторжение соглашения об алиментах; расторжение договора банковского счета; заключение муниципального или госконтракта; выплаты по ОСАГО; услуги грузоперевозки (договор грузоперевозки), почтовой доставки, перевозки пассажиров; транспортная экспедиция (услуги экспедитора); поставка для муниципальных или госнужд; услуги связи; услуги туроператора; нарушение исключительных прав; другие правоотношения (претензии), определенные законами. В указанных в законах случаях досудебный порядок урегулирования спора – это либо претензионный порядок, либо административный (обжалование в вышестоящей инстанции).

Источник: http://law03.ru/society/article/dosudebnoe-uregulirovanie-spora-v-grazhdanskom-processe

User

Но почему же к данному виду долга не предусмотрен досудебный претензионный порядок, ведь у эвакуационной конторы есть все контактные данные для направления претензии= (А они в 5 раз увеличили мою задолженность на ровном месте= (Хочется побороться, киньте пож-ста ссылочку на закон... Буду очень признательна!

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.