Роли и проблемы в судебном процессе - между поиском зацепок и деятельностью адвоката

Практически я ищу зацепки в деле, а не адвокат, я пишу заготовки ходатайств, а адвокат только проводит их в жизнь, иногда даже их с листа прочитывает в суде, не переписывая. Соглашается с обвинителем и судьей, когда они вместе нарушают закон. Например огласили показания неявившихся понятых, хотя очных ставок не было. И не очень они их искали, этих понятых, я бы могла их найти. Я мать подсудимого. Судья говорит, эти оглашения не лягут в основу обвинения, но мы их огласим чтобы исследовать. Адвокат: «ну можно и так». Я протестовала, толкала его в бок. Но — Огласили. Судья спрашивает после оглашения, есть у вас мнения по полноте их показаний? Адвокат: да нет, в принципе нормально. Что это за защита? Повели экспертизу почерка, адвокат взял с меня 30 тыщ, типо знакомый эксперт сделал, чек не дал. Экспертизу в суде отказали приобщить. Сделал адвокатский опрос свидетеля, для этого он приехал из другой страны, все я оплачивала, 100 тысяч, на дорогу и нотариуса, в суде не приобщили к делу и даже не огласили. Он не знал, что живого свидетеля надо?