Игнорирование прокурором и пожарником - причина закрытия дела по пожару без наказания - что делать в такой ситуации?

Если все-таки уголовное дело было возбуждено по статье 168 УК РФ, неоднократно приостанавливалось, прокурором возобновлялось. В итоге, как я понимаю уголовное дело прекратили по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности подозреваемого лица. Статья 168 УК РФ подразумевает - уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере (сумма, превышающая 250 тыс. руб.), совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Неосторожность обращения с огнем может быть подтверждена лишь, причастным к совершению данного преступления, лицом. Значит лицо было установлено. Необходимо знать по каким основаниям уголовное дело неоднократно приостанавливалось, и в итоге было прекращено. Согласно статьи 6.1 УПК РФ нарушен разумный срок уголовного судопроизводства. В данном случае со стороны сотрудника, расследовавшего данное уголовное дело усматриваются признаки волокиты. Вы имеете право обжаловать действия данного сотрудника в прокуратуру, далее вышестоящему прокурору, а также в суд.

Спасибо за ответ вина подозреваемого не не доказана. (он и не проходит подозреваемым тоже пострадавший) Он хозяин гаража в котором стоя 2 машины его и моя (сгорели обе) есть 3 экспертизы от чего загорелось. Он хозяин гаража был не за долго в гараже до пожара но прямых свидетелей нет что он пользовался этой печкой.