Lawyer Social Net
User Write
Viktor
Saint-Petersburg
26.09.2011, 12:20

УВАЖАЕМЫЕ АДВОКАТЫ РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ (КАК ЧАЙНИКУ) ЭТО ИСКОВОЕ ПИСЬМО ПРИШЕДШЕЕ МНЕ ПО ПОЧТЕ!

Иванова к.а. обратилась в суд с иском к иванову в.в. о расторжении брака и резделе совместно нажитого имущества. В исковым заявлении истец просит признать совместно нажитым имуществом автомобиль шевроле каптива стоимостью 675 000. Просит выделить ей указанный автомобиль. В исковом заявлении истец требует наложить арест на данный автомобиль. Данное требование обосновал тем, что автомобиль находится в фактическом владении ответчика и НЕ ПРИНЯТИИ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА МОЖЕТ ЗАТРУДНИТЬ ИЛИ СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНЫМ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА. в соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным решения суда. Указанные ивановой к.а. в заявлении обстоятельства позволяют полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным решение суда. Судья признаёт заявление исца обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст 139, 141, 145 ГПК РФ судья определил: наложить арест на автомобиль, решение подлежит немедленному исполнению! 1. УВАЖАЕМЫЕ АДВОКАТЫ РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ (КАК ЧАЙНИКУ) ЭТО ИСКОВОЕ ПИСЬМО ПРИШЕДШЕЕ МНЕ ПО ПОЧТЕ! ЧТО ОТ МЕНЯ ХОТЯТ И ЧТО МНЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ? 2. Я НЕ ЗНАЛ ЧТО ЖЕНА ПОДАЛА В СУД, И АВТОМОБИЛЬ НЕ ПРОХОДИЛ СУДЕБНУЮ ОЦЕНКУ! 3. У НАС ЕСТЬ И ДРУГОЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ ИМУЩЕСТВО, ДОСТУП К КОТОРОМУ ОНА МНЕ ЗАКРЫЛА Т.Е. НЕ ЧЕКОВ О ПОКУПКЕ ЭТОГО ИМУЩЕСТВА, ВСЁ ЭТО НАХОДИТСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ В СЪЁМНОЙ КВАРТИРЕ! (И ЧЕКИ И ИМУЩЕСТВО). Я ПРОЖИВАЮ УЖЕ ДВА МЕСЯЦА ОТДЕЛЬНО, ОНА В ЭТОЙ СЪЁМНОЙ КВАРТИРЕ И УТВЕРЖДАЕТ ЧТО ТИПА ДОКАЖИ ТЕПЕРЬ (БЕЗ ЧЕКОВ) ЧТО ЭТО ИМУЩЕСТВО НАЖИТО В БРАКЕ! РАЗЪЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВСЁ КАК ПЕРВОКЛАШКЕ И ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ! ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Opinions
Lawyer

Виктор, это означает, 1. что Ваша жена подала исковое заявление о разводе и о разделе имущества. И просит суд отдать ей автомобиль. Суд в целях обеспечения иска наложил арест на данный автомобиль, т.е. Вы не сможете его продать или подарить, распорядиться им до разрешение дела по иску.

Нужно смотреть её исковые требования, а так, всё имущество приобретённое в браке делится пополам, поэтому, если она требует предоставить автомобиль ей, то должна выплатить Вам компенсацию в размере 1/2 от стоимости авто, или доказать, что авто было куплено на её деньги, получные по дарению и т.д., т.е. не совместно нажитые.

2. Теперь узнали, можете требовтаь проведения оценки авто и защищать свои интересы!

3. Подавайте встречный иск о разделе другого имущества, которое она не просит разделить в своём иске.

Нанимайте представителя, мой Вам совет.

С Уважением,

Attorney

Виктор, жена хочет разделить совместно нажитое имущество. Брак в суде будет расторгнут рано или поздно в любом случае. А вот за имущество стоит побороться. На каком основании жена хочет забрать автомобиль полностью себе? Она должна предложить Вам либо денежную компенсацию либо другое имущество указанное в исковом заявлении. если есть имущество, которое она не включила в опись имущества, подлежащего разделу, то Вам необходимо подавать встречный иск, указывая и иное имущество которое может быть разделено. В любом случае подробно Вас можно проконсультировать в рамках очной беседы. Обращайтесь. Удачи Вам.

Attorney

Виктор, пожалуйста, звоните, отвечу на все дополнительные вопросы.

Attorney

Исковое заявление подается в суд с копией для ответчика, а суд обязан выслать ответчику копию искового заявления и известить повесткой о дате и времени рассмотрения дела. Рассмотрение дела в отсутствие неизвещенного ответчика - однозначная отмена решения суда. Другое дело, что истец может не знать Ваше настоящее место жительства - тогда иск подается по последнему известному месту жительства. Ставить вопрос об экспертизе можно и в суде, но помните, что в делах такого рода спор чаще идет за само имущество, а не за его оценку. Стоимость оспаривается лишь в случае явно завышенной/заниженной оценки. И потом, в зависимости от обстоятельств конкретного дела иногда невыгодно оспаривать явно завышенную/заниженную оценку имущества, а лучше промолчать (это надо продумать на этапе подготовки к процессу).

Attorney

Наличие водительского удостоверения не будет иметь большого значения.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.