Lawyer Social Net
User Write
Nadezhda
Alexandrov
20.02.2018, 15:00

Спор о расторжении договора на поставку интернета и телевидения - правомерность решения и возможность доказать принуждение

В январе 2017 года мной был заключен договор с Ростелеком на поставку услуг интернета и телевидения. В договоре было указано что если я расторгну его досрочно по инициативе абонента, то мне придётся выплачивать неустойку в размере ок 500 руб за месяц. Обозначив её как разницу в стоимости услуг по акции и без. Сейчас я переехала по другому адресу где компания не может обеспечить мне данные услуги. Расторгла договор. Перезванивает компания и говорит я по своей инициативе расторгла договор. Услуги привязаны к адресу а не к человеку. Как такое может быть' услугами же человек пользуется. Это не газ и не отопление. Это связь! Это вообще правомерно? Как доказать что моё расторжение договора вынуждено?
Opinions
Lawyer

Здравствуйте! Согласно ст.330 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Не указан полный перечень при которых договор может быть расторгнут. Оборудование у Вас было в кредит? Или Вы все выплатили? Если Вы не пользуетесь, то Вас не могут принудить.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.