Правомерность возбуждения нового ИП после прекращения первого - детали ситуации
Добрый день. Мне пришло в один день сразу два письма (разных) от ССП с уведомлением о возбуждении одного и того же ИП. Сохранились конверты. Сразу отметил, что неверно был указан индекс. К этому моменту долг уже был погашен. В праве ли пристав после прекращения ИП возбудить новое касательно исполнительского сбора? Общался с приставом лично, он пытается додумать тему так: первое письмо я не стал брать на почте, поэтому оно вернулось отправителю и было выслано повторно (плюс выслано второе письмо непонятно зачем). Моя позиция: первое письмо вернулось отправителю по причине неверно указанного индекса, и я в результате получил извещение в тот момент, когда уже физически не мог в добровольном порядке в течение 5 дней оплатить долг - кредитор перестал быть кредитором и платежи уже не принимал.
Opinions
Lawyer
Здравствуйте! Формально Вы правы. Скорей всего пристав своей вины не признает и Вам придется отстаивать свои права в суде. Обжалуйте постановление о возбуждении ИП по исполнительскому сбору старшему судебному приставу или в суд. Срок обжалования 10 суток с момента, как вы узнали о данном постановлении.
Всего Вам доброго.
User
Хотел бы уточнить насчет 10-ти суток. С момента, как я узнал о данном постановлении (т.е. фактически опять таки - получил почтой) или с даты официального возбуждения ИП? Пристав ведь запросто может и не отправлять мне письмо в течение 10 дней.
Law firm
Добрый вечер, Алексей, 10 дней с даты получения постановления, если конверт возвращается считается 10 дней с почтового штемпеля.