Отказ суда в возмещении расходов на хранение ТС не является убытками, возникшими в результате ДТП - анализ судебной практики ВС РФ
Добрый день, для более точного ответа необходимо ознакомиться с решением суда, это расходы и их взыскивают при удовлетворении решения, чтоб говорить о том что Вам неправомерно отказали нужно понимать как Вы поставили вопрос в исковом заявлении
На основании Постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств автомобиль «ХХХ», гос/рег знак ХХ, принадлежащий на праве собственности ФИО, был признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
В соответствии с Постановлением о прекращении уголовного дела, уголовного преследования от (дата), суд постановил автомашину «ХХХ», гос/ рег знак ХХ, хранящуюся на автостоянке «ХХ передать владельцу ФИО (потерпевшей).
За оказание услуги по хранению автомобиля на стоянке с (дата). по (дата) истицей оплачено 50 тыс. рублей, что подтверждается заказ-нарядом на выполненные работы (услуги) ИП Л.. от (дата).
Прошу суд: 1. Взыскать с ответчика ФИО в пользу истца ФИО сумму рублей за услуги по хранению автомобиля «ХХХ», гос/ рег. знак ХХ.
Добрый день, после того как вынесли постановление о возврате, стоянка становится платной
Причинно-следственная связь что Вы не забрали авто в следствии ДТП
А ещё необходимо посмотреть отказ суда. Если срок на обжалование не истёк ищите юриста