Здравствуйте! Владимир, в вашей ситуации Вам нужно искать хорошего адвоката.
Можете это сделать и на нашем сайте. Удачи и добра!
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении от 27.12.2002 № 29«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» , как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них (п. 2).
Основным признаком в данном случае является незаконное изъятие имущества. Однако, в Вашем случае с находкой возникают вопросы: как определить, было ли незаконное изъятие и будет ли считаться вещь, оставленная ее собственником и обнаруженная Вами, находкой?
В соответствии с юридическим словарем находка — это обнаружение потерянной кем-либо вещи или вещь, потерянная владельцем и найденная другим лицом.
Правовой режим находки в данной ситуации регламентируется Гражданским кодексом РФ (ст.ст.227,228). Согласно норм ГК гражданин обязан уведомить лицо потерявшее вещь или ее собственника о том, что она найдена. Если лицо утерявшее вещь неизвестно, нашедший ее обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Если в течение 6 месяцев с момента такого заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, имеющее право получить находку, не будет установлено или оно само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, гражданин нашедший вещь приобретает на нее право собственности.
Другими словами, если бы Вы заявили в полицию о находке, то через 6 месяцев владел бы всем найденным имуществом на законных основаниях, при условии, что собственник не был бы найден или не объявился самостоятельно.
Судебная практика по данным вопросам весьма противоречива.
Одни суды прекращают уголовные дела в случаях присвоения найденного за отсутствием в действиях виновного состава преступления по тем мотивам, что нашедший утерянную вещь, не предпринимал никаких активных действий направленных на неправомерное изъятие чужого имущества. Согласно ст. 227 ГК РФ находка — это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Отсюда, находка имеет место и тогда, когда нашедший вещь знает, кто является собственником. По действующему уголовному закону уголовная ответственность за присвоение находки не предусмотрена.
Другие суды, практически при аналогичных обстоятельствах приходили совершенно к иным выводам. В приговорах указывалось, что виновному было известно лицо утерявшее вещь, он мог установить его владельца, однако из корыстных целей обратил вещь в свою пользу
Суды так же указывали, что виновный осознавала, что у находки имеется собственник, который вернется за ней на место утраты, а отсюда виновный имел реальную возможность вернуть находку либо возвратить ее собственнику, которого можно было установить по имеющимся в телефоне контактам.
В Вашем случае необходимо убедить следствие, что присвоив вещь, Вы действительно не совершаете действий направленных на обращение ее из владения другого лица, потому как вещь выбыла из владения потерявшего её независимо от Ваших действий. Потому как, при хищении имущество выбывает из законного владения собственника или другого лица, а при присвоении найденного имущества оно уже выбыло из владения собственника. Неисполнение обязанности, предусмотренной ст. 227 ГК РФ не являются кражей, т.е. в ваших действиях нет состава преступления, предусмотренного статья 158 часть 2 УК РФ.