Lawyer Social Net
User Write
Natalia
Saint-Petersburg
27.12.2017, 17:23

Оспаривание решения нотариуса о отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за ошибки в дате рождения наследника

В завещание ошибка в дате рождения наследника. Поэтому нотариус выдал отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании отказа было подано заявление в суд. В решение суда в мотивировочной части указано «Суд находит, что выявленные разночтение в указании даты рождения Иванова И.И., в пользу которого составлено завещание от 10.10.2010 года, обусловлены технической ошибкой и не могут служить препятствием к реализации его наследственных прав», однако в результативной части этот вывод отсутствует. На основании того, что в результативной части решения суда отсутствует данный вывод, выдан очередной отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как на основании представленного решения суда «нотариус в бесспорном прядке не может установить из представленных дополнительно в наследственное дело документов, обстоятельств необходимых и достаточных для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, а именно: что Иванов Иван Иванович, 05 мая 1955 года рождения, является именно тем лицом в пользу которого было составлено завещание Петрова Петра Петровича.». Имел ли право нотариус отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство в данной ситуации, ссылаясь на то, что в результативной части отсутствует установленный факт того, что Иванов И.И. является именно тем лицом в пользу которого было составлено завещание Петрова П.П., несмотря на то, что в мотивировочной части суд указывает, что техническая ошибка в дате рождения наследника не может служить препятствием к реализации его наследственных прав? Если нет, то на основании чего можно оспорить его решение?
Opinions
Lawyer

Полагаю, что вам нужно не оспаривать решение суда, а обратится в суд с заявлением о разъяснении решения суда в порядке ст.202 ГПК РФ

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Lawyer

Уважаемая Наталья! Ваши исковые требования были какие, что Вы просили суд... что написано в решении суда... после слов суд решил... Нужно ознакомиться с заявлением в суд и с решением суда.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.