Lawyer Social Net
User Write
Igor
Samara
28.10.2017, 18:33

Необходимость искать нарушение в процессуальном кодексе в аппеляции - только изложение решения недостаточно?

Один мне знакомый сказал что в аппеляции это недостаточно указать что в решении только ее изложение. Надо искать нарушение в процессуальном кодексе. А не просто написать про ее изложение в решении. Это так?
Opinions
Lawyer

СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ может отменить или изменить решение суда только при наличии нарушения норм процессуального права или не правильного толкования норм материального права. Так что в какой то степени Ваш знакомый прав.

Lawyer

Доброго вам времени суток. Для составления апелляционной жалобы лучше Обратитесь к адвокату. Не занимайтесь самолечением. Удачи вам и всего наилучшего.

Attorney

Апелляционная жалоба хоть и имеет произвольную форму, но в ней потребуется указать некоторые обязательные данные:

- личные данные, контактная информация заявителя, с обязательным указанием положения в процессе и адреса проживания;

- название суда, в который идет представление или жалоба;

- краткое изложение приговора первой инстанции;

- сведения относительно ответчика;

-главные требования потерпевшего, заявителя, с указанием оснований, прописанных в статье 389.15 УПК РФ;

- перечень ссылок на статьи законов РФ, нарушенные, по мнению заявителя;

- подпись и дата написания заявления.

Law firm

Здравствуйте, ваше знакомый не совсем прав. Нарушение норм процессуального права это одно из оснований для отмены решения суда в апелляционной инстанции. Также, есть и другие основания, ст. 330 ГПК;

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Lawyer

//Игорь. Добрый вечер. Ваш знакомый немного прав. При подаче апеляциии требуется доказывать нарушения процессуального порядка или материального.

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Lawyer

Здравствуйте! Для того, чтобы грамотно написать апелляционную жалобу нужно обратиться к юристу. Можете это сделать у нас на сайте через личные сообщения. Удачи и добра!

Attorney

Здравствуйте.

Основанием для подачи апелляционной жалобы может быть как нарушение новом материального права (не правильное приминение), так и процессуального.

Lawyer

В апелляции Вы указываете на нарушения норм процессуального и материального, которые допустил суд первой инстанции при вынесении решения - не принял во внимание такие-то документы, не дал надлежащую оценку такому-то факту. На нарушение конкретно процесса имеет смысл указывать только если они были грубыми - не привлечено к участие в деле заинтересованное лицо, не была назначена экспертиза, если она требовалась и т.д.

Lawyer

Здравствуйте. Ориентируйтесь на следующее:

"

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.