Lawyer Social Net
User Write
Natalia
Moscow
23.10.2017, 14:32

Отказ от возбуждения уголовного дела после хулиганства бывшего мужа с дорогостоящим автомобилем - правомерен ли и что делать дальше?

Добрый день, бывший муж после ссоры повредил дорогостоящий автомобиль, разбил стёкла и залил салон бензином, в салоне была найдена зажигалка и камень, которым разбит автомобиль. Дознаватель настаивает на том, что уголовного дела по данному факту возбуждено не будет, т.к. у них такой практики нет. Предварительная сумма ущерба более 250 тыс. рублей. Правомерен ли отказ от возбуждения уголовного дела? И какие мои дальнейшие действия?
Opinions
Lawyer

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в ВУД перечислен в ст. 24 УПК РФ.

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

КонсультантПлюс: примечание.

О правах потерпевшего при прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, см. Постановление КС РФ от 02.03.2017 N 4-П.

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

КонсультантПлюс: примечание.

П. 4 ч. 1 ст. 24 не соответствует Конституции РФ в той мере, в которой позволяет прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П).

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Таким образом отсутствие практики - не основание для отказа.

Lawyer

Добрый день.

Если имущество не является совместным имуществом супругов, то основания для возбуждения уголовного дела конечно есть. Кроме того, Вы вправе взыскать стоимость причиненного ущерба в судебном порядке. На определение об отказе в возбуждении уголовного дела подавайте жалобу в прокуратуру. В бывшему супругу направляйте претензию и направляйте исковое заявление в суд.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.