Lawyer Social Net
User Write
Ilia
Ukhta
08.01.2004, 12:50

Причем, как обычно на такого рода предприятий Директор одного из предприятий является заместителем директора другого предприятия.

Господа юристы. У меня вопрос по трудовому законодательству. Холдинг состоит из друх предприятий. Причем, как обычно на такого рода предприятий Директор одного из предприятий является заместителем директора другого предприятия. Официально я устраивался работать юристом на одно из них и зарплату соответственно получал тоже на одном. Но фактически работал также и на другом предприятии этого холдинга, т.е. выполнял поручения директора другого предприятия, к тому же являлся официальным представителем (есть документы, подтверждающие это) одного (на которое официально устраивался) и другого предприятия этого холдинга. Проработал я два года. За эту работу (фактически двойную) я получал зарплату несоизмеримо маленькую - всего 2500 руб. К тому же я за свой счет оплачивал расходы предприятий по уплате госпошлин и другие расходы связанные с ведением дел в суде по защите интересов обоих предприятий - также имеются соответствующие квитанции (не много не мало - за 2 года где-то порядка 20 тыс.). В декабре я уволился по собственному желанию. Вопрос: могу ли я сейчас на основании этих документов подать иск в суд на оба предприятия: 1. по выплате мне зарплаты за фактическую работу на другом предприятии холдинга. 2. на выплату мне расходов, связанных с ведением дел по защите интересов обоих предприятий в суде. Прошу ответить со ссылками на статьи Трудового кодекса.
Opinions
Lawyer

Уважаемый Илья! Как же Вы так?!

Исковые заявления с указанными Вами требованиями подать Вы конечно же в праве, при этом Вы обязаны доказать суду фактическое допущение к работе у "второго" работодателя (ч.2 ст.67 Трудового кодекса РФ) и то, что есть "документы, подтверждающие это" - здорово, но давать оценку этим доказательствам конечно же суду.

По второму вопросу Вам придеться доказать причинно следственную связь между Вашими расходами и необходимостью этих расходов для работодателя (и то, что такие расходы осуществлялись с его ведома).

Сможете доказать, уверен, суд удовлетворит Ваши требования!

Успехов!

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.