Возможное банкротство и привлечение мужа к ответственности - стоит ли развод в данной ситуации?
Здравствуйте Анастасия. В том случае если у вас с мужем нет совместно нажитого имущества, то на ваше имущество кредиторы в любом случае не смогут обратить взыскание. Даже если вашего мужа привлекут к субсидиарной ответственности, эту ответственность он будет нести в пределах своей собственности, а не вашей. Поэтому развод никаких проблем не решит, у вас их и без развода не будет.
Удачи вам.
Добрый день, Анастасия
Развод в данном случае не решит проблему, которой пока и нет
У вас не совместно нажитого имущества и делить нечего
Соответственно в случае привлечения мужа к субсидиарной ответственности на ваше имущество никто не сможет наложить арест
Мужу посоветовала бы самому подать на банкротство ООО, а не ждать, когда это сделают кредиторы
С уважением,
специалист по банкротству
Ю.В. Никитина.
Если рассматривать отказ от приватизации как сделку, то она несомненно может быть оспорена в ходе банкротства как подозрительная (ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Но это если она совершена менее трех лет назад. Если более - бояться нечего.
С уважением, Екатерина.
Добрый день, Анастасия! При любом раскладе, если у вас нет совместно нажитого имущества, на ваше личное имущество кредиторы не смогут обратить взыскание. Развод - дело добровольное и решаемое супругами. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Муж Ген. директор и единственный учредитель Компании. Вероятно банкротство Компании и возможно - привлечение мужа к субсидарной ответсвенности.Если нет совместного имущества, то и развод будет лишним.Хочу развестись до банкротства, чтобы кредиторы не пытались обратить взыскание на мое имущество. Совместного имущества по закону нет.
Вопрос - является ли развод в данной ситуации решением проблемы?
Есть приватизированная в браке квартира где муж и дочь отказались от приватизации в мою пользу и наследственная квартира, полученная в браке.
Приватизированная квартира, а также квартира по наследству, не является общей совместной собственностью и не подлежат разделу между супругами. Статья 36 семейного кодекса.
Здравствуйте Анастасия. Кредиторы могут требовать удовлетворения своих требований только за счёт имущества, принадлежащего должнику, то есть вашему мужу. В соответствии со статьей 38 Семейного Кодекса Российской Федерации кредиторы имеют право требовать в судебном порядке раздела общего совместного имущества супругов. Но судя по вашему вопросу, Всё то имущество, которое вы перечислили, в соответствии со статьей 36 Семейного Кодекса Российской Федерации является вашим личным имуществом. Поэтому доля вашего супруга в этом имуществе нет, и раздену она не подлежит.
Удачи вам.
Здравствуйте, Анастасия! На указанное Вами имущество кредиторы не имеют права претендовать, так как оно не принадлежит должнику. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Добрый день, Анастасия
Поскольку муж и дочь отказались от приватизации, квартира не является совместной собственностью
Квартира, полученная в дар или по наследству также не явлется своместно нажитым имуществом.