Lawyer Social Net
User Write
Ekaterina
Moscow
17.05.2011, 14:04

В суде - можно ли использовать компромат для обвинения в бракоразводном процессе?

Законно ли в суде в случае бракоразводного процесса, в качестве обвинения предоставить компромитирующие записи, фото, и видео-которое было сделано третьими лицами по найму за соответствующую плату-организациями реклама которых расположена на сайтах интернета-т.е сыскными агенствами, сыщиками? И не считается ли это вторжением в личную жизнь?
Opinions
Attorney

Екатерина!

Для суда ни одно из представленных доказательств не имеет преимущества, тем более, фотографии не являются доказательствами вообще. Вопрос законности добывания этих доказательств исследуется судом отдельно.

С уважением,

Attorney

Для расторжения брака достаточно желания одного из супругов на развод!!! Никакой компромат суд не требует...

Lawyer

Здравствуйте! Частные детективы вправе производить аудио, фото и видеосъемку. Однако существует ограничение: им запрещается осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц. Если указанные Вами компрометирующие материалы собраны лицом, не имеющим лицензию на осуществление такой деятельности, либо в нарушение имеющихся ограничений, то это будут недопустимые доказательства. Суд их не примет. И соглашусь с предыдущим экспертом: если бракоразводный процесс не связан с отношениями по брачному контракту, предусматривающему неравное деление имущества супругов в случае расторжения брака по вине одного из них, то суд даже и не даст стороне процесса подобные доказательства предъявить (суду это будет абсолютно не интересно - и не такое видали по уголовным делам, не хватало еще и в семейные дрязги углубляться - разведут без этих доказательств и дело с концом).

Lawyer

Уважаемая Екатерина, Москва!

Согласно ч.2. ст.55 ГПК РФ

Доказательства, полученные с нарушением закона, НЕ ИМЕЮТ юридической силы и НЕ МОГУТ быть положены в основу решения суда.

Кроме того, согласно ч.1. ст.56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Тем самым, исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать, что:

1)Доказательства, полученные с нарушением закона, НЕ ИМЕЮТ юридической силы и НЕ МОГУТ быть положены в основу решения суда.

2)Доказательства должны быть связаны с ПРЕДМЕТОМ или с ОСНОВАНИЕМ заявленных требований.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 17 мая 2011г

16:51 уф.вр.(14:51 моск)

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.