В суде - можно ли использовать компромат для обвинения в бракоразводном процессе?
Здравствуйте! Частные детективы вправе производить аудио, фото и видеосъемку. Однако существует ограничение: им запрещается осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц. Если указанные Вами компрометирующие материалы собраны лицом, не имеющим лицензию на осуществление такой деятельности, либо в нарушение имеющихся ограничений, то это будут недопустимые доказательства. Суд их не примет. И соглашусь с предыдущим экспертом: если бракоразводный процесс не связан с отношениями по брачному контракту, предусматривающему неравное деление имущества супругов в случае расторжения брака по вине одного из них, то суд даже и не даст стороне процесса подобные доказательства предъявить (суду это будет абсолютно не интересно - и не такое видали по уголовным делам, не хватало еще и в семейные дрязги углубляться - разведут без этих доказательств и дело с концом).
Уважаемая Екатерина, Москва!
Согласно ч.2. ст.55 ГПК РФ
Доказательства, полученные с нарушением закона, НЕ ИМЕЮТ юридической силы и НЕ МОГУТ быть положены в основу решения суда.
Кроме того, согласно ч.1. ст.56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Тем самым, исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать, что:
1)Доказательства, полученные с нарушением закона, НЕ ИМЕЮТ юридической силы и НЕ МОГУТ быть положены в основу решения суда.
2)Доказательства должны быть связаны с ПРЕДМЕТОМ или с ОСНОВАНИЕМ заявленных требований.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 17 мая 2011г
16:51 уф.вр.(14:51 моск)