Нет конечно не должны требования в досубеной претензии в принципе отличаться от тех претензий которые были предоставлены потом истцом в суде
Добрый день! Нет, в данном случае те требования которые Вы излагали в претензии, должны лечь в основу Ваших исковых требований, в этом и смысл претензии, чтобы решить вопрос до суда.
Добрый день! Если речь идет о том случае, когда претензионный порядок обязателен, то требования в исковом заявлении должны соответствовать требованиям, изложенным в претензии. В противном случае суд может посчитать, что нарушен претензионный порядок рассмотрения спора. По данному вопросу имеется судебная практика, где арбитражный суд в связи с тем, что требования в претензии и исковом заявлении отличались, признал, что нарушен досудебный претензионный порядок разрешения спора.
Здравствуйте! В данном случае сама по себе претензия должна быть практически идентичная исковой. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
А что если досудебная претензия была одна, требования в суде (в иске) другие. Прошел суд (копия досудебной есть в деле) Суд (судья) ни чего не сказали по поводу того что требования разные и вынес положительное решение в пользу истца. Решение является не действительным?
Если в Вашем споре претензионный порядок был обязателен, то можно обжаловать решение, и указывать на то что порядок не соблюден претензионный, если же такого порядка не требовалось, но тогда смысла особого нет.
Здравствуйте! В данном случае сама по себе претензия должна быть практически идентичная исковой. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!