Спор о шубах - Каковы шансы девушки выиграть суд, если обмен был добровольным и она отказалась осмотреть дефект?
Дополнительным доказательством и очень веским является отказной материал полиции по указанному вами факту. Кроме того, у вас имеется переписка, с указанием всех обстоятельств вашей сделки. Таким образом, оснований для удовлетворения иска, в случае если иск такой будет подан в суд, не имеется.
Здравствуйте! Так как Ваша ситуация была рассмотрена в полиции, то суд будет опираться на эти материалы, которые он должен запросить по Вашему ходатайству.
Здравствуйте! Так как решение суда будет основываться на отказных материалах, которые должны быть затребованы по Вашему ходатайству в полиции, то шансов у нее практически нет.
Доброго времени суток Анастасия! Если Ваша девушка подаст в суд, то вероятность, того, что, она выиграет процесс, всё таки, существует. Она может потребовать расторжения договора под влиянием существенного заблуждения или обмана с вашей стороны относительно дефекта товара (шубы)
Нередко основанием оспаривания сделок является заблуждение или обман стороны относительно качеств предмета сделки, например если покупатель заблуждался или был обманут по поводу приобретенного товара. В таком случае возникает вопрос конкуренции способов защиты нарушенного права: требовать признания сделки недействительной (ст. ст. 178, 179 ГК РФ) или применения последствий передачи товаров ненадлежащего качества. Так ВАС РФ разъяснил, что выбор принадлежит заблуждавшейся (обманутой) стороне. Данный подход представляется оправданным, поскольку рассматриваемые сделки являются оспоримыми, то есть могут сохранять юридическую силу, если не будут признаны судом недействительными.
Однако важно помнить, что сторона, которая добилась признания недействительности сделки вследствие заблуждения, не только должна вернуть (и получить) все исполненное по сделке, но и в некоторых случаях обязана возместить другой стороне реальный ущерб (п. 6 ст. 178 ГК РФ).
О возможности изменения соглашением сторон последствий передачи покупателю товара ненадлежащего качества см. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16.
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
В вашем вопросе нужно разбираться, а в вашем вопросе не хватает информации...