Lawyer Social Net
User Write
Ivan
Krasnodar
23.04.2017, 07:02

Не было пострадавшей на след. Эксперименте!

Адвокат и понятые даже не заходили в дом, где проводился след. Эксперимент! Правомерно ли?
Opinions
Lawyer

Адвокат и понятые даже не заходили в дом, где проводился след. Эксперимент! Правомерно ли?

Здравствуйте. Если они подписывали документы, что все видели. То незаконно.

Lawyer

--- Здравствуйте, нет не правомерно но как правило, следственный эксперимент, только формальность, а если в суде будут на него ссылаться, можете просто ПРОТЕСТОВАТЬ. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

Lawyer

Иван,

Согласно ч. 1 ст. 170 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. ст. 177, 178, 181 УПК РФ понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя.

Если понятые участия в следственном действии по решению следователя не принимают, обязательно применение технических средств фиксации хода следственного действия.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность принудительного проникновения в жилище для выполнения целого ряда следственных действий: выемки, обыска, наложения ареста на имущество, осмотра места происшествия или помещения (ст. ст. 176, 177, 182, 183, 185, 186 УПК РФ). Такие действия будут укладываться в конституционно установленные рамки лишь при условии, что осуществляются они в строгом соответствии с закрепленными в законе основаниями и порядком.

В случаях же, когда УПК РФ непосредственно не предусматривает возможности проникновения в жилище для производства следственного действия (допроса, опознания, следственного эксперимента), но в таких действиях существует настоятельная необходимость, проникновение в жилище прокурора, следователя, лица, производящего дознание, может быть осуществлено только на основании судебного решения.

Lawyer

Здравствуйте! Конечно же незаконно, однако доказать будет очень сложно и понятые и адвокат скажут что присутствовали. Жалоба подавать следует на имя прокурора или в суд.

Lawyer

Доброго времени суток. Нет, конечно так это неправомерно, если в судебном заседании стороны будут ссылаться на этот следственный эксперимент то другая сторона может опротестовать его принятии в качестве доказательства.

Lawyer

Иван. На неправомерные действия следователя можете подать жалобу в прокуратуру.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

User

Cпасибо всем! Но назначенный адвокат, ведь, обязан присутствовать?

Lawyer

Здравствуйте, Иван! Да, адвокат по назначению обязан присутствовать при всех следственных действиях и в суде 1 инстанции до вынесения приговора. Спасибо за обращение!

User

Следственный эксперимент, был назначен, менее суток с момента первого допроса! Хотя вменяемое преступление было много лет назад, которое даже не было в разработке! С чем связана такая спешка?

Lawyer

Здравствуйте еще раз, Иван! Следователь, согласно УПК РФ, сам планирует проведение следственных действий. Обычно в первую очередь проводят самые необходимые.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.