Мой знакомый стал жертвой мошенничества - его схватили после установки программы, а компания требует более миллиона рублей. Как выйти из сложной ситуации, будучи семейным человеком?

Конечно может, потому как компания во первых должна доказать его вину, а по тому что вы говорите вообще не ясно что дело возубждено, а во вторых размер убытков, которые он причинил, а тут явно не тянет на то что просят.

Мда.. вам тут нужен оплачиваемый адвокат. Это развод. Данный человек не виновен. И каждый может скачивать с интернета любую программу.

ПРИГОВОР

«Именем Российской Федерации»

18 января 2017 года г.

Мировой судья судебного участка Рудничного судебного района

г. области,

с участием: государственных обвинителей-старшего помощника прокурора

г. области,

помощника прокурора г. области,

подсудимого,

его защитника по соглашению - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Рудничного района г. области»

, представившей ордер от и удостоверение от,

его защитника по назначению - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Рудничного района г. области»

, представившей ордер от и удостоверение

от,

при секретарях судебного заседания, ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

, родившегося

в г. области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, семейное положение - состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего ОАО «СУЭК-Кузбасс» в должности горно-монтажника, имеющего регистрацию по адресу: область,

г. , ул. , 24 а, кв. 2/11, проживающего по адресу: область, г. , ул. , 30-48, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ,

установил:

незаконно использовал объекты авторского права и хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбытав крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

, оказывающий за плату услуги по обслуживанию компьютеров и установке программного обеспечения, действуя в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего общественные отношения в связи с созданием, использованием, распространением, охраной объектов авторского права и запрещающего их использование без соответствующего договора и разрешения автора, в нарушение части 1 ст. 44 Конституции РФ, п. 2 части 1 ст. 1225,1226, 1227, части 1 ст. 1229, 1259, 1261 части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации согласно которым: интеллектуальная собственность охраняется законом; результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) являются, в том числе, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, также личные неимущественные права; интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель, в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности; гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат по своему усмотрению, любым, не противоречащим закону способом, другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации; авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), охраняются так же, как авторские права на произведения литературы, совершил нарушение авторских прав - незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Так, , находясь в квартире по, 30-48 в

области, около 08 часов 00 минут, действуя умышленно, для сбыта, из корыстных побуждений, а именно для установки на компьютеры третьих лиц за плату, с целью нарушения авторских прав, незаконно, использовал объекты авторского права с целью последующего сбыта: записал на USB флеш-карту «SiliconPower» объемом 8 Gb. из глобальной сети Интернет программы для ЭВМ: 1) версии программного обеспечения, принадлежащие корпорации «Microsoft»:

MicrosoftWindows 10 Home, стоимостью 7 170 рублей; 2) версии программного обеспечения, принадлежащие ООО «Аскон-системы проектирования»:Компас - 3D V14, стоимостью 93 000 рублей, а всего на сумму 100 170 рублей, что является крупным размером, заведомо зная о том, что данные экземпляры компьютерных программ являются контрафактными, и что исключительные авторские права на данные программы ЭВМ принадлежатправообладателям: корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон - системы проектирования», с которыми у него нет авторского договора.

В период времени с 11 часов до 12 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью нарушения авторских прав, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт контрафактных экземпляров произведений, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права — программное обеспечение корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон - системы проектирования», исключительные права на которые принадлежат правообладателям корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон-системы проектирования», с которыми у него нет авторского договора, за плату в размере 1 500 рублей не смог установить путем записи на персональный компьютер с системным блоком «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб. , действующей в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении офиса магазина «Мой дом», расположенном по адресу: область, город, 2 корпус 2, контрафактные экземпляры произведений программного обеспечения Корпорации «Microsoft»: MicrosoftWindows 10 Home, стоимостью 7170 рублей, версии программного обеспечения, принадлежащие ООО «Аскон - системы проектирования»: Компас - 3D VI4, стоимостью 93 000 рублей, в связи с отсутствием технической возможности. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт контрафактных экземпляров произведений, , действуя умышленно, с целью нарушения авторских прав, для сбыта, из корыстных побуждений, а именно: для установки за плату другим пользователям объектов авторского права - компьютерных программ, назначил дату повторной установки программного обеспечения - в 09 часов в помещении офиса магазина «Мой дом», расположенном по адресу: область, город, 2 корпус 2.

В осуществление своего единого преступного умысла, направленного на сбыт контрафактных экземпляров произведений, в период времени

с 08 часов 00 минут до 09 часов, действуя умышленно,

с целью нарушения авторских прав, для сбыта, из корыстных побуждений, а именно, установки на компьютеры третьих лиц за плату, на личной USB флеш-карте «SiliconPower» объемом 8 Gb. незаконно хранил в квартире по,30-48

в области вышеуказанные контрафактные экземпляры произведений - контрафактные версии программного обеспечения, принадлежащие корпорации «Microsoft»и ООО «Аскон - системы проектирования», общей стоимостью 100 170 рублей, что является крупным размером.

В период времени с 09 часов до 12 часов 15 минут, , действуя умышленно, с целью нарушения авторских прав, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт контрафактных экземпляров произведений, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права - программное обеспечение корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон — системы проектирования», исключительные права на которые принадлежат правообладателям корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон-системы проектирования», с которыми у него нет авторского договора, за плату в размере 1 500 рублей, незаконно использовал программное обеспечение корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон - системы проектирования», посредством продажи путем записи контрафактных версии программного обеспечения с USBфлеш - карты «SiliconPower», объемом 8 Gb., на персональный компьютер с системным блоком «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб. , действующей в рамках оперативно — розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении офиса магазина «Мой дом», расположенном по адресу: область, г. , 2 корпус 2, контрафактных экземпляров произведений программного обеспечения Корпорации «Microsoft»: MicrosoftWindows 10 Home, стоимостью 7170 рублей, версии программного обеспечения, принадлежащие

ООО «Аскон - системы проектирования»: Компас - 3D VI4, стоимостью 93 000 рублей; после чего действуя умышленно, с целью нарушения авторских прав, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт контрафактных экземпляров произведений, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права - программное обеспечение ООО «Аскон - системы проектирования», исключительные права на которые принадлежат правообладателям корпорации ООО «Аскон - системы проектирования», с которыми у него нет авторского договора, за плату в размере 1 500 рублей незаконно использовал программное обеспечение ООО «Аскон - системы проектирования» посредством продажи путем записи контрафактных версии программного обеспечения с глобальной сети Интернет на персональный компьютер с системным блоком «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб. , действующей в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении офиса магазина «Мой дом», расположенном по адресу: область, город, 2 корпус 2, контрафактных экземпляров произведений программного обеспечения принадлежащие ООО «Аскон - системы проектирования»: Компас - 3D VI6, стоимостью 110 000 рублей; а всего на сумму 210 170 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, , незаконно использовал объекты авторского права, а равно хранил в целях сбыта контрафактные экземпляры произведений программного обеспечения корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон - системы проектирования», чем нарушил права и законные интересы правообладателей корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон - системы проектирования», причинив ущерб корпорации «Microsoft» на сумму

14 340 рублей и ущерб ООО «Аскон - системы проектирования» на сумму 296 000 рублей,

а всего на сумму 310 340 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый виновным себя в незаконном использовании объектов авторского прав, хранении в целях сбыта контрафактных экземпляров программных продуктов, правообладателями которых являются Корпорация «Microsoft», ООО «Аскон - системы проектирования», на общую сумму 310 340 рублей, не признал полностью.

Из показаний в судебном заседании следует, что в конце

марта-начале апреля 2016 года на сайте «Авито» он выложил объявление, что поможет с ремонтом компьютеров, ноутбуков, нетбуков недорого, указал номер телефона-8-903-047-06-75. имеет образование по специальности «техник-программист».

ему позвонила девушка (этот звонок был первый), спросила, занимается ли он установкой программ. Сказал, что этим не занимается и отказал ей. Девушка звонила ему еще несколько раз, уговаривала. Звонки были с номера телефона - 8-961-861-91-32. По голосу девушки он может сказать, что это была С..

она вновь позвонила, просила помочь с установкой программ, он согласился, и сказал, что не знает таких программ.

Она позвонила, договорились о встрече в магазине «Мой Дом» на ул. , 2. сказал, что установка программ будет стоить от 1 000 до 1 500 рублей.

Утром около 7-8 часов утра у себя в квартире по адресу:

г. , ул. , 30-48, скачал из Интернета на свою флеш-карту программу Компас 3DV14, учебныеверсии программ 1 С Предприятие, 1 С Бухгалтерия, с официального сайта компании Майкрософт скачал пробную версию операционной системы Windows 10 без ключа активации, пробную версию программы MicrosoftOffice. Почему на флеш-карте указано время скачивания программ 10 часов утра, не смог пояснить. Со слов, в 10 часов он был на учебе, выехал из дома

в 8 часов. Не помнит, с каких сайтов скачивал программы. С официального сайта компании Майкрософт он скачал пробную версию операционной системы Windows 10 без ключа активации, пробную версию программы MicrosoftOffice, остальные программы скачивал с неофициальных сайтов правообладателей. Программы он скачал на флеш-карту, которую носил в кармане. За скачивание программ ничего не платил, не может сказать, являются ли данные программы лицензионными.

Приехал на автобусе из г. в г. ,

в г. он пересел на автобус маршрута, доехал до остановки «Ромашка», пешком дошел до ул. , 2. По дороге позвонил Светлане, кроме нее никто не звонил. У не получилось установить программы, договорились о встрече на понедельник на 09 часов утра. Дома посмотрел, что программы не получилось остановить из-за отсутствия жесткого диска.

Автобус маршрута доехал до остановки «Ромашка», пешком дошел до ул. , 2. Позвонил Светлане, она открыла дверь.

В офисе, которую привез с собой, открыл системный блок, подключил жесткий диск. Установил на компьютере операционную систему Windows, программуMicrosoftOffice, учебные версии программ 1 С Предприятие, 1 С Бухгалтерия, программу Компас 3D V14, которая не работала. Подключился к Интернету, стал искать программу Компас 3DV16, нашел и скачал её. Девушка посмотрела, что эта та программа, она работала. Не говорил Светлане, что программы лицензионные, об этом речи не было. Не помнит также, чтобы говорил, что программы пиратские. Говорил, что для операционной системы Windows, программы MicrosoftOffice необходимы ключи активации. Говорил Светлане, что в офисе нельзя устанавливать пиратские программы. Светлана ответила, что нет денег для покупки лицензий, потом все купят. Светлана просила только установить программы на компьютере, о том, что нужно ремонтировать компьютер, она ничего не говорила. Сказал, что ремонт компьютера (подключение жесткого диска), установка программного обеспечения будет стоить 1 500 рублей. Светлана передала деньги в сумме 1 500 рублей. Он пошел вниз, его задержали, привели в офис, составили все протоколы, сказали, что была проведена проверочная закупка, изъяли деньги, флеш-карту. Подписал протоколы, пояснил, что не читал их, замечаний и дополнений в протоколы не внес. Пояснил, что он не знал о том, что у программ есть правообладатели, и что за скачивание программ необходимо платить деньги. У нет договоров с правообладателями. Пояснил, что он скачал с Интернета программу KMSAutoLite для активации операционной системы Windows 10.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия. Из показаний подозреваемого от следует, что для получения заработка он занимается установкой программного обеспечения, ремонтом компьютеров, различной техники, в том числе, за плату устанавливает программное обеспечение различных правообладателей, для этого в середине марта 2016 года он разместил объявление на интернет - сайте «Авито» об оказании помощи в настройке программного обеспечения на персональном компьютере, указав личный номер телефона - 8-903-047-06-75. По специальности он «техник программного обеспечения и вычислительной техники», у него есть все необходимые знания для оказания вышеуказанных услуг за оплату. По объявлению, размещенному на сайте «Авито», позвонила девушка и сказала, что ей необходимо установить на компьютер программное обеспечение MicrosoftWindows 10 Home, Компас 3D, 1 С - бухгалтерия, он согласился и обговорил сумму оплаты - от 1000 рублей до 1500 рублей. После чего договорились встретиться в офисе на Тыргане, адреса он не помнит.

В назначенное время он приехал по указанному адресу, прошел в офис, где встретил девушку, которая звонила по объявлению, она представилась Светланой, которая указала на компьютер, находившийся в офисе, компьютер не включался, причину неисправности компьютера он не смог сразу установить, поэтому уехал из офиса, не установив программное обеспечение. Деньги за выезд Светлана ему не платила. Предварительно, перед тем как приехать по звонку Светланы в офис, он около 08 часов, находясь у себя дома по,30-48 в г. , скачал с Интернет сайта следующие программные обеспечения: MicrosoftWindows 10 Home, Компас 3D, 1 С - бухгалтерия на свою USB флеш - карту «SiliconPower» объемом 8 Gb., чтобы в дальнейшем данные программы установить на компьютер Светланы и получить деньги за работу. За скачивание данного программного обеспечения он никому не платил, скачивал абсолютно бесплатно. На тот момент он знал, что у данного программного обеспечения имеются свои правообладатели, и что у него нет никаких соглашений и договоров с правообладателями. Перед тем как уехать, он договорился со Светланой, что в 09 часов он вновь приедет к ней. в 09 часов на маршрутном автобусе он приехал в офис к Светлане, расположенный в одном помещении с магазином «Мой дом», на втором этаже, вход с торца. В офисе находилась только Светлана, на столе стоял тот же самый компьютер. Светлана сказала, что на данный компьютер необходимо установить программное обеспечение, после этого он сел за стол, Светлана сидела рядом. С собой он взял USB флеш - карту «SiliconPower» объемом 8 Gb.с предварительно скачанным с сети Интернет программным обеспечением. Перед тем как начать установку программ, он разобрал системный блок, чтобы установить причину, по которой не включался компьютер, оказалось, что не подключен жесткий диск, после чего приступил к установке программ. Он предупредил Светлану, что устанавливает на компьютер нелицензионное программное обеспечение, Светлана сказала, что пока в их организации нет средств для установки лицензионных программ. Включив компьютер, увидел, что на нем не установлено какое - либо программное обеспечение. Он установил USB флеш - карту «SiliconPower» объемом 8 Gb. с нелицензионным программным обеспечением в компьютер, чтобы уставить необходимое программное обеспечение. В результате он установил на персональный компьютер Светланы следующие программы: MicrosoftWindows 10 Home, Компас 3D,

1 С - Бухгалтерия. После этого, Светлана передала ему деньги в сумме 1 500 рублей, в качестве оплаты за оказанные услуги, он забрал USB флеш - карту «SiliconPower» объемом 8 Gb. деньги и вышел из офиса. Выходя из помещения, в котором расположен офис, к нему на автомобиле подъехали четверо мужчин и одна женщина, один мужчина предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником ОЭБ и ПК, предложили ему пройти в офис, в котором он установил программное обеспечение. Он понял, что сотрудник ОЭБ и ПК просит его вернуться в офис, так как он установил на компьютер нелицензионное программное обеспечение. Кроме того, сотрудник ОЭБ и ПК пояснили, что проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» по программному обеспечению. Затем он, два сотрудника полиции, двое мужчин, и одна женщина зашли в офис, где он устанавливал на компьютер программное обеспечение. Один из сотрудников пояснил, что двое мужчин - это понятые, одна женщина - эксперт, затем предъявил ему несколько протоколов и пояснил, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», название данных протоколов и сколько их было, не запомнил, он лично ознакомился с данными документами и расписался. Далее сотрудник полиции предложил ему выдать денежные купюры, которыми Светлана рассчиталась за установку программного обеспечения, он добровольно выдал данные купюры. Сотрудник полиции предъявил ксерокопию денежной купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, сравнил с изъятыми у него купюрами, серия и номер которых совпали, с ксерокопией, купюр, находившихся у сотрудников полиции. Сотрудник полиции упаковал выданные им купюры в бумажный конверт, сделал пояснительную надпись, на котором поставили подписи он и понятые. Затем сотрудник полиции предложил ему выдать флеш-карту, с которой он устанавливал программное обеспечение на ПК, он добровольно выдал USB флеш - карту «SiliconPower» объемом 8 Gb., сотрудник полиции упаковал флеш - карту, сделал пояснительную надпись, расписались он и понятые. Далее в присутствии него и понятых, сотрудник полиции, совместно с экспертом осмотрел помещение офиса, и в ходе данного осмотра был осмотрен компьютер, на который он установил программное обеспечение. Эксперт пояснила, что на данном компьютере имеются следующие программы: 1 С - предприятие, 1 С - Бухгалтерия, MicrosoftWindows 10 Home, Компас 3D. То есть это были нелицензионные программы, которые он установил на данный компьютер с флеш - карты. Далее сотрудник полиции упаковал системный блок, опечатал печатями, сделал пояснительную надпись, расписались все участвующие лица. Затем все участвующие лица расписались в протоколах, ознакомились с протоколами лично, в протоколах всё было указановерно, и все участвующие лица подписали протоколы, никаких заявлений и дополнений не было. Сотрудник полиции попросил его представиться и пояснить, что именно он делал в данном офисе, он представился и пояснил, что установил на персональный компьютер нелицензионное программное обеспечение, полученное им бесплатно с сайтов, которые не принадлежат правообладателям вышеуказанного программного обеспечения. Какой - либо гарантии на установленное программное обеспечения он не давал, так как установил на компьютер нелицензионное программное обеспечение. Сотрудник полиции пояснил, что все изъятое оборудование будет направлено на экспертизу, по результатам которой будет принято решение (том).

Из показании подозреваемого данные при дополнительном допросе от, следует, что не позднее по объявлению, размещенному им ранее на сайте «Авито» об оказании услуг по установке программного обеспечения, ему позвонила девушка, которой было необходимо установить на компьютер программное обеспечение: Майкрософт 10, Компас 3 Д, 1 С - бухгалтерия, он согласился за оплату в сумме 1000 - 1500 рублей. После чего, он на принадлежащую ему USB флеш - карту «SiliconPower» объемом 8 Gb. в 08 часов утра, находясь дома по ул. , 30-48, скачал с глобальной сети Интернет, 1 С - бухгалтерия, MicrosoftWindows 10 Home, Компас 3D, для последующей установки на компьютер заказчика. За скачивание данного программного обеспечения он не платил, скачивал бесплатно, но ему было известно, что у данного программного обеспечения имеются свои правообладатели, с которыми у него нет соглашений и договоров на использование программного обеспечения. Он скачал учебные версии программного обеспечения 1 С, пробную версию программы MicrosoftOffice 2016 Professional, рабочие версии программного обеспечения Майкрософт 10, Компас 3 Д V14 на флеш - карту объемом 8 Гб.. к 09 часам на маршрутном автобусе

он приехал в офис к Светлане, расположенный на втором этаже в одном помещении с магазином «Мой дом». В офисе Светлана сказала, что на компьютер необходимо установить программное обеспечение, после этого он сел за стол, на котором стоял компьютер, Светлана сидела рядом. Он предупредил Светлану, что устанавливает нелицензионное программное обеспечение. Включив компьютер, он увидел, что на нем не установлено какое - либо программное обеспечение. После чего, он установил с принадлежащей ему USB флеш - карты «SiliconPower» объемом 8 Gb. с нелицензионным программным обеспечением на компьютер следующие программы: MicrosoftWindows 10 Home, Компас 3D, учебные версии программного обеспечения

1 С - предприятие, 1 С - бухгалтерия, и пробную версию программы MicrosoftOffice 2016 Professional. Кроме того, после установки всех вышеуказанных программ, он, находясь в офисе, скачал с сети Интернет и сразу установил непосредственно на компьютер Светланы программу Компас-3D V16, которой не было на принадлежащей ему флеш-карте. Светлана передала ему деньги в сумме 1 500 рублей, в качестве оплаты за оказанные услуги, он забрал флеш - карту, деньги и вышел из офиса. На выходе из помещения, в котором расположен офис, к нему подошли сотрудники ОЭБ и ПК, предложили вернуться в офис, так как он установил на компьютер нелицензионное программное обеспечение. Сотрудник ОЭБ и ПК пояснил, что проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» по программному обеспечению. В офисе один из сотрудников пояснил, что двое мужчин - понятые, одна женщина - эксперт, затем предъявил несколько протоколов и пояснил, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», он лично ознакомился со всеми документами и подписал. Далее сотрудник полиции предложил выдать денежные купюры, которыми Светлана рассчиталась за установку программного обеспечения. Он добровольно выдал данные купюры, сотрудник полиции, предъявил ему ксерокопию денежных купюр достоинством 1000 рублей и 500 рублей, сравнил с изъятыми купюрами, серия и номер которых совпали, с ксерокопией, купюр, находившихся у сотрудников полиции. Сотрудник полиции упаковал выданные им купюры в бумажный конверт, сделал пояснительную надпись, на котором поставили свои подписи он и понятые. Затем ему было предложено выдать флеш-карту, с которой он устанавливал программное обеспечение на ПК, он добровольно выдал флеш-карту. Далее сотрудник полиции с участием эксперта осмотрел помещение офиса, в ходе данного осмотра был осмотрен компьютер, и было установлено, что на данном компьютере имеются следующие программы: 1 С - предприятие, 1 С - бухгалтерия, Компас-3D V14, Компас-3D V16, MicrosoftWindows 10 Home, MicrosoftOffice 2016 Professional, то есть нелицензионные программы, которые он установил флеш-карты и одна программа Компас-3D V16, которую он, находясь в офисе, скачал с сети Интернет непосредственно на ПК Светланы. Далее сотрудник полиции упаковал системный блок, опечатал, сделал пояснительную надпись. Затем все участвующие лица ознакомились и подписали протоколы, после ознакомления с протоколами, никаких заявлений и дополнений не было. Сотрудник полиции попросил его представиться и пояснить, что он делал в данном офисе. Он представился и пояснил, что установил нелицензионное программное обеспечение на ПК. Сотрудник полиции пояснил, что все изъятое оборудование будет направлено на экспертизу, по результатам которой будет принято решение. Просмотрев видеозаписи в ходе допроса, полученные сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» пояснил, что на видеозаписи зафиксирован процесс установки им нелицензионных программ на персональный компьютер в офисе магазина «Мой дом» по,2 корпус 2. При просмотре файла М 2U00146 на времени 17 минутзафиксировано начало скачивания им с Интернета программы Компас-3D V16 и установка непосредственно на компьютер заказчика. В отношении части программного

обеспечения - KMSAutoLite, которое находится на флеш-карте, он в соответствии со ст.51 Конституции РФ, давать какие либо пояснения отказался, в остальной части полностью подтвердил показания данные ранее (том).

После оглашения показаний пояснил, что свои показания на предварительном следствии подтверждает частично, он не говорил следователю, что программы нелицензионные, а говорил, что программы пробные. Следователь допрашивала его в присутствии адвоката, свои показания он не читал, расписался, никаких замечаний не внес. Пояснил, что он не знал о том, что у программ есть правообладатели и что он нарушает их права. Считает, что ущерб компаниям он не причинил. Он не хотел устанавливать программы, но ему «названивала» С., и ему нужны были деньги, поэтому он установил программы.

В судебном заседании пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном.

Кроме признания, его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего на предварительном следствии от, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что легальный пользователь должен располагать либо определенным числом коробочных версий продукта, либо иметь отдельную лицензию на право использования определенного числа копий продукта (независимо от того, соединены ли компьютеры в единую сеть или нет). В соответствии с ч. 1 ст. 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются законом так же, как и литературные произведения. При этом согласно ч. 1, 2 ст. 1270 ГК РФ автору или правообладателю произведения принадлежит исключительное право его использовать любым способом, не запрещенным законом, в том числе путем воспроизведения и распространения. Согласно ст.ст. 1259, 1261 ГК РФ, авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Авторство лица в Российской Федерации является презумпцией и в соответствии с пунктом 4 статьи 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторского права не требуется регистрация произведения или соблюдения иных формальностей. В соответствии с пунктом 4 статьи 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторского права не требуется регистрация произведения или соблюдения иных формальностей. Статьей 1270 Гражданского кодекса РФ установлены исключительные права автора на использование произведений.

В соответствии с пунктом 42 Постановления от Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ», «при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается».

На основании доверенности от он уполномочен представлять интересы Корпорации «Майкрософт» во всех юридических действиях, касающихся вопросов защиты их авторских прав.

О порядке распространения (реализации) программного обеспечения Корпорации «Майкрософт» пояснил следующее. В розничной продаже программные продукты Майкрософт можно приобрести в виде "коробочных" версий (FPP — fullpackagedproduct (фулпакеджт продукт) или полностью упакованный продукт). Это самый простой способ приобретения программных продуктов, который к тому же дает наибольший объем прав на использование и передачу этих программных продуктов. Соответственно, цены на коробочные продукты являются самыми высокими. Цены на эти программные продукты можно назвать базовыми или основными, так как все остальные варианты реализации программных продуктов предполагают наличие скидок к цене программных продуктов и соблюдение определенных правил.

Программное обеспечение Майкрософт можно приобрести вместе с компьютерным оборудованием в виде так называемых OEM-версий (OEM-originalequipmentmanufacturer (ориджинлэкуипментмануфактоэ) или производитель оборудования). Цены на OEM-версии программных продуктов значительно ниже цен на аналогичные продукты коробочных версий. Такова ценовая политика Корпорации Майкрософт, которая предоставляет скидки добросовестным продавцам компьютерного оборудования. То есть, необходимо учитывать, что цена OEM-версии программного продукта - это цена со скидкой, право на которую возникает при определенных условиях. По поводу коробочных версий могу пояснить следующее, что пользователям коробочных версий продуктов Майкрософт предоставляется более широкий набор прав на использование продукта по сравнению с OEM-версиями. Лицензия коробочной версии не "привязывается" к компьютеру, на который изначально устанавливается продукт, и продукт может переноситься с одного компьютера на другой, однако при этом не должно быть установлено и использоваться большее число копий, чем это разрешено условиями лицензионного соглашения. Как правило, один программный продукт может быть одновременно установлен только на один компьютер. Коробочные версии программного обеспечения Майкрософт реализуются через розничную торговую сеть многочисленными реселлерами (продавцами). При этом для реселлеров не требуется какая-либо авторизация со стороны Майкрософт, чтобы заниматься продажей коробочных версий программного обеспечения. Коробочные версии продуктов Майкрософт всегда упакованы в красочно оформленные картонные коробки. Внутри оригинальной картонной упаковки, как правило, находится информационный носитель (диск с экземпляром продукта) и документация. На верхней части коробки наклеен сертификат подлинности продукта. Его не нужно отделять от коробки и наклеивать на компьютер.

Контрафактная продукция, как правило, не имеет картонной упаковки. Диски с нелицензионными копиями программных продуктов чаще всего продаются упакованными в пластмассовые футляры. На поверхность диска наносится произвольное графическое изображение. На вкладыше пластмассового футляра обычно публикуется список записанных на диске продуктов и ключи для их установки. На один диск обычно записывается несколько программных продуктов одного или различных правообладателей. На одном оригинальном диске Майкрософт всегда записан только один программный продукт. Корпорация Майкрософт не выпускает дисков, на которые записаны "сборники" программных продуктов собственного производства, или, тем более, совместные с другими фирмами-производителями. Средствами защиты от незаконного копирования коробочного программного обеспечения Майкрософт являются сертификат подлинности и голограммы на дисках с продуктом. На каждой наклейке с сертификатом подлинности указано название программного продукта. Диски в коробочной версии большинства наиболее распространенных программных продуктов — операционных систем MicrosoftWindows (Майкрософт виндоуз) и прикладного программного обеспечения MicrosoftOffice (Майкрософт офис) (включая отдельные приложения) имеют защитную голограмму по всей поверхности, свойства которой были описаны выше.

Лицензионное соглашение как для OEM, так и коробочных версий многих продуктов представлено в электронном виде (встроено в продукт). Если же в упаковку с продуктом вложена печатная версия лицензионного соглашения, оно заменяет собой электронную версию соглашения. Чтобы подтвердить свои права на использование продукта, пользователи коробочных версий продуктов должны сохранять все компоненты приобретенного продукта, а также платежные документы. Кроме того, по условиям лицензионного соглашения при передаче прав на использование продукта другому лицу клиент обязан передать ему все компоненты продукта.

В новых выпусках программных продуктов, начиная с WindowsХР SP2 (виндоуз экс пи сервис пак 2), подтверждением лицензии является наклейка с ключом продукта, прикрепленная к упаковке с информационным носителем и находящаяся внутри коробки, вместе с подлинным программным обеспечением.

Кроме того, на основании доверенности от, он уполномочен представлять интересы ООО «1 С-Софт» во всех юридических действиях, касающихся вопросов защиты их авторских прав.

Общая характеристика программной продукции фирмы «1 С» и форм распространения:

Весь ассортимент делится на две большие группы:

1) продукты, предназначенные для распространения через розничные каналы - в первую очередь это недорогие программные продукты для дома и малых офисов;

2) продукты, поставляемые на основании лицензионных договоров с корпоративными пользователями.

Права на использование продуктов второй группы передаются от правообладателя к конечному пользователю по цепочке лицензионных (сублицензионных) договоров. Для обеих групп продуктов характерно то, что они распространяются через обширную партнерскую сеть фирмы «1 С», состоящую из дистрибьюторов, партнеров-франчайзи, дилеров и т.п.

Приобретение программного продукта конечным пользователем-организацией сопровождается подписанием им лицензионного договора с фирмой-партнером, от которой пользователь получает права на использование программы, а также акта передачи прав. Одновременно пользователю передается экземпляр программы на носителе вместе с документацией и иными принадлежностями, необходимыми для эффективного использования программы.

Так, фирменные желтые картонные коробки с программными продуктами семейства "1 С:Предприятие" обычно включают в себя: один или два компакт-диска с дистрибутивами программ и дополнительными материалами;

регистрационную анкету (часто совмещенную с «Пользовательским лицензионным соглашением»); ключ защиты от несанкционированного доступа или конверт с кодом активации; почтовый конверт с маркой; документацию к программе (от одной до нескольких книг).

Регистрационная карточка «1 С» является документом, удостоверяющим подлинность программы «1 С», установленной на компьютере. Регистрационная карточка - это бланк желтого цвета, состоящий из 3-х частей (для «1 С:Предприятия 8»). На каждой из частей регистрационной карточки надпечатаны полное название продукта и, регистрационный номер, который должен совпадать с регистрационным номером на коробке, дискете или компакт-диске, а также с номером, проставленном на титульном листе каждой книги документации, входящей в комплект. На карточке также приведены основные условия по использованию продукта и его сопровождению. Одна часть остается у пользователя и является подтверждением, что у него есть право использовать данный программный продукт, а другая (левая) часть анкеты предназначается непосредственно для регистрации программы и передается (отсылается) в фирму «1 С».

После регистрации пользователям продуктов системы «1 С:Предприятие» предоставляется сопровождение в объеме, описанном в регистрационной карточке.

Для регистрации комплекта достаточно отправить заполненную регистрационную анкету по почте или просто передать ее той фирме «1 С:Франчайзи», у которой был приобретен продукт, или дистрибьютору «1 С» в. К этой же фирме-франчайзи или дистрибьютору пользователь может обратиться, чтобы узнать, зарегистрирована ли программа в фирме «1 С» или нет.

В случае утери пользователем своей половины регистрационной карточки наличие регистрации в фирме «1 С» легко позволит восстановить утерянную часть анкеты и подтвердить правомерность использования программного продукта.

Среди продуктов линейки 1 С:Предприятие 8 можно выделить следующие категории:

основные поставки, которые содержат платформу, прикладное решение (конфигурацию) и лицензию на использование продукта на одном рабочем месте;

клиентские лицензии, или лицензии на дополнительные рабочие места;

лицензия на сервер 1 С:Предприятие (сервер приложения); наборы («бандлы»), включающие несколько перечисленных выше продуктов;

специализированные продукты, расширяющие область применения системы «1 С:Предприятие», такие как веб-расширение, продукты для карманных компьютеров и другие. Пользователям 1 С:Предприятие 8 не требуется приобретать лицензии на специальные продукты для работы с распределенными информационными базами-РИБ, так как функциональность механизмов обмена данными уже включена в платформу.

Такой набор номенклатурных групп позволяет увеличивать число рабочих мест (конкурирующих пользователей) и переходить от работы в однопользовательском режиме к работе в сети в файловом варианте, а также к работе в клиент-серверном варианте без необходимости апгрейда основной поставки.

Отношения по использованию программ определяются частью 4 ГК РФ. Роль пользовательского лицензионного соглашения состоит в том, что в нем уточняются и конкретизируются правомочия пользователя с помощью системы «метрик». Программные продукты «1 С:Предприятия» лицензируются с использованием двух технических метрик:

локальная вычислительная сеть (или одиночный компьютер, не подключенный к сети);

конкурентный пользователь - пользователь, непосредственно работающий на рабочем месте, или сеанс одного пользователя, запущенный на устройстве (сервере), в конкретный момент времени. Локальная сеть имеет два признака: как правило, сеть расположена в одном месте, по одному почтовому адресу, (2) как правило, все активное и пассивное сетевое оборудование принадлежит одному собственнику, т.е. между частями сети нет оборудования, принадлежащего третьим лицам - внешним провайдерам, не задействуются сети общего пользования.

Основные поставки представляют собой самодостаточные программные продукты, включающие дистрибутивы как технологической платформы «1 С:Предприятие 8», так и одной или нескольких прикладных конфигураций. В комплект основной поставки входит дистрибутив на CD-ROM, комплект документации, аппаратный ключ защиты от несанкционированного доступа для порта USB, Лицензионное соглашение, разрешающее использование программного продукта, как правило, на одном компьютере, и другие материалы. Основная поставка является базисом для построения информационной системы на основе «1 С:Предприятие 8», и только при ее наличии у пользователя появляется право использовать конкретное прикладное решение при наличии клиентских лицензий в многопользовательском режиме.

Примерами основных поставок могут служить, в частности, продукты:

1C:Бухгалтерия 8,

1 С:Предприятие 8. Управление торговлей,

1 С:Зарплата и Управление Персоналом 8,

1 С:Предприятие 8. Управление производственным предприятием,

1 С:Консолидация 8 ПРОФ,

1 С:Консолидация 8.

К основным поставкам могут быть отнесены и так называемые «комплекты», рассчитанные на одновременное использование не более чем на пяти рабочих местах в рамках единой локальной сети (поскольку они также комплектуются дистрибутивами технологической платформы 1 С:Предприятие 8 и прикладных решений).

Это продукты:

1 С:Бухгалтерия 8. Комплект на 5 пользователей

1 С:Предприятие 8. Комплект прикладных решений на 5 пользователей

Для правомерного использования данных продуктов более чем на 5 рабочих местах одновременно необходимо приобретение соответствующего количества клиентских лицензий «1 С:Предприятие 8». Для работы программы в варианте «клиент-сервер» необходима лицензия на сервер 1 С:Предприятия 8.Клиентские лицензии («дополнительные многопользовательские лицензии») в 1 С:Предприятии 8 предоставляют пользователю право работать с любым набором основных поставок, поэтому для использования новых прикладных решений на тех же рабочих местах требуется приобрести лишь основную поставку, включающую новую конфигурацию. Каждая клиентская лицензия позволяет работать на рабочем месте одновременно с несколькими разными конфигурациями. Тем самым обеспечивается независимая масштабируемость по функционалу прикладных решений и по клиентским рабочим местам.

В настоящее время предлагаются клиентские лицензии на 1, 5, 10, 20, 50, 100, 300 и 500 дополнительных рабочих мест.

Кроме того, он на основании доверенности от, уполномочен представлять интересы ООО«АСКОН-Системы проектирования» во всех юридических действиях, касающихся вопросов защиты их авторских прав

В настоящее время авторские права ООО «АСКОН - Системы Проектирования» на их программные продукты (программы для ЭВМ) защищаются всеми способами, предусмотренными Гражданским Кодексом РФ, международными договорами и действующим Российским законодательством.

Все программное обеспечение ООО «АСКОН Системы Проектирование» продается через сеть авторизованных (то есть уполномоченных) торговых партнеров.

В соответствии с 4-й частью ГК РФ, только автор (правообладатель) может производить копии программных продуктов и предоставлять право на их использование. Необходимо отметить, что предоставление такого права для продуктов ООО «АСКОН Системы Проектирование» осуществляется через специальное соглашение, называемое лицензионным соглашением с конечным пользователем, причем к исключительным правам автора на использование произведения относят право осуществлять и разрешать следующие действия: 1) воспроизводить произведения; 2) распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и т.д. 3) иные действия по введению в хозяйственный оборот организации. Таким образом, юридическое лицо или физическое лицо, которое не выполняет указанных требований, является нарушителем авторских прав фирмы - правообладателя, а используемые таким лицом в своей деятельности экземпляры произведений являются контрафактными.

О том, что такое лицензионный договор, его виды, условия исполнения и прочее подробно изложено в 4-й части Гражданского кодекса РФ. Лицензионное соглашение - юридический документ, с которым обязан ознакомиться каждый пользователь программного обеспечения перед установкой программного обеспечения на компьютер. Процесс установки устроен таким образом, что установить программу невозможно, не выразив явного согласия с условиями Лицензионного соглашения.

Лицензионное соглашение - главный документ, регулирующий взаимоотношения пользователя и ООО «АСКОН Системы Проектирование».

При локальной (однопользовательской) установке программы согласие с условиями Лицензионного соглашения выражает непосредственно пользователь, устанавливающий программу на компьютер. При сетевой (многопользовательской) установке программы согласие с условиями Лицензионного соглашения выражает уполномоченный представитель пользователя-юридического лица. Лицензионное соглашение предлагается для ознакомления на национальных языках для локализованных программ, или на английском языке для нелокализованных программ. Содержание лицензионного соглашения одинаково для всех программ компании. Экземпляр Лицензионного соглашения хранится в электронном виде на каждом компьютере, на котором установлено программное обеспечение. Поэтому наличие Соглашения на компьютере свидетельствует о том, что пользователь ознакомлен с правилами, ограничениями, льготами и другими условиями, установленными производителем данного программного обеспечения.

Лицензионные программы продуктовой линейки КОМПАС (ООО «АСКОН Системы Проектирование») поставляются в фирменной коробке. На лицевой стороне нанесено название продукта, лого КОМПАС, лого компании; на обратной стороне приведен текст лицензионного соглашения; на торцевой - адреса офисов и состав поставки. В комплект поставки КОМПАС-ЗD входит: Азбука KOMПAC-3D; Дистрибутивный диск «КОМПАС-ЗD»; Пластиковый DVD-бокс белого цвета, с полупрозрачными крышками установленного образца; Обложка для бокса «КОМПАС-3D»; Ключ аппаратной защиты (HASP HL) - локальный или сетевой; Упаковочная коробка «КОМПАС-3D»; Регистрационные документы; стикер для заклеивания упаковочной коробки в месте вскрытия.

Контрафактная продукция, как правило, не имеет картонной упаковки. Диски с нелицензионными копиями программных продуктов чаще всего продаются упакованными в пластмассовые футляры. На поверхность диска наносится произвольное графическое изображение. На вкладыше пластмассового футляра обычно публикуется список записанных на диске продуктов и ключи для их установки. На один диск обычно записывается несколько программных продуктов одного или различных правообладателей. На одном оригинальном диске ООО «АСКОН Системы Проектирования» всегда записан только программный продукт этого правообладателя. ООО «АСКОН Системы Проектирования» не выпускает "сборники" программных продуктов совместно с другими фирмами-производителями. Все вышеперечисленные признаки являются признаками контрафактности (отличия от лицензионных аналогов) и устанавливаются экспертами/специалистами. Поясняя о размере нарушения авторских прав, состав ч. 2, 3 ст. 146 УК формальный (признак «крупный ущерб» был заменен законодателем на «крупный размер»), поэтому «стоимость произведений» или «стоимость прав» относятся к количественной характеристике деяния, но не к его последствиям. Понесенные правообладателем убытки, тем не менее, являются последствием преступления, но на квалификацию содеянного данное обстоятельство никак не влияет.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 25 Постановления от

«О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», указал, что «устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следуя исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям. При необходимости стоимость контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы (например, в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем)».

Таким образом, законодателем разъясняется, во-первых, что необходимо применять стоимость экземпляров произведений (в данном случае стоимость программного продукта); а во-вторых, что такая стоимость определяется правообладателем.

При исчислении размера, указанного законодателем, согласно существующей мировой практике, которая воспринята и в Российской Федерации, стоимость одного контрафактного экземпляра произведения приравнивается к стоимости одного лицензионного экземпляра того же произведения. То есть, расчеты должны производиться исходя из стоимости экземпляра произведения, установленной правообладателем.

Именно такой подход к определению размера деяния при рассмотрении уголовных и гражданских дел применяется на территории России, что подтверждается приговорами, решениями апелляционной и кассационной инстанций, решениями Арбитражных судов.

О необходимости применения стоимости лицензионных экземпляров произведений свидетельствует также норма, закрепленная ранее в ст. 49 Закона «Об авторском праве и смежных правах», в настоящее время - в ст. 1301 Гражданского кодекса РФ, правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений.

Кроме того, дистрибутив является формой программного продукта в формате, предназначенным для хранения, установки, распространения программного продукта. Использование дистрибутива (программного обеспечения) происходит при воспроизведении его - записи в память ЭВМ, на иные материальные носители. Соответственно, для установки дистрибутива также необходимо лицензионное соглашение, в противном случае данное использование является незаконным. В случае использования, установки дистрибутива в память ЭВМ, на материальные носители, так же должны иметься в наличии документы, подтверждающие его законное использование.

Поскольку дистрибутив является формой программного продукта в формате, предназначенным для хранения, установки, распространения программного продукта, то соответственно оценивается также как программный продукт исходя из стоимости лицензионных экземпляров произведений на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений, принадлежащих различным правообладателям (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

«О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).

путем записи в память изъятых у него электронных носителей нарушил авторские права компаний правообладателей в крупном размере, а именно: на программные продукты, авторские права на которые принадлежат:

Корпорация Майкрософт в размере:

MicrosoftWindows 10, стоимостью - 7170 (семь тысяч сто семьдесят) рублей 00 коп;

MicrosoftOffice2016 Professional, стоимостью 00 (ноль) рублей, так как была использована пробная версия.

ООО «АСКОН-Системы проектирования» в размере: Компас - 3D V14, стоимостью

93 000 (девяносто три тысячи) рублей,

Компас - 3D V16, стоимостью 110 000 (сто десять тысяч) рублей, на общую сумму

203 000 (двести три тысячи) рублей 00 коп.

ООО «1 С-Софт», материальный ущерб не причинен, так как была использована учебная версия программного обеспечения, не представляющая материальной ценности.

В общем размере ущерб составил - 210 170 рублей.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1270 ГК РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», незаконным по смыслу статьи 146 УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера) и другие виды использования, перечисленные в ст. 1270 ГК РФ.

Таким образом, в данном случае неправомерное использование со стороны выразилось в незаконном воспроизведении (запись в память ЭВМ) программных продуктов, в незаконном распространении произведений путем продажи

(п. 1,2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ). В настоящее время Корпорация «Майкрософт», ООО «АСКОН-Системы проектирования», не намерены подавать гражданский иск по данному уголовному делу (том л.д. 99-108).

Из показаний свидетеля в судебном заседании следует, что он состоит в должности заместителя начальника - начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. , в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений экономической направленности. В апреле - мае 2016 года в ОЭБ и ПК ОМВД России по г. поступила оперативная информация, которая является засекреченной, в отношении неизвестного лица, которыйзанимается установкой нелицензионного программного обеспечения. Номер телефона был в сети «Интернет», номер телефона был зарегистрирован на, в сети «Интернет» было размещено объявление. По поручению свидетеля сотрудник ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. позвонила, чтобы договориться о встрече. Со слов свидетелю известно, что она спросила у, устанавливает ли он программное обеспечение, и сколько это стоит. Свидетелем было спланировано ОРМ. Свидетель подал рапорт на имя начальника полиции, который был подписан заместителем начальника Варламовым. Таким образом, было получено разрешение на проведение ОРМ. Было вынесено постановление о проведении ОРМ - проверочная закупка, постановление об осмотре помещений. Свидетель созвонился с - собственником магазина «Мой дом», расположенного по адресу: г. ,2, который согласился на проведение проверочной закупки в помещение его офиса. Свидетель пригласил оперуполномоченного ОЭБ и ПК для участия в оперативном мероприятии в качестве закупщика, письменно согласилась на участие в оперативном мероприятии. Процессор получили в Отделе МВД России по

г. . Специалист в присутствии понятых и сотрудников ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. отсмотрел жесткий диск, убедился, что диск чист, программ на нем не было, что было отражено в протоколе осмотра. Для проведения оперативного мероприятия были приглашены двое понятых, которым на ул. , 2 были разъяснены их права и обязанности. Для проведения оперативного мероприятия были заготовлены денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, которые в присутствии понятых были осмотрены, откопированы и выданы закупщику - для осуществления «Проверочной закупки». позвонила, чтобы он приехал для установки программ. Свидетель пояснил, что их интересовали программы: «Компас 3D» , «1 С Еnterprise» , «Windows», MicrosoftOffice. Автор программ - корпорация Microsoft, ее представителем является. Свидетель, понятые ожидали на улице. Со слов стало известно, что в первый раз попытался установить программы, но не смог, так как у него было с собой флеш-карты или жесткого диска. Свидетель не помнит, осматривался ли компьютер после ухода. И договорились о встрече на другой день. Деньги в сумме 1 500 рублей оставались у. В понедельник в офисном помещении по ул. , 2 в присутствии понятых экспертом был осмотрен компьютер, программ на компьютере установлено не было, был составлен протокол осмотра. Свидетель и понятые были на улице сидели в автомобиле, когда свидетелю позвонила, сказала, что расчет произведен, закупка проведена. Свидетель встретил, попросил его вернуться в офис, где в присутствии, понятых, с участием эксперта, свидетельосмотрел компьютер и на нем были обнаружены установленные программы - «Компас 3D» , «1 С Еnterprise» , «Windows 10», MicrosoftOffice. было предложено выдать деньги, он их выдал. Деньги были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттисками печати, на конверте поставили свои подписи все участвующие лица. С было взято объяснение. Также был изъят системный блок, который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с печатью, снабжен пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица. Все изъятые вещи привезли в отдел ОБЭП. Был составлен рапорт на имя начальника ОП « Шерстнева, подготовлены материалы для передачи по последственности.

Когда произвели ОРМ, сообщили представителю компании Microsoft , который предоставил заявление, справку об ущербе, тогда возбудили уголовное дело.

Из показаний свидетеля в судебном заседании следует, что она работает в должности инженера в Отделе МВД России по г. . Заместитель начальника ОБЭП пригласил ее в качестве специалиста для участия в оперативно-розыскном мероприятии, до этого было указание ее начальника, что она будет принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии. Свидетелю сообщили об этом накануне вечером. Для участия в подобных мероприятиях свидетеля приглашают раза два в месяц. На следующий день утром заехал за свидетелем на автомобиле, и они приехали к магазину строительных материалов, который находится недалеко от рынка на ул. . Поднялись в офис на второй этаж, где также находились и двое понятых. В офисе стоял компьютер, свидетель не спрашивала, чей он. Она должна была посмотреть, что на компьютере не установлено программное обеспечение. Свидетель включила компьютер, зашла в меню, жесткий диск был подключен. На черном фоне увидела надпись «инсерт систем диск», что на жестком диске нет операционной системы. Затем компьютер выключили. Заполнил документы, свидетель расписалась. В помещение офиса пришел подсудимый, у него с собой были диски, он стал устанавливать операционную систему, устанавливал долго, более полутора часов. Дал задание посмотреть компьютер. Свидетель включила компьютер, увидела, что установлена операционная система Windows 7, программа MicrosoftOffice. записал все в протокол, все расписались. Свидетель пояснила, что она все время находилась в офисе, выходила только в туалет, и точно не помнит, в ее ли присутствии женщина уплатила подсудимому деньги за установку программного обеспечения. Сказал подсудимому выдать деньги, он их выдал. Деньги опечатали, все присутствующие расписались. Также опечатали компьютер, диски. Свидетель пояснила, что она ничего не вскрывала, не помнит, проверяла ли целостность пломб, не видела, чтобы подсудимый разбирал системный блок.

В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях свидетеля в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные ею на предварительном следствии, согласно которым она является экспертом ОИТС и ЗИ Отдела МВД России по. утром к ней обратились сотрудники ОЭБ и ПК ОМВД России по в связи с необходимостью участия эксперта в проведении ОРМ «Проверочная закупка» программного обеспечения. Совместно с сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. , , , двумя понятыми, она приехала по адресу: ,2 корпус 2, в офис магазина «Мой дом». Войдя в офис, сотрудник полиции поставил персональный компьютер, состоящий из монитора «Lос», клавиатуры, компьютерной мыши, системного блока «Aguarius», заводской номер. Она произвела осмотр данного компьютера на предмет наличия какого-либо программного обеспечения. Для производства осмотра компьютер был включен, на экране монитора появилась надпись «RebootandSelectproperBootdeviceorInsertBootMediainSelectedBootdeviceandpress a Key», свидетельствующая о том, что на данном компьютере отсутствует программное обеспечение. Был составлен протокол осмотра, в котором расписались она и участвующие лица. Затем, все участвующие лица, кроме, вышли из офиса. Через некоторое время она вновь была приглашена в данный офис для повторного осмотра компьютера после проведенного оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра было установлено, что на момент повторного осмотра были обнаружены установленные на компьютере программы - «Компас 3D» , «1 С enterprise» , «Windows 10», MicrosoftOffice, состоящий из пакета множества других программ, при нажатии на ярлык программы «Компас 3D», она включалась и можно было видеть библиотеку данной программы. После чего был составлен и оглашен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого выдал в помещении офиса магазина «Мой дом», расположенного по адресу: г. ,2 корпус 2, где проходила «Проверочная закупка» денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, которые использовалась при проведении «Проверочной закупки». Данные денежные купюры были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттисками печати, поставили свои подписи участвующие лица. После этого, был изъят системный блок «Aguarius», заводской номер, на который установил программное обеспечение, системный блок был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с печатью, снабжен пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Затем добровольно выдал имевшуюся у него флеш-карту SiliconPower 8 GB, использовавшуюся им для установки программного обеспечения, которая, была упакована в мультифору, опечатана биркой с печатью, снабжена пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица (том л.д.157-160).

После оглашения показаний свидетель пояснила, что полностью их подтверждает, наличие противоречий между своими показаниями на предварительном следствии и в судебном заседании объяснила тем, что принимает участие во многих мероприятиях, и в настоящее время забыла подробности и детали оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведённого с её участием.

Из показаний свидетеля в судебном заседании следует, что он является инженером ОИТС и ЗИ Отдела МВД России по, специалистом в области информационных технологий. Лицензии на производства экспертиз у него нет. Весной 2016 года, дату не помнит, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии по проверке компьютера на предмет установления программ. Указание об этом дала его начальник Кузнецова Е.В.. определил круг обязанностей свидетеля. Около 14 часов забрал свидетеля из Отдела МВД России по г. , в автомобиле также находились двое понятых, и поехали на Тырган в район рынка на ул. . Оборудование привезли с собой. В офисе находилась женщина. Принес системный блок, монитор, мышь, клавиатуру. Попросил свидетеля

Посмотреть, есть ли на компьютере программное обеспечение. Свидетель включил компьютер, по появившейся надписи на мониторе обнаружил, что на компьютере нет программного обеспечения. Составил протокол осмотра, в котором расписались он и участвующие лица. Затем, все, кроме женщины, вышли из офиса. Примерно через час свидетель пришел в офис, включил компьютер, на мониторе отобразилась информация, что на компьютере отсутствует программное обеспечение.

Из показаний свидетеля на предварительном следствии от, оглашенных с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. , в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений экономической направленности. В ОЭБ и ПК ОМВД России по г. поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица, которое дает объявления в сети Интернет с указанием мобильного телефона о том, что данное лицо за денежное вознаграждение производит установку контрафактных версий компьютерного программного обеспечения. Для документальной проверки информации и установления конкретного лица, осуществляющего реализацию контрафактной продукции, заместителем начальника - начальником отделения ОЭБ и ПК было получено разрешение заместителя начальника ОМВД России по г. на проведение оперативного мероприятия «Проверочная закупка», который созвонился с представителем офиса, расположенного по адресу: ,2 корпус 2, и договорился о проведении проверочной закупки в помещение его офиса. Проведение ОРМ «Проверочная закупка», было назначено на, однако завершить оперативно - розыскное мероприятие не представилось возможным по техническим причинам, в связис чем проведение ОРМ было перенесено на. предложил оперуполномоченной ОЭБ и ПК. участие в оперативном мероприятии в качестве закупщика, согласилась. После чего, проехала в одно из учебных заведений, чтобы пригласить студентов для участия в проверочной закупке в качестве понятых. Затем с двумя понятыми вернулась в отдел полиции, где в служебном кабинете двум парням - понятым были разъяснены их права как участников оперативного мероприятия. Для проведения оперативного мероприятия были заготовлены денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, которые в присутствии двух понятых были осмотрены, откопированы и выданы закупщику - для осуществления «Проверочной закупки», а так же компьютер, на который в ходе проведения проверочной закупки, должно быть установлено нелицензионное программное обеспечение. Кроме того, для участия в мероприятии «Проверочная закупка» был приглашен эксперт ОИТС и ЗИ Отдела МВД России по. Затем он, , понятые, и, проследовали в помещение по адресу: г. , ул. , 2 корпус 2, где расположен офис магазина «Мой дом». в присутствии двух понятых, представителя офиса, с участием эксперта произвел осмотр данного помещения, в ходе которого был осмотрен персональный компьютер, состоящий из монитора «Lос», клавиатуры, компьютерной мыши, системного блока «Aguarius». Для осмотра компьютер был включен, на экране монитора появилась надпись «RebootandSelectproperBootdeviceorInsertBootMediainSelectedBootdeviceandpress a Key», свидетельствующая о том, что на данном компьютере отсутствует программное обеспечение. После этого, все участвующие лица, кроме, вышли из офиса. К 09 часам утра в офис приехал парень, который представился как. находилась в помещении офиса с вдвоем. Предложила установить на осмотренный компьютер программное обеспечение

«1 С Бухгалтерия», MisrosoftОffiсе, Компас 3D, Windows 10. установил на компьютер указанные программы. После окончания установки программного обеспечения, передала денежные средства в размере 1500 рублей, деньги, флеш-карту и ушел. При выходе на улицу, к подошли он и, представились сотрудниками полиции и пояснили, что была проведена проверочная закупка, в ходе которой за плату в размере 1500 рублей установил контрафактные версии программного обеспечения ПК. Затем он, , , понятые и вернулись в офис. После чего в офис зашел представитель офиса. В присутствии двух понятых, , , с участием эксперта повторно осмотрел помещение, где устанавливал на компьютер программное обеспечение. При осмотре компьютера были обнаружены установленные программы - «Компас 3D» , «1 С Еnterprise» , «Windows 10», MicrosoftOffice, состоящий из пакета множества других программ, составлен и оглашен и подписан участвующими лицами, протокол. Добровольно выдал в помещении офиса магазина «Мой дом», расположенного по адресу: г. ,2 корпус 2, где проходила «проверочная закупка» денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, которые использовалась при проведении «Проверочной закупки». Данные денежные купюры были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттисками печати, подписан участвующими лицами. После этого, был изъят системный блок «Aguarius», заводской номер, на который установил программное обеспечение, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан, снабжен пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Затем добровольно выдал имевшуюся у него флеш-карту SiliconPower 8 GB, использовавшуюся им для установки программного обеспечения, которая, была упакована в мультифору, опечатана, снабжена пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. Разъяснил, что все изъятые носители информации будут направлены на экспертизу, по результатам которой будет принято решение (том л.д.146-150).

Из показаний свидетеля в судебном заседании следует, что она состоит в должности оперуполномоченного отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. . В апреле 2016 года заместитель начальника - начальника отделения ОЭБ и ПК попросил ее участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика. Свидетель согласилась. Она нашла двух понятых. Снял копии с денежных средств, деньги передали свидетелю. В офисе на ул. , 2 а эксперт осмотрел компьютер, компьютер не включался, на мониторе была надпись на иностранном языке. Свидетель осталась в офисе одна. Пришел, он пытался установить программное обеспечение, но у него не получилось, он сказал, что встретимся в другой раз, договорились встретиться в понедельник, и он ушел. Свидетель вернула деньги своему начальнику. В понедельник составили протокол передачи денежных средств, деньги вручили свидетелю. Эксперт осмотрела компьютер, программ установлено не было. Свидетель осталась в офисе одна. Пришел, установил на компьютере программы: операционную системуWindows, Компас 3D, MicrosoftOfficeсвидетель передала ему 1 500 рублей. У что-то не получалось с установкой программ. Свидетель не помнит, просила ли что-то скачать в интернете, так как прошло много времени. Компьютер был осмотрен, упакован, у изъяли флеш-карту и деньги. Взял с объяснения. Свидетель расписалась в протоколе проверочной закупки. Свидетель пояснила, что она не звонила и не договаривалась об установке программного обеспечения. Выступая в качестве закупщика, она должна присутствовать в офисе и передать деньги. Кто звонил, свидетель не знает. Свидетель предположила, что от кого-то поступила оперативная информация, но от кого - неизвестно.

Из показаний свидетеля на предварительном следствии от, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи с невозможностьюнесмотря на принятые меры установить место нахождения свидетеля для вызова его в судебное заседание, следует, что в обеденное время, около 12 часов, он находился на учебе в техникуме, когда его и Киприянова вызвали к директору, где находилась женщина, которая представилась сотрудником ОБЭП - , и предложила поучаствовать в качестве понятых в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». объяснила условия проведения проверочной закупки, в ходе которой какой-то парень должен был установить контрафактные программные обеспечения на компьютер за определенную плату. После чего, он, Киприянов и проехали в отдел полиции, где сотрудником полиции были осмотрены денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, сделаны ксерокопии данных купюр. Оригиналы денежных купюр достоинством 1000 рублей и 500 рублей были вручены, которая выступала в роли закупщика. Затем, он, Киприянов, двое сотрудников полиции, и эксперт проехали в офис магазина «Мой дом», расположенный по,2

, где сотрудники полиции установили и подключили компьютер, который не запустился, так как на нем не было установлено никакого программного обеспечения, что подтвердил эксперт, с участием которого был осмотрен компьютер. После чего, все кроме, вышли из офиса, и находились на улице. Сотрудники полиции пояснили, что в офис сейчас зайдет парень, который занимается установкой контрафактного программного обеспечения на компьютеры за определенную плату. Парень должен установить на компьютер сотрудников полиции данные программы за деньги, затем все пройдут в офис, где с участием эксперта будет повторно осмотрен, изъят и направлен на исследование компьютер. Через некоторое время, одному из сотрудников полиции позвонила и пояснила, что парень не смог установить на компьютер никакие программы, поэтому все мероприятия отменяются. Из помещения вышел парень, и как он понял, данный парень должен был установить в офисе компьютерные программы. Сотрудники полиции попросили его и Киприянова поприсутствовать в качестве понятых при проведении проверочной закупки в 09 часов, они согласились и договорились, что в назначенное время сотрудники полиции сами их заберут. Около 08 часов 30 минут, он и Киприянов, были вновь приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых, в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Ему и Киприянову объяснили условия проведения проверочной закупки, в ходе которой парень должен установить контрафактное программное обеспечение на компьютер за определенную плату. Затем сотрудник полиции - , которая принимала участие в качестве закупщика, передаст парню оплату за оказанные услуги в сумме 1500 рублей, денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей были осмотрены, сделаны ксерокопии данных купюр. Оригиналы денежных купюр достоинством 1000 рублей и 500 рублей были вручены. После чего, он, Киприянов, сотрудники полиции и эксперт проехали в офис, расположенный по,2 корпус 2. Сотрудники полиции установили и подключили в офисе компьютер. В присутствии него и Киприянова компьютер был осмотрен сотрудником полиции с участием эксперта, было установлено, что на данном компьютере нет программного обеспечения. Затем все участвующие лица, кроме, вышли из офиса. На улице сотрудники полиции пояснили, что в офис сейчас зайдет парень, который занимается установкой контрафактного программного обеспечения на компьютеры за определенную плату. После того, как парень выполнит свою работу, они вернуться в офис, где с участием эксперта будет повторно осмотрен компьютер, затем компьютер будет изъят и направлен на исследование. Около 09 часов в офис, где осталась, пришел парень, фамилию которого он узнал позже - , который приходил в данный офис, но по техническим причинам не смог установить программное обеспечение на компьютер. Вышел из офиса на улицу около 12 часов. На улице два сотрудника полиции, он и Киприянов, подошли к. Сотрудники представились и предъявили служебные удостоверения, попросили вернуться в офис. Ничего не пояснил, просто прошел в офис. После этого, он, Киприянов, , два сотрудника полиции и эксперт прошли в офис, где находилась. В офисе, один из сотрудников полиции объявил о проведении проверочной закупки программного обеспечения, при этом предъявил служебное удостоверение и постановление, точное название данного постановления не помнит, так как в дальнейшем сотрудник полиции заполнял, зачитывал и давал ознакомиться участвующим лицам, несколько постановлений. С данными постановлениями ознакомились все участвующие лица и, все расписались, каких-либо заявлений и дополнений не поступало. Сотрудник полиции предложил представиться и пояснить, что он делал в данном офисе, после чего добровольно выдать денежные купюры достоинством одна тысяча рублей и денежную купюру достоинством пятьсот рублей, переданные ему женщиной в офисе в качестве оплаты за установленное программное обеспечение. Представился и пояснил, что в данном офисе он устанавливал программное обеспечение на компьютер. Затем выдал сотрудникам полиции две денежные купюры достоинством одна тысяча рублей и пятьсот рублей, и пояснил, что данные купюры ему передала женщина в данном офисе за установку программного обеспечения на компьютер. Серия и номер купюр, выданных, полностью совпали с ксерокопиями денежных купюр, врученных сотрудниками полиции закупщице. После этого, сотрудник полиции составил еще один протокол, в ходе которого были изъяты денежные купюры, выданные, упакованы в конверт, опечатаны, на конверте поставлены подписи участвующих лиц. После проведенной «Проверочной закупки» сотрудник полиции с участием эксперта в присутствии него, Киприянова и вновь произвел осмотр помещения, которое ранее уже осматривали. В ходе повторного осмотра было установлено, что на компьютер действительно некоторое время назад было установлено программное обеспечение: «Компас 3D» , «Windows 10» и еще какие-то программы, название не помнит, которого ранее на компьютере не было. Как пояснили сотрудники полиции, что только что в данном офисе установил на компьютер контрафактное программное обеспечение за плату в сумме 1500 рублей. После осмотра помещения сотрудник полиции изъял системный блок от компьютера, на который было установлено программное обеспечение, упаковал его в полиэтиленовый пакет, опечатал биркой с печатью. После этого добровольно выдал сотрудникам полиции флеш - карту, с которой осуществлял установку программного обеспечения, которая была упакована в полиэтиленовый пакет, опечатана биркой с печатью. Сотрудник полиции пояснил, что изъятые носители информации будут направлены на экспертизу, по результатам которой будет принято решение. После проведения данных мероприятий он ушел (том л.д.127-131).

Из показания свидетеля на предварительном следствии от, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ в связи с невозможностьюнесмотря на принятые меры установить место нахождения свидетеля для вызова в судебное заседание, следует, что он является собственником помещения магазина «Мой дом» по,2 корпус 2. В апреле 2016 года к нему обратился заместитель начальника - начальник отделения ОЭБ и ПК, который пояснил, что ему необходимо провести ОРМ «Проверочная закупка», для чего необходимо офисное помещение, в котором возможно размещение персонального компьютера, на который в последующем, будет установлено контрафактное программное обеспечение. Он согласился на проведение в офисе магазина «Мой дом» по,2 корпус 2 г. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое планировалось на, но по каким-то техническим причинам оперативное мероприятие не удалось провести в полном объеме, поэтому повторное проведение ОРМ было назначено на. Утром он находился в офисе магазина «Мой дом» по адресу:

г. , ул. , 2 корпус 2, когда пришли сотрудники полиции и две женщины, одна из которых сотрудник ОЭБ и ПК, которая будет выступать в качестве закупщика, вторая женщина - эксперт, двое парней - понятые. Затем было осмотрено помещение офиса и компьютер, который привез с собой и установил в офисе. В ходе осмотра установлено, что на компьютере не установлено программное обеспечение, и подписан протокол. После этого попросил всех участвующих лиц, кроме, выйти из офиса. Пояснил, что он будет приглашен в офис, как только будет осуществлена закупка контрафактных программ. Около 12 часов он вернулся в офис, где уже находились сотрудники полиции, понятые, эксперт, закупщик, ранее неизвестный ему парень, который представился как. вновь осмотрел помещение офиса с участием эксперта, в присутствии понятых и. На момент повторного осмотра на компьютере уже было установлено программное обеспечение, какое именно он не помнит. После этого в присутствии понятых выдал денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, после чего был составлен протокол, в котором участвующие лица, поставили свои подписи, денежные купюры были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттисками печати, на конверте поставили свои подписи все участвующие лица. После осмотра помещения сотрудник полиции изъял системный блок, на который было установлено программное обеспечение, упаковал в полиэтиленовый пакет, опечатал биркой с печатью. После этого добровольно выдал сотрудникам полиции флеш-карту, использовавшуюся им для установки программного обеспечения, которая была упакована в полиэтиленовый пакет, опечатана биркой с печатью (том л.д.142-145).

Из показаний свидетеля КиприяноваА. С. в судебном заседании следует, что он находился на учебе в техникуме, когда его и, вызвали к директору техникума, где находилась девушка - сотрудник ОБЭП, которая предложила поучаствовать в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Проехали в отдел полиции, где были осмотрены деньги, сделаны копии денег. Взяли компьютер, поехали на Тырган, в район заправки «Форент», зашли в офис рядом со строительным магазином, поднялись на второй этаж. В офисе установили компьютер, включили его, показали, что на компьютере ничего не установлено: был черный экран, не было операционной системы. В помещении другого компьютера не было. Установили скрытую камеру. После чего он, , специалист, сотрудники полиции вышли из офиса. В помещении офиса осталась девушка - сотрудник полиции. Часа 2-3 прождали в автомобиле. Потом поднялись в офис. Специалист включил компьютер, был черный экран, ничего установлено не было. Компьютер забрали из офиса. В понедельник за ними заехал сотрудник полиции, привез в тот же офис. Установили тот же компьютер, на компьютере ничего не было установлено, осмотрели помещение, установили скрытую камеру на стеллаж, сверили деньги, вручили деньги девушке - сотруднику полиции. Все, кроме девушки - сотрудника полиции, вышли из помещения. Ждали в автомобиле 3-4 часа. Потом зашли в помещение, подошли к подсудимому, чтобы его задержать. Сотрудники полиции объяснили подсудимому, в чем он подозревается, попросили пройти в офис. Подсудимый выдал деньги, которые вынул из кармана одежды, флеш-карту. Компьютер был включен, присутствующим показали, что на компьютере установлена операционная система Windows, были на рабочем столе ярлыки программ: Компас, Exel,Word. Специалист описывала программы, даты их установки. Системный блок был упакован его в пакет, опечатан. Свидетель не помнит, чтобы опечатывали монитор, клавиатуру, мышь. На следующий день или через несколько дней свидетель приезжал в отдел полиции для дачи показания.

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от, о том, что в действиях усматриваются признаки составов преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- рапортом о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от (т. 1 л.д. 15),

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от, в ходе которого планировалось проведение ОРМ «Проверочная закупка» с применением видеозаписи на видеокамеру по адресу:

г. , ул. , д. 2, корпус 2 (т. 1 л.д. 30);

- распоряжением от о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 1 л.д. 31-33),

- протоколом осмотра и передачи денежных средств, технических средств от, в ходе которого выданы денежные купюры достоинством 500 рублей серии БТ 4236983 и 1 000 рублейсерии ЗИ 7895853, компьютер, состоящий из монитора «Lос», клавиатуры«Genius», системного блока «Aquarius» , мыши (т. 1 л.д.

17-18);-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от, в ходе которого осмотрено офисное помещение, расположенное по адресу: г. , ул. , 2 корпус 2 в здании магазина «Мой дом», на столе установлен монитор«Lос», клавиатура черного цвета «Genius», под столом установлен системный блок «Aguarius». При включении компьютера экране монитора появилась надпись «RebootandSelectproperBootdeviceorInsertBootMediainSelectedBootdeviceandpress aKey», что означает отсутствие операционной системы на жестком диске компьютера и каких-либо установленных программ (т. 1 л.д.19-21),

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от, в ходе которого осмотрено офисное помещение, расположенное по адресу: г. , ул. , 2 корпус 2 в здании магазина «Мой дом», на столе установлен монитор «Lос», клавиатура черного цвета «Genius», под столом установлен системный блок «Aguarius». На мониторе имеется надпись «RebootandSelectproperBootdeviceorInsertBootMediainSelectedBootdeviceandpress a Key», что означает отсутствие операционной системы на жестком диске компьютера и каких-либо установленных программ (т. 1 л.д.22-24),

- распискойот ополучении от денежных купюр достоинством 500 рублей серии БТ 4236983 и 1 000 рублей серии ЗИ 7895853 (т. 1 л.д. 25),

- рапортом о переносе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на (т. 1 л.д. 26),-рапортом об обнаружении признаков преступления от, о том, что в действиях усматриваются признаки составов преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ (т. 1 л.д. 29);

- протоколом осмотра и передачи денежных средств, технических средств от, в ходе которого выданы денежные купюры достоинством 500 рублей серии БТ 4236983 и 1 000 рублей серии ЗИ 7895853, компьютер, состоящий из монитора «Lос», клавиатуры «Genius», системного блока «Aquarius» , мыши (т. 1 л.д.34-36);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от, в ходе которого осмотрено офисное помещение, расположенное по адресу: г. , ул. , 2 корпус 2 в здании магазина «Мой дом», на столе установлен монитор «Lос», клавиатура черного цвета «Genius», под столом установлен системный блок «Aguarius». На мониторе имеется надпись «RebootandSelectproperBootdeviceorInsertBootMediainSelectedBootdeviceandpress a Key», что означает отсутствие операционной системы на жестком диске компьютера и каких-либо установленных программ (т. 1 л.д. 37-40),

- протоколом проверочной закупки от, в ходе которой приобрела у программное обеспечение. Было объявлено, что проводилась проверочная закупка и предложено добровольно выдать денежные купюры, полученные за реализацию программного обеспечения. Выданные денежные купюры были упакованы в бумажный белый конверт, опечатано печатью «Для пакетов », скреплено подписями участвующих лиц и (т. 1 л.д. 41),-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от, в ходе которого осмотрено офисное помещение, расположенное по адресу: г. , ул. , 2 корпус 2 в здании магазина «Мой дом», на столе установлен монитор «Lос», клавиатура черного цвета «Genius», мышь, под столом расположен системный блок «Aguarius».На экране монитора видны ярлыки к программам: «Компас 3DV 14» , «1 С Еnterprise» , Exel 2016,Word 2016, данные программы установлены в операционной системе «Windows 10» версия 1511, на офисном столе находилась флеш-карта зеленого цвета с надписью«SiliconPower» 8 Gb., которую добровольно выложил и с которой были установлены вышеперечисленные программы. Системный блок «Aquarius» с серийным номером «», флеш-карта зеленого цвета с надписью «SiliconPower» 8 Gb.,

были изъяты для проведения компьютерного исследования (т. 1 л.д. 42-45),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от, в ходе которого материалы результатов оперативно - розыскной деятельности направлены вСО по г. СУ по области для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ

(т. 1 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра предметов (документов) от, в ходе которого

осмотрены два диска с видеозаписью, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от, на которой зафиксирован, осуществляющий, установку программного обеспечения, в офисе магазина «Мой дом», по адресу: , 2 корпус 2

(т. 1 л.д.193-195),-протоколом осмотра предметов и документов от, в ходе которого осмотрены: денежная купюра достоинством 1000 рублей серия ЗИ, денежная купюра достоинством 500 рублей серия БТ USB флеш-карта «SiliconPower» объемом 8 Gb., добровольно выданные г. в офисе магазина «Мой дом», по адресу: , , 2 корпус 2, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; системный блок «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., на который г. было установлено программное обеспечение, содержащее признаки контрафактности; документы, собранные в ходе оперативно-розыскной деятельности: расписка от, протокол осмотра и передачи денежных средств и технического средства, с ксерокопией денежных купюр от

, протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местности от, протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местности от, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от г.; рапорт от г.; рапорт от; рапорт от; рапорт от г.; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от; распоряжение от г.; расписка от г., протокол осмотра и передачи денежных средств и технического средства, с ксерокопией денежных купюр от г., протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местности от г.; протокол проверочной закупки от г.; протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местности от г. (т. л.д.196-204),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: USB флеш - карта «SiliconPower» объемом 8 Gb., документы, собранные в ходе оперативно-розыскной деятельности: расписка от, протокол осмотра и передачи денежных средств и технического средства, с ксерокопией денежных купюр от, протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местности от, протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местности от, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от; рапорт от; рапорт от; рапорт от; рапорт от; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от; распоряжение от; расписка от г., протокол осмотра и передачи денежных средств и технического средства, с ксерокопией денежных купюр от, протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местности от; протокол проверочной закупки от; протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местности от, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от; два диска с видеозаписью на которой зафиксирован, осуществляющий установку программного обеспечения, в офисе магазина «Мой дом», по адресу: ,2 корпус 2 (хранятся при уголовном деле); денежная купюра достоинством 1000 рублей серия ЗИ, денежная купюра достоинством 500 рублей серия БТ системный блок «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., на который было установлено программное обеспечение, содержащее признаки контрафактности, переданы на ответственное хранение заместителю начальника отдела - начальнику отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. (т. л.д.205-207),

- заключением эксперта от, согласно которому имеются ответы на следующие вопросы:

1.Находятся ли на носителях информации программные продукты: 1 С «Еnterprise» версия 8.2; Компас 3 D; Windons 10?

- на представленных на экспертизу носителях информации содержаться следующие версии коммерческих программных продуктов: на жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., извлеченном из системного блока «Aquarius» с серийным номером «»:

1)Microsoft: -Microsoft Windows 10 Home - установленнаякопия;-Microsoft Office 2016 Professional-установленнаякопия;

2) ООО «Аскон - системы проектирования»:-Компас - 3D V14 - установленная копия; -Компас - 3D V16 - установочный комплект;

3) 1 С:-1 С:Предприятие 8.3 (учебная версия) - установленная копия и установочный комплект;-1 С:Предприятие 3.0 (учебная версия) - установленная копия и установочный комплект;

На USB флеш - карте «SiliconPower» объемом 8 Gb.:

1)Microsoft: -MicrosoftWindows 10 Home - установочный комплект;-Microsoft Office 2016 Professional - установочныйкомплект;

2) ООО «Аскон - системы проектирования»:-Компас - 3D V14 - установочный комплект;

3) 1 С:-1 С:Предприятие 8.2 - установочный комплект;-1 С:Предприятие 1.6 - установочный комплект.

2. Кому принадлежат авторские права программных продуктов, записанных на представленных для экспертизы носителях информации?

- Авторские права программных продуктов, записанных на представленных для экспертизы носителях информации, принадлежат следующим компаниям:

нажестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., извлеченном из системного блока «Aquarius» с серийным номером «»:

1)Microsoft: -Microsoft Windows 10 Home;-Microsoft Office 2016 Professional;

2) ООО «Аскон - системы проектирования»:-Компас - 3D V14;-Компас - 3D V16;

3) 1 С:-1 С:Предприятие 8.3 (учебная версия);-1 С:Бухгалтерия предприятия 3.0 (учебная версия);

На USB флеш - карте «SiliconPower» объемом 8 Gb.:

1)Microsoft: -Microsoft Windows 10;-Microsoft Office 2016 Professional;

2) ООО «Аскон - системы проектирования»:-Компас - 3D V14;

3) 1 С:-1 С:Предприятие 8.2;-1 С: Бухгалтерия предприятия 1.6.

3.Обладают ли программные продукты, находящиеся на представленных для экспертизы носителях информации, признаками контрафактности?

- Следующие программные продукты, находящиеся на представленных для экспертизы носителях информации, обладают признаками нелицензионности:

нажестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., извлеченном из системного блока «Aquarius» с серийным номером «»:

1)Microsoft: -MicrosoftWindows 10 (программный продукт не активирован; на корпусе представленного на экспертизу системного блока отсутствует сертификат подлинности от компании Microsoft на данный программный продукт; серийный номер находится в свободном доступе в сети Интернет; на носителе информации обнаружены программы, предназначенные для обхода системы защиты программного продукта),-MicrosoftOffice 2016 Professional (на носителе информации обнаружены программы, предназначенные для обхода системы защиты программного продукта),

2) ООО «Аскон - системы проектирования»:-Компас - 3D V14 (программный продукт запускается без специального ключа защиты),-Компас - 3D V16 (структура программы установки программного продукта отличается от оригинальной; после установки программный продукт активирован);

На USB флеш - карте «SiliconPower» объемом 8 Gb.:

1)Microsoft: -MicrosoftWindows 10 (на носителе информации обнаружены программы, предназначенные для обхода системы защиты программного продукта),-MicrosoftOffice 2016 Professional (на носителе информации обнаружены программы, предназначенные для обхода системы защиты программного продукта),

2) ООО «Аскон - системы проектирования»:-Компас - 3D V14 (на носителе информации обнаружены файлы, предназначенные для обхода системы защиты программного продукта);

3) 1 С:-1 С:Предприятие 8.2 (на носителе информации обнаружена программа, предназначенная для обхода системы защиты программного продукта),-1 С: Бухгалтерия предприятия 1.6. (не найдено регистрационной анкеты «1 С», подтверждающей покупку данного программного продукта).

4.Имеются ли признаки модификации для обхода системы защиты от нелицензионного использования файлов проверки лицензии с внесением в код изменения, записанных на представленных для экспертизы носителях информации?

На представленных для экспертизы носителях информации найдены следующие признаки модификации для обхода системы защиты от нелицензионного использования файлов проверки лицензии с внесением в код изменения:

На жестком диске «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., извлеченном из системного блока «Aquarius» с серийным номером «»:

1)Microsoft: -MicrosoftWindows 10 (серийный номер находится в свободном доступе в сети Интернет);

2) ООО «Аскон - системы проектирования»:-Компас - 3D V14 (программный продукт запускается без специального ключа защиты),-Компас - 3D V16 (структура программы установки программного продукта отличается от оригинальной; после установки программный продукт активирован);

5. Имеются ли на носителях информации программы, предназначенные для «взлома» средств защиты программных продуктов от несанкционированного использования и копирования?

- на представленных на экспертизу носителях информации обнаружены следующие программы, предназначенные для «взлома» средств защиты программных продуктов от несанкционированного использования и копирования:

нажестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., извлеченном из системного блока «Aquarius» с серийным номером «»:

- «Активатор Windows 10» от неизвестной компании;-«KMS GUI ELDI» от неизвестной компании;-«KMSAuto Lite v1.2.0» откомпании «Ratiborus»;

На USB флеш - карте «Silicon Power» объемом 8 Gb.:-«KMSAuto Lite» откомпании «ANTIKEYS. ME»;-«1 С: Предприятие 8.0 Эмулятор» от неизвестной компании.

6.С какого устройства производилась установка дистрибутива?

- на представленных на экспертизу носителях информации обнаружены установленные программные продукты следующих компаний:

на жестком диске «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., извлеченном из системного блока «Aquarius» с серийным номером «»:

1)Microsoft: -Microsoft Windows 10,-Microsoft Office 2016 Professional;

2) ООО «Аскон - системы проектирования»:-Компас - 3D V14,-Компас - 3D V16;

3) 1 С:-1 С: Предприятие 8.3 (учебная версия), -1 С: Бухгалтерия предприятия 3.0 (учебная версия).

Однозначно определить, с какого носителя информации производилась установка данных программных продуктов не удалось, ввиду отсутствия признаков однозначной идентификации установленных программных продуктов с их установленными комплектами. Однако можно провести соответствие между установленными продуктами и их установочными комплектами, найденными на представленных на экспертизу носителях информации, по следующим признакам:-версия программного продукта;-признаки нелицензионности программного продукта после его установки.

На жестком диске «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., извлеченном из системного блока «Aquarius» с серийным номером «»:

1)Microsoft: -MicrosoftWindows 10 (подобная версия программного обеспечения есть на USB флеш - карте «SiliconPower» зеленого цвета на 8 Gb.);-MicrosoftOffice 2016 Professional (подобная версия программного обеспечения есть на USB флеш - карте «SiliconPower» зеленого цвета на 8 Gb.);

2) ООО «Аскон - системы проектирования»:-Компас - 3D V14 (подобная версия программного обеспечения есть на USB флеш - карте «SiliconPower» зеленого цвета на 8 Gb.);

3) 1 С:-1 С:Предприятие 8.3 (учебная версия) (установочный комплект программного продукта находится на жестком диске «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., извлеченном из системного блока «Aquarius» с серийным номером «»),-1 С: Бухгалтерия предприятия 3.0 (учебная версия) (установочный комплект программного продукта находится на жестком диске «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., извлеченном из системного блока «Aquarius» с серийным номером «»),

7.Причинен ли компаниям-правообладателям обнаруженных программ, действиями гр. , ущерб, на какую сумму?

- стоимость обнаруженных программных продуктов составляет:

На жестком диске «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., извлеченном из системного блока «Aquarius» с серийным номером «»:

1)Microsoft: -MicrosoftWindows 10 - имеет стоимость 7170 рублей 00 копеек,-MicrosoftOffice 2016 Professional - имеет стоимость 25 229 рублей 43 копейки;

2) ООО «Аскон - системы проектирования»:-Компас - 3D V14-имеет стоимость 93 000 рублей,-Компас - 3D V16-имеет стоимость 110 000 рублей;

3) 1 С:-1 С:Предприятие 8.3 (учебная версия) - программный продукт распространяется бесплатно,-1 С: Бухгалтерия предприятия 3.0 (учебная версия) - программный продукт распространяется бесплатно,

На USB флеш - карте «SiliconPower» объемом 8 Gb.:

1)Microsoft: -MicrosoftWindows 10 - имеет стоимость 7 170 рублей 00 копеек,-MicrosoftOffice 2016 Professional - имеет стоимость 25 229 рублей 43 копейки;

2) ООО «Аскон - системы проектирования»:-Компас - 3D V14-имеет стоимость 93 000 рублей,

3) 1 С:-1 С:Предприятие 8.3 (учебная версия) - распространяется только в составе других программных продуктов,-1 С: Бухгалтерия предприятия 1.6 - имеет стоимость 3300 рублей 00 копеек.

Общая стоимость найденного программного обеспечения составляет 364 098 рублей 86 копеек (том л.д. 63-96);

- вещественными доказательствами:

видеозаписью на дисковых носителях, упакованных в белый бумажный конверт.

Конверт был вскрыт в судебном заседании. В конверте имеется два диска. На первом диске имеется надпись ручкой 145, 146, при воспроизведении на диске имеются два файла: М 2U00145.MPG от и М 2U00146.MPG от, которые были воспроизведены в судебном заседании на ноутбуке «LenovoG 570». На втором диске имеется надпись ручкой 147, при воспроизведении на диске имеется один файл: М 2U00147.MPG от, который был воспроизведен в судебном заседаниина ноутбуке «Lenovo G 570». На указанных дискахзафиксировано, как осуществляет установку программного обеспечения в офисе магазина «Мой дом», по адресу: ,ул.Луговая, 2 корпус 2;-вещественное доказательство: USB флеш - карта «SiliconPower» объемом 8 Gb. зеленого цвета, которая была открытана ноутбуке «Lenovo G 570» и на которой имеются программы:MicrosoftWindows 10 Home, MicrosoftOffice 2016 Professional; Компас - 3DV14, 1 С, «KMSAutoLite».

У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего. В., поскольку он не являлся очевидцем преступления, и сообщает известные ему сведения относительно программных продуктов и их стоимость.

Оценивая и анализируя показания свидетелей, на предварительном следствии, , , , , , КиприяноваА. С., мировой судья отмечает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочная закупка», очевидцами которого они являлись. Данные показания мировой судья находит подробными, последовательными согласующимися между собой и другими собранными по делу доказательствами, а потому мировой судья признает их достоверными. Кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности у представителя потерпевшего и свидетелей мировым судьей не установлено, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья также принимает их как допустимые доказательства. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями закона, их результаты рассекречены и представлены следственному органу в установленном уголовно-процессуальном законом порядке. Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Экспертиза по делу назначена и проведена в соответствии с требованиями ст.195-199 УПК РФ, эксперту разъяснены права, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Проведенное по делу заключение эксперта, по мнению мирового судьи, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает, научно обосновано, выводы представляются мировому судье ясными и понятными. Эксперт представил в судебное заседание письменный ответ за запрос суда, что при ответе на третий вопрос: обладают ли программные продукты, находящиеся на представленных для экспертизы носителях информации, признаками контрафактности, в заключении указал, что программные продукты, находящиеся на представленных для экспертизы носителях информации, обладают признаками нелицензионности. В данном случае эксперт использовал слово «нелицензионный» как описание программного средства, нарушающего лицензионный договор с правообладателем. В рамках ст. 146 УК РФ используется более широкое понятие - «контрафактный». Применительно к области проведенной экспертизы понятия «нелицензионный» и «контрафактный» являются идентичными. Таким образом, приведенное выше заключение судебной экспертизы мировой судья принимает как допустимое доказательство.

Показания подсудимого могут быть использованы в качестве доказательств по делу, если они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. В данном деле показания подсудимого являются непоследовательными, противоречивыми. Мировой судья принимает показания подсудимого только в той части, в какой они не противоречат совокупности иных собранных по делу доказательств.

Доводы подсудимого о том, что в отношении него имела места провокация преступления, мировой судья находит несостоятельными, поскольку его показания в этой части не соответствуют действительности, и расценивает, как избранный им способ защиты. Указанные доводы полностью опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, приведенных в обоснование вины подсудимого, согласно которых была заказана установка программ, которые и были им установлены, видеозаписью, в ходе которой устанавливает программы, знаяо том, что они нелицензионные. Таким образом, умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере у сформировался еще до производства в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, то есть независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Проводимые для пресечения совершения преступления оперативно-розыскные мероприятия соответствуют Закону "Об оперативно-розыскной деятельности", так как в судебном заседании установлено, что оперативные работники располагали информацией о противозаконных действиях, о чем были вынесены соответствующие постановления, утвержденные руководителем подразделения и согласованны с непосредственным начальником, что отвечает требованиям ст. 6 и ст. 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и не противоречит уголовно-процессуальному закону. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий информация в отношении подтвердилась. Каких-либо провокационных действий в отношении со стороны сотрудников ОЭБиПК совершено не было.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что, находясь в квартире по

ул. , 30-48 в г. области, около

08 часов 00 минут, действуя умышленно, в целях сбыта, из корыстных побуждений - для установки на компьютеры третьих лиц за плату, с целью нарушения авторских прав, незаконно использовал объекты авторского права с целью последующего сбыта: записал на USB флеш - карту «SiliconPower», объемом 8 Gb. из глобальной сети Интернет версии программного обеспечения, принадлежащие корпорации «Microsoft»:MicrosoftWindows10 Home, стоимостью 7 170 рублей; версии программного обеспечения, принадлежащие ООО «Аскон - системы проектирования»: Компас - 3D V14, стоимостью 93 000 рублей.

В период времени с 11 часов до 12 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью нарушения авторских прав, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт контрафактных экземпляров произведений, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права — программное обеспечение корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон - системы проектирования», исключительные права на которые принадлежат правообладателям корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон - системы проектирования», с которыми у него нет авторского договора, за плату в размере 1 500 рублей не смог установить путем записи на персональный компьютер с системным блоком «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб. , действующей в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении офиса магазина «Мой дом», расположенном по адресу: область, город, ул. , 2 корпус 2, контрафактные экземпляры произведений программного обеспечения Корпорации «Microsoft»: MicrosoftWindows 10 Home, стоимостью 7 170 рублей, версии программного обеспечения, принадлежащие ООО «Аскон - системы проектирования»: Компас - 3D VI4, стоимостью 93 000 рублей, в связи с отсутствием технической возможности.

В осуществление своего единого преступного умысла, направленного на сбыт контрафактных экземпляров произведений, , в период времени

с 08 часов 00 минут до 09 часов, действуя умышленно, с целью нарушения авторских прав, для сбыта, из корыстных побуждений, а именно, установки на компьютеры третьих лиц за плату, на личной USB флеш-карте «SiliconPower», объемом 8 Gb., незаконно хранил в квартире по ул. , 30-48 в г. области вышеуказанные контрафактные экземпляры произведений.

В период времени с 09 часов до 12 часов 15 минут, , действуя умышленно, с целью нарушения авторских прав, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт контрафактных экземпляров произведений, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права - программное обеспечение корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон — системы проектирования», исключительные права на которые принадлежат правообладателям корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон - системы проектирования», с которыми у него нет авторского договора, за плату в размере 1 500 рублей незаконно использовал программное обеспечение корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон - системы проектирования» посредством продажи, действующей в рамках оперативно — розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в помещении офиса магазина «Мой дом», расположенном по адресу: область, г. , ул. , 2 корпус 2, путем записи с USB флеш - карты «SiliconPower», объемом 8 Gb., на персональный компьютер с системным блоком «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб.контрафактных экземпляров произведений программного обеспечения Корпорации «Microsoft»: MicrosoftWindows 10 Home, стоимостью 7 170 рублей, версии программного обеспечения, принадлежащие ООО «Аскон - системы проектирования»: Компас - 3D VI4, стоимостью 93 000 рублей; путем записи с глобальной сети Интернет на персональный компьютер с системным блоком «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб.контрафактных экземпляров произведений программного обеспечения, принадлежащие ООО «Аскон - системы проектирования»: Компас - 3D VI6, стоимостью 110 000 рублей,

а всего на сумму 210 170 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, незаконно использовал объекты авторского права, а равно хранил в целях сбыта контрафактные экземпляры произведений программного обеспечения корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон - системы проектирования», чем нарушил права и законные интересы правообладателей корпорации «Microsoft» и ООО «Аскон - системы проектирования», причинив ущерб корпорации «Microsoft» на сумму

14 340 рублей (MicrosoftWindows 10 Homeстоимостью 7 170 рублей, хранящаяся USB флеш - карты «SiliconPower», объемом 8 Gb, и MicrosoftWindows 10 Home стоимостью

7 170 рублей, установленная на персональный компьютер с системным блоком «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб.), и

ООО «Аскон - системы проектирования» на сумму 296 000 рублей (Компас - 3D VI4, стоимостью 93 000 рублейхранящаяся USB флеш - карты «SiliconPower», объемом 8 Gb,Компас - 3D VI4, стоимостью 93 000 рублей, установленная на персональный компьютер с системным блоком «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб.;Компас - 3D VI6, стоимостью 110 000 рублей, установленная на персональный компьютер с системным блоком «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб.), а всего на сумму 310 340 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 146 УК РФ является крупным размером. Состав преступления является оконченнымс момента совершения указанных действий в крупном размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю.

При определении размера ущерба, причиненного в результате незаконного использования объектов авторского права, основным критерием выступает розничная стоимость их оригинальных (лицензионных) экземпляров на момент совершения преступления, с учетом количества этих экземпляров, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям. При этом стоимость контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем. По настоящему уголовному делу стоимость программного продукта, прав на использование объектов интеллектуальной собственности определена на основании сведений, представленных представителем потерпевшего и заключением экспертизы, не доверять выводам которой у мирового судьи не имеется оснований.

Государственный обвинитель просила исключить из обвинения квалифицирующий признака «незаконная перевозка в целях сбыта», мотивируя тем, что данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку хранение во время поездки к месту установки контрафактных экземпляров произведений не может квалифицироваться как незаконная перевозка контрафактных экземпляров произведений и полностью охватывается признаком незаконного хранения контрафактных экземпляров произведений.

Мировой судья принимает частичный мотивированный отказ государственного обвинителя от обвинения и квалифицирует действия по инкриминируемому преступлению как было указано выше.

На учете в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер» г. не состоит, за психиатрической помощью в ГКУЗ КО « психиатрическая больница» не обращался. Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого не имеется, в связи с чем, мировой судья признает вменяемым, поэтому он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное, является умышленным, корыстным, направленным против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Мировой судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: отсутствие судимости и сведений о привлечении к уголовной ответственности, молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, официальное трудоустройство, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние беременности супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировой судья не усматривает.

Мировой судья учитывает требования ст.6 УК РФ о справедливости наказания, которое должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ч.1 ст.60 УК РФ об очередности выбора вида наказания из санкции статьи и его размере, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания. Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом материального положения мировой судья считает возможным назначить ему штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок четыре месяца с выплатой по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца. Разъяснить обязанность в течение

30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом, участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за оказание ею юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 6 435 (шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей подлежат взысканию с подсудимого на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу мировой судья разрешает в соответствии с требованиями с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты определенными частями на срок четыре месяца с выплатой по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца.

Разъяснить обязанность в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- USB флеш - карта «SiliconPower» объемом 8 Gb., документы, собранные в ходе оперативно-розыскной деятельности: расписка от, протокол осмотра и передачи денежных средств и технического средства, с ксерокопией денежных купюр от, протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местности от, протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местности от, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельностиот г.; рапорт от г.; рапорт от; рапорт от; рапорт от г.; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от; распоряжение от; расписка от г., протокол осмотра и передачи денежных средств и технического средства, с ксерокопией денежных купюр от г., протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местностиот г.; протокол проверочной закупки от г.; протокол осмотра (обследования) помещений, сооружений, участка местности от г., изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от г. два диска с видеозаписью на которой зафиксирован, осуществляющий установку программного обеспечения, в офисе магазина «Мой дом», по адресу: ,2 корпус 2, хранящиеся приматериалах уголовного дела - хранить согласно срокам хранения уголовного дела.

Вещественные доказательства: денежная купюра достоинством 1000 рублей серия

ЗИ, денежная купюра достоинством 500 рублей серия БТ системный блок «Aquarius» с серийным номером «» с установленным жестким диском «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб., на который было установлено программное обеспечение, содержащее признаки контрафактности, хранящиеся у заместителя начальника отдела - начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. , - оставить по принадлежности у заместителя начальника отдела - начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. после уничтожения всей информации на жестком диске «Seagate», модель «ST500DM002», серийный номер «» на 500 Гб..

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за оказание ей юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 6 435 (шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей подлежат взысканию с подсудимого на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток после его провозглашения в районный суд г. области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельномходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья

Вид Уголовное

Этап Первая инстанция

Регион Кемеровская область

Суд Судебный участок №1 Рудничного района г.Прокопьевска

Судья Козлова Светлана Альбертовна

Категория 146 ч.1 Нарушение авторских и смежных прав.