Должник подает административный иск на приставов, оспаривая ограничение его водительских прав - аргументация на основе трудового договора с женой и должностной инструкции

Должник подал административный иск на приставов о том что он против ограничения водительских прав, приложил трудовой договор о принятии на работу к жене ИП в договоре он работает "автослесарем". Но приложил должностную инструкцию, в ней сказано что он выездной автослесарь, т.е. на машине выезжает к заказчику и там выполняет мелкий ремонт. Что посоветуете в отзыве написать? Я взыскатель, в суде в качестве заинтересованного лица. Конечно я против! Спасибо!

Opinions

Write

Lawyer

Kromin E. N.

Moscow

4.8

Давайте еще раз разберемся по порядку.

Есть лицо, оно подало адм. иск на приставов, о том что бы ему не ограничивали водительские права?

Я правильно понял что это лицо фактически является "лишенцем" ВУ за нарушение ПДД?

Если лицо лишено ВУ и есть приговор суда о лишении, оно может подать апелляцию в выше стоящий орган, о том что бы пересмотрели приговор о лишении спец. Права на управление ТС.

И лицо теоретически может ссылаться на то что ему нужно спец. Право, в связи, например с работой, где приходиться часто использовать ТС.

Но опять же, судьи при рассмотрении такой жалобы могут не согласиться изменить приговор только из-за того что у подателя апелляции, работа требует частых разъездов.

Опять же вопрос причем здесь вообще приставы? Если обжалование лишения ВУ, происходит через вышестоящий орган?

Similar questions