Отсутствие возбуждения уголовного дела два месяца после ДТП - справедливое поведение следователя или нарушение закона?
Добрый день, вы не справитесь в указанной ситуации самостоятельно. Советую вам нанять адвоката, который будет представлять ваши интересы у следователя, обжаловать его действия в установленном законом порядке. Возможно, на сегодня не готова судебно-медицинская экспертиза, но акт судебно-медицинского обследования готов. Вы можете с ним ознакомиться.
Уголовное дело в данном случае должно было быть возбуждено по факту, в данном случае для возбуждения уголовного дела не требуется заключение эксперта, так как есть смерть. Возможно уголовное дело возбуждено, но вас еще не вызвали к следователю и не признали потерпевшей по делу, так как сроки признания потерпевшим не установлены законом.
Вам надо написать жалобу в прокуратуру на необоснованное затягивание проверки, но проверка не может длиться более месяца, месяц это максимальный срок. Просто вам видимо пудрят мозги, потому как процессуальный акт уже должен быть был вынесен, и если это не возбуждение уголовного дела, значит отказ. Пишите жалобу.
Здравствуйте. Обжалуйте бездействие следователя прокурору на основании ст.124 УПК РФ. Хотя заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти действительно необходимо для возбуждения уголовного дела, потому что если смерть Вашего мужа наступила не вследствие ДТП, а от инфаркта, к примеру, и с ДТП это никак не связано, и все повреждения Ваш муж получил уже посмертно, то нет и оснований для возбуждения уголовного дела.
Бог Вам в помощь.
Здравствуйте. Единственно верный ответ у адвоката Сопко В.К. Действительно, экспертизы проводятся только в рамках возбужденного уголовного дела. А само дело возбуждается по факту обнаружения, извините, трупа, в результате ДТП.
Вам надо направить письменный запрос следователю по обстоятельствам дела. На письменный запрос - он обязан дать письменный ответ.
Обязательно направьте ходатайство о признании Вас потерпевшей и допросе в данном статусе.
Потерпевшие в таких делах - самые бесправные. Поэтому без помощи специалиста Вам просто не обойтись.
Как правило, оставшийся в живых участник предпринимает все меры для того, чтобы переложить вину на погибшего. И с этой целью прибегают к откровенному подкупу и махинациям. Бороться с этим крайне сложно. У меня аналогичное дело с января 2016 г.-до сих пор следователь находит уловки для "оправдания" оставшегося в живых второго участника. Просто затягивает следствие, выжидая 2 года с момента ДТП. Тогда просто закроет дело за давностью. Поэтому здесь нельзя пускать дело на самотек. Но и обжаловать Вам пока ещё нечего, поскольку никаких сведений по делу у Вас нет.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Дело именно не заведено, сегодня звонила, узнавала. Муж был пассажиром, вина явно не его. На каком основании могут отказать в возбуждении уд? Говорит ли это о незаинтересованности следователя в этом деле?
Здравствуйте. Вот все это прокурор и должен проверить. Но если судебно-медицинская экспертиза выдаст заключение, что смерть Вашего мужа наступила не вследствие ДТП, а от инфаркта, к примеру, и с ДТП это никак не связано, и все повреждения Ваш муж получил уже посмертно, то нет и оснований для возбуждения уголовного дела.
Бог Вам в помощь.