Неудовлетворительные результаты судебно-медицинской экспертизы и их противоречивость в отношении повреждений здоровья потерпевшего

Потерпевшим получена средняя степень тяжести ущерба здоровью. Сломана нижняя челюсть: слева - ангулярный перелом, справа - ментальный перелом. Реальные обстоятельства дела: получен удар кулаком справа в левую сторону челюсти, поэтому слева ангулярный, справа ментальный. Но обвиняемый утверждает, что бил ладонью слева в правую сторону. Лжет. Однако, судебно-медицинская экспертиза постановила: что якобы данные повреждения, которые освидетельствованы могли быть получены как при обстоятельствах (реальных) описываемых потерпевшим, так и при обстоятельствах (лживых показаниях) описываемых обвиняемым. Как граммотно написать жалобу на судебно-медицинскую экспертизу? Вобще может ли судебно медицинская экспертиза быть настолько безграммотной, что одни и теже повреждения допускает двумя разными способами? С уважением.