Влияние крупного долга одного из собственников на судьбу приватизированной квартиры и остальных жильцов
Наложить арест могут, а взыскание не обращается, согласно ст. 446 ГПК РФ, на жилое помещение и его долю, если это единственное жилье. Также приставы могут прийти по месту прописки для описания прочего имущества, тогда жильцам нужно будет подтвердить, что имущество принадлежит им, а не должнику.
Добрый день.
К сожалению на данный момент сложилась практика, что на единственное жилье можно наложить арест.
Пункт 43 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 устанавливает, что "арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом".
Теперь в связи с Постановлением N 50 по ходатайству взыскателя или по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на единственное жилье должника.
Более того, судебный пристав-исполнитель вправе запретить должнику вселять в свое единственное жилье жильцов и регистрировать их там, что является существенным ограничением при реализации права гражданина на свое жилище.