Роль протокола мед. освидетельствования в назначении судебной экспертизы и ее влияние на приговор по делу о наркотиках

В деле присутствует протокол мед. освидетельствования, из которого видно, что обвиняемый был в наркотическом одурманивании в момент задержания с наркотиками. Должен ли суд назначить суд. экспертизу на основании этого заключения согласно ст.196 п.3.2 УК РФ. Или это заключение само по себе свидетельствует о том, что он болен наркоманией? И является ли, то что суд не назначил экспертизу, существенным нарушением, существенно повлиявшем на приговор. Приговор по ч 3 статья 30 часть 4 ст.228.1 УК РФ. добиваемся переквалификации на ч.2 ст.228.