Lawyer Social Net
User Write
Gost_31011
Samara
12.10.2010, 18:53

Это оформляется в свободной форме или есть к нему какие-то особые требования?

Я заключала договор с физическим лицом на ведение дела в суде по доверенности. Исковые требования мои судом удовлетворены в полном объеме. Хочу подать заявление на возмещение судебных расходов. Есть договор оказания услуг, акт приемки-сдачи. У меня вопрос: как составить отчет по работе моего представителя? Это оформляется в свободной форме или есть к нему какие-то особые требования? Помогите, пожалуйста. Жду вашего совета.
Opinions
Lawyer

Я, Анна Николаевна, делаю это во так:

Мировому судье

Судебного участка № 10

Кировского района

города Екатеринбурга

Кочневой В.В.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

по делу по иску К.Г.И.

к ИП П.И.Ю. о защите прав потребителя

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ответчика на оплату услуг представителя составили 15 000 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 100 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с К.Г.И. в пользу ИП П.Ю.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Приложения:

- договор об оказании юридической помощи;

- документ, подтверждающий оплату юридической помощи;

- копия документа Екатеринбургской коллегии адвокатов о размерах воз-награждения за оказание юридической помощи;

- пояснения;

- копия заявления для истца.

(Г.Я. Цехер)

01.06.2010

Пояснения

о судебных расходах (по другому делу)

Руководствуясь статьями 35, 56 ГПК РФ, поясняю разумность расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.

Истец предъявил требования к ответчику о взыскании с ответчика 6 352 164 рублей, увеличив их до 10 437 777 рублей.

Следовательно, материальный интерес (экономическая угроза бизнесу) ответчика в настоящем деле составляет 10 437 777 рублей.

При заключении гражданско-правового договора об оказании юридической помощи от 22 декабря 2008 года и дополнительного соглашения к нему от 09 февраля 2009 года, стороны руководствовались:

- частью 2 статьи 25 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которой, соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом;

- частью 4 статьи 421 ГК РФ, согласно которой, условия договора определяются по усмотрению сторон;

- пунктом 5 положения НП «Екатеринбургская коллегия адвокатов» об оплате услуг адвокатов, согласно которому, участие адвоката в гражданском процессе оценивается в 5 000 рублей, а премия составляет до 20 % суммы материального интереса.

Согласно пункту 5 положения НП «Екатеринбургская коллегия адвокатов» об оплате услуг адвокатов, допустимым размером оплаты услуг адвоката в настоящем деле является 2 092 555 рублей (5 000 + 2 087 555).

Согласно договору об оказании юридической помощи от 22 декабря 2008 года и дополнительному соглашению к нему, стоимость обслуживания составляет 100 000 рублей - в 20,9 раза меньше допустимого.

Согласно прилагаемому платёжному поручению, ответчик фактически понёс затраты на оплату услуг адвоката в размере 100 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоя-лось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно части 3 статьи 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, у суда отсутствует право произвольно уменьшать размер судебных расходов, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Таким образом, поскольку:

- стороны заключили в письменной форме гражданско-правовой договор и дополнительное соглашение к нему,

- разумность действий и добросовестность ответчика и адвоката предполагаются,

- ответчик фактически понёс расходы на оплату услуг адвоката в размере 100 000 рублей,

- в аналогичном судебном процессе (судебная практика), арбитражный суд Свердловской области взыскал с проигравшего истца большую сумму - 107 614 рублей - при цене иска в 10 раз меньшей - 1 123 652 рубля,

постольку у суда нет ни фактических, ни правовых оснований для уменьшения размера судебных расходов.

Иными словами, разумность оплаченных услуг адвоката предполага-ется, если иное не докажет проигравшая сторона.

(Г.Я. Цехер)

20.07.2009

Lawyer

Анна николаевна!

Обязанность составлять отчет и порядок его составления должны быть оговорены в договоре. Если эти условия Ваше доверенное лицо не включило в договор с поверенным, то боюсь ни кто не сможет Вам помочь их получить, кроме случая их предоставления поверенным по Вашему новому соглашению.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.