Правомерность действий судебного пристава и передача исполнительного листа арбитражному управляющему
Имеется исполнительный лист по делу о неустойке, компенсации морального вреда и штрафа к застройщику. Исполнительный лист с заявлением переданы должным образом в ФССП.
В отношении должника завершается процедура наблюдения (судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначено через месяц от сегодняшней даты).
Судебный пристав, спустя 8 дней после подачи заявления, сообщил по телефону, что готовит отказ в возбуждении ИП.
Вопрос:
1. правомерны ли действия судебного пристава
2. обязан ли пристав передать мой ИЛ арбитражному управляющему или это должен сделать я самостоятельно
3. если правомерны, то при подаче заявления о требовании кредиторов в какую очередь я попадаю
Спасибо за ответы,
Алексей.
Opinions
Доброе утро, Алексей!
1. Правомерны, если есть хотя б одно из оснований для отказа, указанное в ст. 31 ФЗ об исполнительном производстве. Соответственно, если основание отсутствует, действия пристава незаконны и подлежат обжалованию.
2. Вам необходимо в срочном порядке самому подать в арбитражный суд заявление во включении Вас в реестр требований
3. В третью