Lawyer Social Net
User Write
Aleksandr
Sevastopol
07.08.2016, 11:20

Обнаружение рака простаты после превышения нормы ПСА - возможная халатность уролога и вопросы ответственности

В течении последних 3-х месяцев, в результате урологической болезни (простаты) по результатам анализа крови (ПСА-5,7)была проведена биопсия простаты и обнаружен рак (аденокарценома). Ежегодно лечился у уролога. Примерно год назад также проходил лечение. Проанализировал прошлогодние анализы, ПСА-5,0.Это превышение нормы, требующее дополнительного обследования, т.е.проведения биопсии простаты и т.д.на предмет раковой опухоли. (Вывод-исходя из опыта в сегодняшней ситуации). Вопрос-является ли это халатностью лечившего меня уролога и как привлечь его к ответственности за подобные действия (бездействия)?
Opinions
Attorney

Здравствуйте,

Это нужно очень детально изучать, и анализировать какие были исследования, какое было лечение - и к чему оно привело и что вызвало рак - а потом говорить о чьей то халатности или вине

-=-

Адвокат -всегда к Вашим услугам

Надеюсь мой ответ помог Вам

Удачи Вам)

Lawyer

Не так-то просто судиться с минздравом

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.