Судья отказывает в иске на основании установленной вины обоих водителей. Необходимость проведения дополнительной экспертизы и оплата ее стоимости.
Извините за назойливость, а то, что мы взыскиваем не возмещение ОСАГО, а нанесенный ущерб, не имеет значения? Если мы попросим экспертизу для установления точного размера вины каждого из водителей, нам это ничего не даст? Не хочется зря выкидывать деньги на эту экспертизу.
не тратьтесь, если вина - обоюдная - в иске могут отказать
ст. 1079 ГК
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Уже установлено, что ущерб возник в результате обоюдных действий, а не второй стороны.В соответствии со ст. 1064 ГК вред подлежит возмещению лицом, его причинившим, а в данном случае это оба участника ДТП. Суд в назначении такой экспертизы откажет, а если самостоятельно ее проведете, и даже если получите "правильное заключение", то ваши шансы на победу очень призрачные. Решайте сами, тратить ли деньги.
Бэлла Зауровна, то, что Вы взыскиваете нанесенный ущерб, а не возмещение ОСАГО не будет иметь для суда какого-либо значения. В экспертизе Вам откажут, Ваше ходатайство отклонят, поскольку есть вступившее в силу решение суда (и факты , установленные в решении будут приняты последующими судами), причем указана обоюдная вина водителей и этот факт оспариваться уже не будет. Поэтому проводить ее и тратить деньги не надо.