Lawyer Social Net
User Write
Aleksandr
Omsk
10.06.2016, 17:18

Часто задаваемые вопросы относительно уголовного дела о наркотиках и образцы поведения

Мне вменяется статья 228 ч 2. (приобретение и хранение наркотиков) Был задержан оперативными сотрудниками практически у соседнего дома от того, где забирал закладку с наркотическим средством спайс (вес-1 г купленный за 600 р). Наличие наркотика не отрицал, при себе так же имел телефон в котором содержалась фотография с указанием места закладки и адресом. При понятых был изъят наркотик, а так же и сам телефон (приобщены как доказательства).-я подписал акт изъятия и обыска. Далее был доставлен в отделение полиции, где подписал акт опроса в котором дал признательные показания о том, что приобретал и хранил данный наркотик без цели сбыта, для личного употребления. Отпущен домой под обязательство о явке. На следующий день пришел к следователю, где так же подписал акт допроса (в котором дал признательные показания), подписал документ о досудебном соглашении (насколько помню он так назывался), отказ от наркологического освидетельствования (хотя не был в состоянии опьянения-сотрудники могут подтвердить этот факт) иду на активное содействие следствию. Проведенная экспертиза наркотика утвердила факт того, что это наркотик спайс (указана его формула и вес 1 г). Так же следователь вызывал на очную ставку с оперативными работниками (им уже был заранее составлена бумага которую я должен был подписать).-я пока что ее не подписывал так как на самом деле сотрудники задержали без предъявления служебного удостоверения, и применили силу хоть я и не сопротивлялся.-свидетелей тому нет, но есть справка из травм-пункта о сотрясении, ушибе голени, ушибе мягких тканей головы и растяжении мышц шеи. При задержании так как я не знал что это сотрудники я начал кричать о помощи и жильцы дома сделали звонок в 02 на который пришел участковый. Так же когда я осознал что это все же сотрудники попросил понятых, один из сотрудников удалился на полчаса и пришел с ними. Это суть случившегося. Ниже, вопросы меня волнующие: 1)Стоит ли мне подписывать протокол очной ставки? Может быть стоит изложить в нем как все было на самом деле?-но тогда опера угрожают написать рапорт о сопротивлении (в протоколе очной ставки говориться, что задержан по всем нормам-с предъявление документов и представлением сотрудников) 2)Мне предлагают провести суд в особом порядке-стоит ли соглашаться и может ли повлиять отказ от подписания очной ставки на его проведение? 3)Могут ли приобщить к делу имеющуюся ранее переписку через программу-мессенджер с продавцом? (в ней имеются данные о ранее совершенных покупках, при которых меня не задерживали и вроде бы к делу не относящиеся) меня так же этим пугают если не подпишу очную ставку. 4)Возможно дадите общие указания на то,как вести себя далее и какой стратегии придерживаться. Буду признателен! 5)Подскажите на какой приговор рассчитывать? (не судим; харак-и с места работы,2 бытовые с разных мест проживания-положительные; от участкового-положительная; хроническое заболевание у меня-бронхиальная астма-могу подтвердить; мать на иждивении с псих-м заболеванием полинейропатия, астма, очень слабое зрение-могу подтвердить. Мне 27 лет.) 6)Меня интересует: насколько можно доверять проведенной экспертизе если от купленного мной 1 г вещ-ва не отнято ни какого колличества для проведения анализа (на мой взгляд) Забыл упомянуть, меня защищает гос. адвокат, который по моему наблюдению склоняет меня все делать как требует следователь, а он очевидно желает полного признания. Спасибо за внимание к моей проблеме и заранее благодарю всех за оказаную помощь!
Opinions
Attorney

Мне предлагают провести суд в особом порядке-стоит ли ? в Дальнейшем вы не сможете обжаловать приговор в части признания вас виновным в совершении преступления.

Все эти вопросы необходимо обсуждать в рамках платной консультации и лучше с очным адвокатом.

User

Мне представляется что имеющиеся у следствия доказательства в виде телефона с фотографией и адресом закладки,а так же мои первичные признательные показания являются *железными* доказательствами-поэтому кажется обжаловать признание меня виновным не придется.

Attorney

По третьему вопросу - поскольку ранее наркотики не изымались, обвинение в их хранении не может быть Вам предъявлено. Это оперативные сотрудники просто пугают.

По четвертому - все-таки советовала обратиться бы к адвокату по соглашению. Было бы неправильным давать советы по линии защиты, не владея всей информацией по уголовному делу. То же касается и экспертизы - ознакомится, и скажет свое мнение.

По пятому - шансы на условное очень хорошие. Поговорите с адвокатом, возможно и следует пойти на особый порядок.

Успеха!

User

Скажите пожалуйста,можно ли сделать запрос на проведение повторной экспертизы наркотического средства и получить на него разрешение?(я считаю что как таковой экспертизы и не было.Аргументирую тем,что когда я дал признательные показания о том что вещ-во спайс и вес 1г,эксперт руководствовался исключительно этим и исследования не проводил)Уже где-то читал о таком варианте. Прокомментируйте,будьте добры!

Attorney

Такого варианта быть не может. Сначала проводится исследование, а потом химическая экспертиза. Эксперт не может руководствоваться Вашими показаниями, поскольку Вы специальными знаниями обладать не можете.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.