Суд присудил компании Цептер лишь часть денежных средств, оставив без удовлетворения другие претензии - анализ решения
Сегодня состоялся суд по аппеляционной жалобе компании Цептер, не согласившейся с решением мирового суда. Который присудил мне недополученные денежные средства (по претензии за возврат внесенной уплаты 1 взноса по договорам купли-продажи)+% за пользование чужими денежными средствами+моральный вред + штраф за не своевременный возврат денежных средств. Судья вынес решение по 40714+% за пользование денежными средствами, а в остальном отказать. Мотивируя тем, что договоры составлялись для выполнения плана на мое имя с последущей реализацией конкретно покупателю, и что мое обрашение в суд по такому вопросу не подпадает под Закон О защите прав потребителей, поэтому моральный вред и штраф он не имеет права. Прав ли судья в своем решении и объяснение? И можно ли подавать кассию?
Opinions
Lawyer
законодательство о защите прав потребителей не применяется при разрешении споров, вытекающих из отношений между гражданами, вступающими в договорные отношения между собой с целью удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также из отношений, возникающих в связи с приобретением гражданином-предпринимателем товаров, выполнением для него работ или предоставлением услуг не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности либо в связи с приобретением товаров, выполнением работ и оказанием услуг в целях удовлетворения потребностей предприятий, учреждений, организаций