Рекант Анатолий Абрамович
Руководитель Отделения "Центр"
был сегодня, 01:31
Документы проверены
10.10.2013
10.10.2013
Москва
Москва и обл.
21 лет
стаж практики
На сайте
с 2013 года
Основные специализации
Все 36 ›
IT и интернет-право
Автомобильное право
Административное и публичное право
Антимонопольное право
Арбитражные и коммерческие споры
Банковское и финансовое право
Банкротство
Военное право
Государственные закупки
Гражданское право
Жилищное право
Защита прав потребителей
Земельное право
Интеллектуальная собственность
Исполнительное производство
Медиа и рекламное право
Медицинское право
Международное право
Миграционное право
Налоговое право
Наследственное право
Недвижимость
Образовательное право
Пенсионное и социальное право
Персональные данные и конфиденциальность
Предпринимательское и корпоративное право
Семейное право
Спортивное право
Страховое право
Судебные споры и процесс
Таможенное право
Транспортное право
Трудовое право
Уголовное право
Экологическое право
Энергетическое право
Консультирует по законам стран
Языки консультации
Русский
Онлайн-статус
Образование
Московский университет имени С.Ю. Витте, Юриспруденция
2019 г., Москва
2019 г., Москва
Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова, Технология полиграфического производства
1961 г., Москва
1961 г., Москва
Отзывы клиентов
Елена
07.10.2026
Спасибо за внимание и поддержку!
07.10.2026 05:02
Елена! Спасибо и Вам за отзыв!
Если не трудно, напомните, пожалуйста, о чём шла речь и я сразу вспомню всё. Мне приходится заниматься очень разными темами, а уж со сколькими Еленами (без фамильными) общаюсь, не счесть!
Хотелось бы, всё же, такого человека как Вы, запомнить.
Всего доброго!
С
Светлана
29.11.2025
К вопросу №24832355 ›
Татьяна
09.07.2025
Ответ на Ваш необоснованный спор, Вы с медициной не сталкивались очень плотно но всему свой срок.
09.07.2025 19:01
Татьяна, не понял о чём Вы написали!
Пишите, пожалуйста, так, чтобы можно было сразу понять о чём речь.
Пожалуйста, указывайте конкретно, с чем Вы не согласны.
Ну, если 5 лет ассистирования лучшим врачам совсем пропали даром, то Вы правы!
Все отзывы
Подписчики
4 771
Показать подписчиков
Лента последних вопросов
Показать ещё
Я подписан
Показать ещё
Мои отзывы
Отзыв на ответ в вопросе №17495495:
В какой раздел разместить?
В какой раздел разместить?
17.06.2020, 22:58 мск
Хотелось бы поподробней.
Отзыв на ответ в вопросе №15783452:
19.05.2019, 00:50 мск
Безусловно, данное заключение относится к недопустимым доказательствам, но это, само по себе, не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. А вот в соответствии с пунктом 1 части 3 этой статьи оспорить решение суда можно. Не так ли?
В этом случае сработает использование судом недопустимого доказательства, как основания для вынесения решения.
Отзыв на ответ в вопросе №15767902:
Суд принял решение на основе неправомочного экспертного заключения - основания для пересмотра гражданского дела?
Суд принял решение на основе неправомочного экспертного заключения - основания для пересмотра гражданского дела?
16.05.2019, 02:02 мск
То то и оно!
Никакого приговора здесь в наших условиях, естественно, быть не может. Тем более, в отношении организации!
Суд признал это доказательство допустимым. Все последующие инстанции пройдены.
Тем не менее решение отменять надо, так как оно, де-факто, противоправно. Вопрос лишь в формуле оспаривания.
Телефон(СБП)
89684040091
Открытие
