Москва
Москва и обл.
20 лет
стаж практики
На сайте
с 2018 года
Основные специализации
Все 36 ›
IT и интернет-право
Автомобильное право
Административное и публичное право
Антимонопольное право
Арбитражные и коммерческие споры
Банковское и финансовое право
Банкротство
Военное право
Государственные закупки
Гражданское право
Жилищное право
Защита прав потребителей
Земельное право
Интеллектуальная собственность
Исполнительное производство
Медиа и рекламное право
Медицинское право
Международное право
Миграционное право
Налоговое право
Наследственное право
Недвижимость
Образовательное право
Пенсионное и социальное право
Персональные данные и конфиденциальность
Предпринимательское и корпоративное право
Семейное право
Спортивное право
Страховое право
Судебные споры и процесс
Таможенное право
Транспортное право
Трудовое право
Уголовное право
Экологическое право
Энергетическое право
Консультирует по законам стран
Языки консультации
Русский
Онлайн-статус
Обычно отвечает в течение 1 часа
Образование
Институт современного права и экономики, Юриспруденция (Юрист)
2007 г., Москва
2007 г., Москва
Стоимость консультации
Онлайн-консультация1 ₽
Последние ответы юриста
Валерий
14.10.2026
Как оспорить штрафы АМПП за неоплату парковки на придомовой территории?
Александра
07.10.2026
Нужно ли присутствие автоюриста на заседании по административному правонарушению?
Игорь
22.09.2026
Можно ли через суд взыскать с продавца деньги за скрытые дефекты авто?
Все ответы
Отзывы клиентов
О
Олег
18.10.2026
К вопросу №25088391 ›
Г
Галина
17.10.2026
К вопросу №25088478 ›
Р
Роза
16.10.2026
К вопросу №25087618 ›
Все отзывы
Контакты
MAX+79107661439Max
Подписчики
21 762
Показать подписчиков
Я подписан
Показать ещё
Мои отзывы
22.09.2018, 17:51 мск
Ай-яй-яй! Как мы обиделись, что уличены в НЕВЕЖЕСТВЕ! Не поленились просмотреть ответы, и к НОГТЮ его, ату-ату, ОБЖАЛИТЬ! Это вместо того, чтобы посмотреть, а что же написано в законе? Пургу нести людям проще всего, а вот грамотно ответить - нет знаний-то. Зато ГОНОРА - хоть отбавляй...
12.09.2018, 13:07 мск
Уважаемый Андрей Аркадьевич. Что за чушь Вы пишите в ответе на вопрос №14584117 "Ничем не отличается, по сути, от водителей. Берется, в общем случае, справка и протокол, которые выдают пешеходу в таком случае сотрудники ГАИ, и с документами по размеру вреда - обращаетесь в указанную в протоколе СК."
Во-первых: справка о ДТП отменена в октябре 2017 г.
Во-вторых: дело о причинении телесных повреждений пешеходу рассматривается не в ГАИ, а в районном суде по месту совершения ДТП, и ПОСТАНОВЛЕНИЕ (а не протокол) по делу об административном правонарушении потерпевшему выдает судья после рассмотрения дела.
Ответ неверный.
12.09.2018 13:28
Забыли формулировку вопроса? Привык отвечать именно на вопрос, а не на предположения.
08.09.2018, 15:43 мск
Ваш ответ на вопрос Рустема из Уфы неправильный.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 г. Москва
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
66. Страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина, и зарегистрированного в РФ, в том числе индивидуального предпринимателя, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты в случаях, предусмотренных п. 161 ст. 12 Закона об ОСАГО, а также в случаях, когда восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства по той, или иной причине невозможен. Так, потерпевший вправе получить страховое возмещение в денежном эквиваленте, если гарантийное обязательство производителя составляет более двух лет с года выпуска транспортного средства, и на момент его повреждения в результате страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности срок обязательства не истек, и страховщик не выдает направление на обязательный восстановительный ремонт на станции технического обслуживания, являющейся сервисной организацией в рамках договора, заключенного с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) (п. 1 ст. 6 ГК РФ, п. 152 и п.п. «е» п. 161 ст. 12 Закона об ОСАГО, абз. 2 п. 3 ст. 29 Закона о защите прав потребителей).
Также в случаях, когда потерпевший не согласен произвести доплату за обязательный восстановительный ремонт станции технического обслуживания, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (п.п. «д» п. 161 ст. 12 ФЗ об ОСАГО).
