Real Estate
Шутки шутками, а тут вообще не смешно, причём Байден, я прописан зарегистрирован в России с 1989 г. имею жилье, родителей граждан России недвижимость, но в 2014 г Это комуто? Приглянулся? Чтобы твои дети у байдена хлебушека просили лет через десять.
Лев, все это очень странно, поскольку кто на начало 1992 года был прописан в РСФСР, тот соответственно считается гражданином России.
Может быть, с этого следует начать.
Гражданина России нельзя депортировать.
Странно не то слово, прописан ещё при СССР. и по сей день зарегистрирован по одному адресу. Но это Крым в 2014 г.18 марта тоже был в Крыму. Но кто-то поставил гр украина. С того момента суета. А УФМС Крыма моё заявление о сохранении гр Украина не предоставляет. Так как я его не подавал его нет в природе.
Доброго вам времени суток. Такое развитие событий с подачей в суд виндикационного искового заявления вполне реально. Более подробное изучение ситуации необходимо.
ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Удачи вам и всего наилучшего.
Здравствуйте! Тут не может быть виндикационного иска, поскольку, согласно ГК РФ
Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владенияВладение Вами этим имуществом вполне законно, вы его приобрели путем заключения договора купли-продажи.Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Действовать будут первоначальные кредиторы не согласно ст. 301 ГК РФ, а согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должникаИ ответчиком будет не ликвидированное ООО, а предприятие банкрот. И если сделка будет признана не действительной, то и все последующие сделки с этим имуществом должны вроде как быть признаны таковыми, но Вам тут надо ссылаться на ГК РФ1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателяОтветчиком будет нынешний вполне себе существующий банкрот, но чтобы избежать потери имущества Вам надо ссылаться на добросовестность его приобретения, тем более есть недавнее постановление КС РФ от 22 июня 2017 года по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ.1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Вы правы в том что виндикационного иска в данном случае не может быть. Однако, это не мешает использовать другие механизмы для оспаривания сделки.
Вы должны понимать, что банальная ликвидация организации в этой цепочке еще ни о чем не говорит. Применять будут ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Однако, добровольно ничего отдавать я бы на Вашем месте не стал. Хуже все равно не будет. Пускай обращается в суд и там доказывает.
Конкурсный управляющий вправе:
подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником
(из статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
Но у Вас достаточные основания для отказа судом в требованиях конкурсного управляющего
Да уж... Похоже тут сидят одни теоретики: один процитировал википедию и историю права каких-то непонятныхгосударств. Второй выдал ничем не обоснованное мнение + норму закона на которую я же и ссылался. Похоже оба торопились стать первыми, кто ответил, дабы освоить аж 199 рублей.
Грустно видеть таких спецов. И желания записаться на персональную консультацию такие глубокие познания никак не вызывают. Наверно, поэтому здесь и сидите, что в реале с таким знаниями клиентов не найдешь.
1. В вашем случае конкурсным управляющим (КУ) будет применена ст. 61.2, ст. 61.6 ФЗ О несостоятельности и ст. 301-304 ГК РФ в совокупности.
Первично необходимо доказать недействительность сделки и применить последствия недействительности сделки и только потом уже возможно истребовать имущество из незаконного пользования. Соответственно КУ подает иск о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и истребование одним иском с привлечением вас как соответчика либо 3-его лица. В обоснование добавлю немного схожие дела: Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 марта 2015 г. N 305-ЭС 14-1003, Постановление Президиума ВАС РФ от 18.02.2014 N 5243/06 по делу N А 40-64205/05-30-394.
Однако в любом случае, конкурсному управляющему для истребования имущества потребуется доказать Вашу недобросовестность, осведомленность о ничтожности сделки на момент ее совершения.
2. В противовес могу добавить такую практику от 26 сентября 2013 г. по делу № А 65-27829/2012. В данном определении также ссылка на правовую позицию, сформулированную Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 11.10.2005 № 7278/05 и от 14.06.2007 № 6576/06
Но я больше склоняюсь к 1 му варианту.
По месту открытия наследства - место жительства наследодателя.
1. вы имеете право подать на алименты на ребенка и сове содержание ( до 3 л)
2. подать на раздел имущества ( в том числе на кредиты)
Если у него есть группа инвалидности, то при разводе он может подать на алименты.
Имущество супругов делится в равных долях, вне зависимости от того на кого из супругов оно оформлено.
Исключение если это является наследством или подарком, такое имущество не является совместно нажитым, разделу не подлежит.
Каждый случай индивидуален, чтобы проконсультировать более конкретно нужно знакомиться с документами и обстоятельствами.
Начинать нужно с выдачи доверенности компетентному адвокату.