По заказу сроки не даются

В данном случае может грозить реальный срок от 5 до 15 лет лишения свободы по части 3 статьи 338 УК РФ, и нахождение в федеральном розыске это положение только усугубляет, поэтому действовать нужно максимально быстро, а именно — собрать все медицинские документы, включая заключение психиатра по ПТСР и выписки по аппарату Илизарова, поскольку подтверждённое состояние здоровья является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть, затем пройти военно-врачебную комиссию, чтобы определить категорию годности, ведь если признают ограниченно годным или негодным, это станет ключевым аргументом защиты, далее найти военного адвоката, поскольку дела по этой статье в условиях СВО имеют специфическую практику и без защитника шансы минимальны, и, наконец, явиться добровольно вместе с адвокатом, чтобы сохранить контроль над ситуацией и заявить о медицинских обстоятельствах до задержания, так как срок может быть реальным, но грамотная защита на основе документов способна его существенно смягчить. ———————— Если ответ был полезен, вы можете поблагодарить автора донатом на карту Сбербанка: +7 (910) 336-15-39. Так же оставить отзыв. Если потребуется составить процессуальные документы — жалобу, претензию, иск или иные бумаги — буду рада помочь. Связаться можно в Telegram или WhatsApp по тому же номеру: +7 (910) 336-15-39.

Вероятность этого достаточно высока. Но смотря когда была травма, выполнение команд обязанности по направлению на ВВК..

Николай, ни один юрист, действующий в рамках закона, не сможет помочь «добиться» реального лишения свободы. Это не услуга, которую можно оказать. Единственный законный путь, который реально может вас спасти от возвращения на СВО, — это официальное признание вас негодным или ограниченно годным к службе по состоянию здоровья. Реальный путь — не тюрьма, а признание негодным через ВВК. Обратитесь к военному адвокату, специализирующемуся на делах по статье 338 УК РФ

Могутли отправить на сво насильно ,без суда ,так как те кто вручал постановления ,сказал что если находясь в розыске ещё совершить какой-нибудь правонарушение ,то даже без ноги отправляют сразу в шторм на сво

да, могут задержать и доставить в часть как минимум

Сами подумайте что значит без ноги отправит Это явно не так.

Здравствуйте. В Вашей ситуации риск реального лишения свободы существует, поскольку ч. 3 ст. 338 УК РФ предусматривает ответственность за дезертирство, совершённое в период мобилизации, военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий. Санкция предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 15 лет. Однако это не означает, что именно такой приговор обязательно будет вынесен: необходимо установить все обстоятельства дела и дать им правовую оценку. Вместе с тем у Вас имеются обстоятельства, которые необходимо использовать при защите. 1. Аппарат Илизарова и передвижение на костылях. Необходимо документально подтвердить состояние здоровья, ограничения подвижности и невозможность исполнения военных обязанностей. Важно пройти военно-врачебную комиссию (ВВК), поскольку диагноз сам по себе ещё не означает автоматического освобождения от военной службы. 2. Диагноз ПТСР. Заключение гражданского психиатра необходимо сохранить и приобщить к материалам дела. Следует получить медицинские документы, подтверждающие диагноз, лечение и влияние состояния на Ваше поведение. При необходимости можно ставить вопрос о проведении судебно-психиатрической экспертизы. 3. Обстоятельства оставления части. Для квалификации по ст. 338 УК РФ принципиально важно установить, имелось ли намерение окончательно уклониться от прохождения военной службы. Самовольное оставление части не во всех случаях автоматически образует состав дезертирства. При этом одного нежелания возвращаться на СВО для освобождения от уголовной ответственности недостаточно. Что рекомендую сделать сейчас: незамедлительно обратиться к адвокату по военным уголовным делам, который сможет ознакомиться с постановлениями и материалами дела, проверить правильность квалификации и выстроить защиту с учётом Вашего физического и психического состояния. Не следует скрываться дальше или давать подробные объяснения без консультации с защитником.

Возбуждение дела по ч. 3 ст. 338 УК РФ (Дезертирство в период мобилизации или военного положения, в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий) это особо тяжкое преступление. Санкция статьи предусматривает от 5 до 15 лет лишения свободы. С учетом судебной практики, риск получения реального тюремного срока в Вашем случае огромный, однако наличие аппарата Илизарова и психиатрического диагноза это Ваши главные зацепки, которые могут позволить избежать колонии и добиться прекращения преследования либо условного срока. Да, реальный срок более чем возможен. Суды по делам СВО за дезертирство (ст. 338 УК РФ) практически всегда назначают реальное лишение свободы. Физический отказ возвращаться на фронт («категорически не хочу») трактуется следствием как прямой умысел на уклонение от службы, что отделяет дезертирство от более мягкой статьи 337 УК РФ (СОЧ). Но закон предусматривает механизмы освобождения от ответственности по состоянию здоровья. А. Психиатрический диагноз (ПТСР) и вменяемость. Гражданский диагноз «ПТСР» (посттравматическое стрессовое расстройство) сам по себе не освобождает от уголовной ответственности, но является обязательным основанием для проведения судебно-психиатрической экспертизы в рамках расследования уголовного дела (ст. 196 УПК РФ). Освобождение от срока: если военные эксперты-психиатры признают, что в момент оставления части или прямо сейчас Вы находились в состоянии временного психического расстройства (реактивного состояния) и не могли осознавать характер своих действий, Вас признают невменяемым в силу ст. 21 УК РФ. Вместо тюрьмы суд назначит принудительное лечение, после которого уголовное дело прекращается. Смягчающее обстоятельство: если Вас признают вменяемым, ПТСР все равно обязаны учесть, как тяжелое психическое состояние, способствовавшее совершению преступления (ст. 61 УК РФ), для смягчения приговора, вплоть до условного срока. Б. Аппарат Илизарова на ноге (Физическое состояние). Наличие аппарата Илизарова и передвижение на костылях это объективная невозможность исполнять обязанности военной службы. Вам обязаны назначить военно-врачебную комиссию (ВВК). С аппаратом Илизарова до его снятия и прохождения реабилитации военнослужащему присваивается категория годности «Г» (временно не годен) или «Д» (не годен) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Согласно Примечанию к ст. 338 УК РФ (и ст. 337 УК РФ), военнослужащий может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Тяжелая физическая травма, требующая экстренной фиксации костью аппаратом, признается судами таким обстоятельством, но только на период, пока Вы физически не могли прибыть в госпиталь или часть. Нахождение в федеральном розыске означает, что при любой проверке документов Вас задержат и отправят в СИЗО или в комендатуру, несмотря на костыли. Действовать необходимо проактивно через адвоката. 1. Срочно найдите адвоката: Вам нужен гражданский адвокат, желательно специализирующийся на военных делах. Сам Вы из-за розыска и костылей передвигаться и подавать документы не можете. 2. Легализация в медицинском поле: адвокат должен немедленно направить уведомление следователю, ведущему уголовное дело, о Вашем местонахождении с приложением медицинских документов: справок об установке аппарата Илизарова и выписки от психиатра о ПТСР. На практике это покажет, что Вы не «бегаете» в тайге, а проходите лечение. 3. Добровольная явка по медицинским показаниям: чтобы убрать отягчающий статус «беглеца», оформляется добровольная явка с повинной либо заявление о прибытии в орган военного следствия или ближайший военный госпиталь в сопровождении адвоката. Вы заявляете, что не имели умысла вовсе уклониться от службы, это исключит ст. 338 УК РФ и переведет её в ст. 337 УК РФ, а не могли прибыть по причине тяжелой травмы ноги и психического расстройства. 4. Ходатайство о ВВК и Психиатрической экспертизе: в ходе следствия адвокат заявляет ходатайства о проведении комплексной психолого-психиатрической и военно-врачебной экспертиз для установления Вашей годности и вменяемости. ⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В. ✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает. 👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/ 📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK); 📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru ⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

Реальный срок при дезертирстве возможен, однако наличие тяжкого заболевания, документально подтверждённого диагноза ПТСР и ограниченной мобильности признаются судом смягчающими обстоятельствами и могут существенно повлиять на итоговое наказание. Медицинские документы из гражданской больницы, подтверждающие Ваш диагноз и физическое состояние, надлежащим образом оформлены?

Да все оформлено правильно ,но мне нужен реальный тюремный срок так как я знаю что с такими заболеваниями не дают категорию д ,которая нужна для увольнения.

Можно ли привлечь владельца к ответственности, если пожарная декларация зарегистрировали спустя 3 месяца? В мчс была подана жалоба на нарушение правил пожарной безопасности. В подвальном помещении где более 15 человек только один выход со всего этажа. По закону должно быть 2. Но если владельцем разработан расчёт пожарного риска, являющегося частью пожарной декларации, то этим расчётом можно обосновать отступление от норм. В ответе мчс сообщило, что у владельца есть такой расчёт и им обоснован 1 выход. Но реквизитов декларации, компонентом которого является расчёт риска, в ответе не было. Я предположил что его нет вовсе и оказался прав. После жалобы в вышестоящую инстанцию получил ответ что декларация зарегистрирована неделю назад. Но факт нарушения не признали. Обоснование - поскольку она есть на данный момент нет оснований для привлечения к ответственности. Но на момент подачи жалобы и проверки мчс и на момент официального ответа её не было, хотя на неё ссылались должностные лица. А без наличия зарегистрированный декларации выходов должно быть 2. Можно ли привлечь владельца посещения к ответственности, ведь на момент подачи жалобы зарегестрированной декларации не было? Она проявилась через 3 месяца после жалобы. Срок привлечения к админответственности по пожарным нарушения 1год.

Здравствуйте! Да, привлечь владельца помещения к административной ответственности за нарушение, существовавшее до регистрации декларации пожарной безопасности, возможно. Последующая регистрация декларации не освобождает автоматически от ответственности за ранее совершённое нарушение. Однако необходимо доказать, что в соответствующий период требования пожарной безопасности действительно нарушались. Отсутствие зарегистрированной декларации не во всех случаях означает, что расчёт пожарного риска был недействительным или что наличие одного эвакуационного выхода обязательно образовывало правонарушение. Согласно п. 4.2.11 СП 1.13130.2020 https://base.garant.ru/76830597/: Не менее двух эвакуационных выходов должны иметь подвальные, а также цокольные этажи, заглубленные более чем на 0,5 м, при площади более 300 м² или предназначенные для одновременного пребывания более 15 человек. Вместе с тем ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78699/f27fa3d38eeacc9ea8a5670722496031c7c0c297/ предусматривает альтернативный способ подтверждения пожарной безопасности: - пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; Эта норма также устанавливает: Расчеты по оценке пожарного риска являются составной частью декларации пожарной безопасности или декларации промышленной безопасности (на объектах, для которых они должны быть разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации). Поэтому принципиальное значение имеют дата фактического составления расчёта, его содержание, применимость к конкретному объекту и обязательность декларирования. Кроме того, для объектов, подлежащих обязательному декларированию, предусмотрен срок представления декларации в течение шести месяцев со дня приобретения соответствующего права. Следовательно, нельзя утверждать, что нарушение доказано исключительно отсутствием регистрации на дату первоначальной жалобы. Основание для ответственности предусмотрено ст. 20.4 КоАП РФ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9a42a7dcbc6d4d4b091d2e491b723161b4912163/: Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1, 7, 10 и 11 настоящей статьи, - Срок давности установлен ст. 4.5 КоАП РФ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/66a4b2666eea5f75cd1e947452b66bf52bf024d8/: по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения Для длящегося нарушения действует отдельное правило: При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. В вашей ситуации есть основания оспаривать ответ МЧС. Надзорный орган должен оценить соблюдение требований пожарной безопасности на момент первоначальной проверки, а не ограничиваться ссылкой на декларацию, зарегистрированную через три месяца. Если нарушение тогда существовало, его последующее устранение не означает отсутствия первоначального состава правонарушения. Рекомендую обратиться в прокуратуру с жалобой на неполноту проверки и необоснованный отказ в принятии мер. Необходимо поставить вопросы о дате разработки первоначального расчёта пожарного риска, наличии правовых оснований для одного эвакуационного выхода на дату проверки, соблюдении срока представления декларации и правомерности действий должностных лиц МЧС, сославшихся на расчёт без проверки необходимых обстоятельств. Также следует потребовать мотивированной оценки возможного административного правонарушения за предшествующий период. Сам факт поздней регистрации декларации не доказывает законность эксплуатации помещения в течение предыдущих трёх месяцев. Уточните два обстоятельства: когда именно был составлен расчёт пожарного риска (не зарегистрирована декларация, а разработан сам расчёт) и указало ли МЧС в последнем ответе конкретную дату его разработки? Это позволит определить, насколько обоснован отказ и какие доводы будут решающими при обжаловании. Для проверки ответов МЧС и подготовки аргументированной жалобы в прокуратуру можете обратиться ко мне в личный чат.

Да, привлечь к ответственности возможно. Нарушение зафиксировано на дату проверки, когда декларация отсутствовала. Регистрация декларации спустя 3 месяца не устраняет факт нарушения, существовавшего в период проверки. Ответ МЧС на первоначальную жалобу содержал ссылку на расчёт риска - имеется ли у Вас этот письменный ответ с указанием даты?

Да, привлечь владельца к ответственности возможно, если доказать, что на момент проверки и вынесения ответа МЧС зарегистрированной декларации с расчётом пожарного риска не существовало. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности по нарушениям требований пожарной безопасности (ст. 20.4 КоАП РФ) составляет 1 год со дня обнаружения длящегося правонарушения. Днём обнаружения считается дата составления акта проверки. Ключевой аргумент: расчёт пожарного риска может обосновать отступление от норм (например, отсутствие второго эвакуационного выхода), но только если он разработан и зарегистрирован в установленном порядке. Если декларация появилась через 3 месяца после жалобы, значит, на момент проверки её не было, и требование о двух выходах действовало. Что делать: 1. Запросите в МЧС заверенную копию декларации с датой регистрации. 2. Подайте жалобу в прокуратуру или суд на постановление об отказе в возбуждении дела, указав на отсутствие декларации на момент проверки. 3. Ходатайствуйте о назначении экспертизы расчёта риска — если он сделан «задним числом» или не соответствует методикам, это подтвердит нарушение. Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь. +7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Егор, добрый день. Привлечь владельца к ответственности, скорее всего, уже нельзя, поскольку срок давности по нарушениям пожарной безопасности составляет 1 год с момента обнаружения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ), и этот срок не подлежит восстановлению — если он пропущен, суд откажет в привлечении. Позиция МЧС формально уязвима: на момент проверки декларации не существовало, а ссылка должностных лиц на несуществующий документ — это ненадлежащая проверка, однако регистрация декларации через 3 месяца расценивается как устранение нарушения, и суды часто встают на сторону надзорного органа, если на момент решения объект уже соответствует требованиям. Что реально можно сделать: подать жалобу в прокуратуру на действия должностных лиц, ссылавшихся на несуществующий документ, — это даст принципиальную оценку, но не штраф; если срок давности ещё не истёк (он течёт со дня обнаружения длящегося нарушения, а не со дня совершения), можно настаивать на составлении протокола. В любом случае рекомендую обратиться к юристу, практикующему в области пожарного надзора или административных споров, — он оценит конкретные даты и перспективы. ——————— Если потребуется составить жалобу — я готова помочь, связаться можно в Telegram или WhatsApp по номеру +7 (910) 336-15-39. Если ответ был полезен, вы можете поблагодарить автора донатом на карту Сбербанка: +7 (910) 336-15-39 Так же оставить отзыв.

Привлечь владельца к ответственности за период, когда декларации еще не было, теоретически можно, но на практике это будет крайне сложно доказать. Проблема в том, что МЧС, скорее всего, будет оценивать ситуацию на момент своего ответа, а не на момент вашей жалобы. 📌 Почему факт регистрации «задним числом» сложно использовать Должностные лица, сославшись на расчет риска, могли действовать недобросовестно (ввести вас в заблуждение), но это не значит, что они нарушили закон в момент проверки. Если на момент проверки декларации не было, но расчет риска существовал в виде черновика или проекта, они могли считать, что «основания для отступления есть». Главная проблема — доказывание момента, когда расчет появился. Сейчас вы можете доказать, что декларация зарегистрирована неделю назад. Но доказать, что на момент проверки ее точно не было в природе, сложно: у ведомства могут быть внутренние документы о ее подготовке. 📌 Что можно сделать, чтобы попытаться 1. Запросить в МЧС точную дату составления расчета. Напишите официальный запрос: «Прошу предоставить сведения о дате составления расчета пожарного риска, на который ссылались должностные лица в ответе от [дата]». Если выяснится, что расчет был составлен после вашей жалобы, — это прямое доказательство того, что на момент проверки его не существовало. 2. Жаловаться на действия должностных лиц, а не на владельца. Ваша претензия должна быть не столько к владельцу, сколько к сотрудникам МЧС, которые ввели вас в заблуждение, сославшись на несуществующий документ. Это уже не административное правонарушение владельца, а дисциплинарный проступок или превышение полномочий со стороны должностных лиц. 3. Использовать срок давности как аргумент. Срок привлечения к административной ответственности по пожарным нарушениям — 1 год. Если с момента выявления нарушения (отсутствие второго выхода) прошло меньше года, вы можете настаивать на том, что на момент выявления (подачи жалобы) состава правонарушения не было, а значит, владелец должен был быть привлечен. 💎 Итог Формально привлечь можно, но на практике МЧС будет ссылаться на текущее наличие декларации. Ваш лучший шанс — доказать, что расчет риска появился только после жалобы. Для этого нужно запросить дату его составления. Если выяснится, что он «задним числом» — это уже повод для жалобы на самих сотрудников МЧС, а не на владельца. - Если ответ был вам полезен, можете оставить донат на любую сумму +79646595728 Юмоней банк. - Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос! +79646595728 Telegram, WhatsApp

Наймите адвоката, пусть ознакомится с материалами дела, что бы быть наверняка уверенным,что дело возбуждено. Далее гарантировать, что вам дадут срок никто не сможет, потому что вы наверняка уже в курсе,как они без суда и следствия отправляют обратно сочников

Добрый вечер. В ситуации с перевозкой марихуаны автомобиль обычно рассматривается как «орудие совершения преступления» либо как вещдок. 1) Что могут сделать с транспортным средством - Изъятие и признание вещдоком. Машину осматривают, фиксируют состояние, наличие следов, составляют процессуальные документы. Далее транспорт хранится на спецстоянке/в месте хранения вещественных доказательств. - Ограничение на распоряжение (вплоть до запрета регистрационных действий), если это предусмотрено процессуально. - Конфискация по приговору. Если автомобиль признан орудием преступления и суд установит связь с незаконным перевозом, по итогам уголовного дела его могут конфисковать. - Реже — возвращение до суда. В отдельных случаях, если не требуется дальнейшее исследование и риски утраты/повреждения минимальны, суд или следствие может разрешить вернуть ТС, но с сохранением возможности дальнейших экспертиз (фото/видео, изъятие отдельных элементов и т.п.). 2) Как и как скоро можно забрать автомобиль Сроки зависят от стадии дела и того, признан ли автомобиль вещдоком. - На практике после задержания ТС обычно перемещают на хранение сразу. - Вернуть «быстро» возможно, если: (а) вы заявляете ходатайство о возврате вещдока; (б) автомобиль не нужен для дальнейших экспертиз; (в) устранены риски (например, есть надлежащее место для хранения данных, фото/схемы сделаны). - Если автомобиль принадлежит не вам (например, родственнику), важно заявлять о правах собственника и обосновывать, что он не знал и не мог знать о преступном использовании. 3) Что важно сделать прямо сейчас - Уточните у следователя/дознавателя: на каком основании изъято ТС, признано ли оно вещдоком, где находится, кто ответственен за хранение. - Получите копии документов об изъятии/признании вещдоком. - Соберите документы на право собственности/владения (ПТС, СТС, доверенность, договор) и данные, которые подтверждают добросовестность (если авто не ваше). - Подготовьте ходатайство о возврате вещественных доказательств (обычно подают в рамках возбужденного дела). В некоторых случаях это ключевой шаг для скорейшего возврата. Краткое резюме: автомобиль почти всегда изымают и держат как вещдок; вернуть его можно через ходатайство и при отсутствии необходимости в дальнейшем исследовании. Если суд посчитает ТС орудием преступления, возможна конфискация по приговору. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Артём, добрый день, Сразу после обнаружения наркотических веществ в машине правоохранительные органы, скорее всего, наложат на неё арест и признают вещественным доказательством. До окончания следствия и суда вы не сможете ей пользоваться — она будет находиться на специализированной стоянке или у ответственного хранителя. Забрать машину обратно можно будет только после того, как будет вынесен приговор, и если суд решит её не конфисковывать, а вернуть владельцу.‌ Попытки переоформить машину на родственника или снять её с учёта не спасут: суды обращают взыскание даже на имущество, оформленное на супругов, если оно было куплено в браке и использовалось для преступления. Шансы забрать машину обратно есть только в том случае, если суд не признает её орудием преступления и не применит конфискацию. Но на практике для таких дел конфискация является обязательной мерой, если машина принадлежала обвиняемому и использовалась при совершении преступления. ———————- Если потребуется составить процессуальные документы — жалобу, претензию, иск или иные бумаги — я готова помочь, связаться можно в Telegram или WhatsApp по номеру +7 (910) 336-15-39 Если ответ был полезен, вы можете поблагодарить автора донатом на карту Сбербанка: +7 (910) 336-15-39 Так же оставить отзыв

Понимаю вашу тревогу. По ст. 338 ч. 3 УК РФ (неисполнение приказа/действия, связанные с уклонением от военной службы) действительно может назначаться и реальный срок лишения свободы, но «автоматически» он не даётся всем. На практике мера наказания зависит от совокупности обстоятельств: сколько времени вы отсутствуете, были ли уважительные причины, как оформлялись ваши обращения, есть ли данные о психическом/физическом состоянии и пытались ли вы законно оформить освобождение/отсрочку/медицинское обследование.

Короткий ответ: привлечь владельца к ответственности на момент жалобы нельзя. И вот почему. Ключевой момент здесь — момент совершения деяния. Административное правонарушение фиксируется в тот момент, когда нарушение фактически имело место. В вашем случае на момент подачи жалобы и проведения проверки зарегистрированной пожарной декларации (частью которой как раз и является расчёт пожарного риска) действительно не было. То, что владелец позже оформил и зарегистрировал декларацию (спустя три месяца), не отменяет факта нарушения на момент проверки. Закон не предусматривает автоматической ретроактивной силы для таких документов: они не могут задним числом легализовать уже совершённое нарушение. Поэтому инспектор или суд будут смотреть на ситуацию ретроспективно: было ли нарушение на момент проверки, а не на момент какого-то последующего документа. При этом важно не путать: расчёт пожарного риска действительно может обосновывать отступление от норм (например, один выход вместо двух) в конкретных случаях. Но он не снимает другие нарушения — например, отсутствие огнетушителей, непроведённые инструктажи, неработающую пожарную сигнализацию. Если в ходе проверки инспектор выявит такие «чистые» нарушения, они останутся основанием для ответственности независимо от наличия или отсутствия расчёта по эвакуационным выходам. Что касается срока давности: по делам об административных правонарушениях в области пожарной безопасности он действительно составляет один год. Но это не значит, что можно «поймать» нарушение когда угодно. Срок исчисляется со дня, следующего за днём, когда должно было быть совершено нарушение (то есть за днём проверки). Если с момента проверки прошёл год, привлечь к ответственности уже нельзя — даже если формально нарушение имело место. Таким образом, ваша жалоба была обоснована: на момент проверки нарушение имело место, и отсутствие декларации на тот момент было законным основанием для вывода о нарушении.

Похоже, у вас конфликт с использованием части жилого дома под шиномонтаж, при котором ежедневно создаются условия, вредящие здоровью (шум/вибрация, фактическая невозможность пользоваться окнами), а также есть угрозы жизни и здоровью. Отказы прокуратуры и «отписки» участкового сами по себе не закрывают вопрос — важно правильно поменять тактику. 1) Зафиксируйте нарушение как факт, а не как «мнение» - Вызовите участкового/полицию при угрозах и шуме (лучше группой: жильцы). Просите составить рапорт/акт, указать дату, время, характер работ, уровень шума, чем подтверждается. - Сделайте фото/видео процесса работ, замеров времени, где именно ведутся работы, присутствуют ли горючие материалы, хранение ГСМ, слив/утилизация жидкостей. - Подготовьте коллективное обращение с подписями соседей. 2) Проверьте законность перевода/использования помещения Если помещение в жилом доме отдано под шиномонтаж, должны быть соблюдены требования к целевому использованию и санитарным/пожарным нормам. Часто проблема в том, что фактический вид деятельности не соответствует разрешённому назначению. Соберите и запросите у Администрации: - основание/документы передачи (договор аренды/найма, решение органа, постановление/распоряжение); - документы о согласовании перепланировок/изменения назначения (если были); - сведения о классе опасности/условиях эксплуатации, заключения по пожарной безопасности и санитарные. Если ответ «внятно не объясняет», это повод для жалоб по процедуре. 3) Добивайтесь не «состава преступления», а мер реагирования по нарушению общеобязательных правил Даже если уголовный состав не усмотрели, остаются административные/надзорные механизмы: - жалоба в Роспотребнадзор (шум, вибрация, условия проживания); - жалоба в МЧС (пожарная безопасность, хранение ГСМ, вентиляция, эвакуационные пути); - жалоба в жилищную инспекцию/орган местного самоуправления по вопросу использования жилого дома не по назначению. 4) Параллельно — повторная жалоба с акцентом на конкретику и доказательства Пишите повторно (или дополните) прокурору и в СК/полицию, но так, чтобы была «картина»: кто, где, в какие часы, чем подтверждается вред, какие угрозы, почему ранее ответ не учтён. Приложите ваши доказательства, акты вызовов, коллективные подписи. Просите провести проверку и дать оценку не только «формально», но по существу (санитария/пожарная безопасность/нарушение правил использования жилых помещений). 5) Если есть непосредственные угрозы жизни и здоровью При угрозах и агрессии фиксируйте факт и обращайтесь немедленно: вызов полиции/скорая помощь при необходимости. Тогда у проверяющих появляется ясная обязанность реагировать. Резюме: решить проблему быстрее всего можно через «тройной контур» — (а) доказательства и акты при каждом инциденте, (б) запрос и проверка законности выдачи/разрешения на шиномонтаж, (в) жалобы в надзорные органы (Роспотребнадзор, МЧС, жилищная сфера) с конкретными нарушениями. Если у вас есть похожий вопрос — вы можете задать его в форме ниже.

Что написать прокурору в суде по иску о незаконном обогащении за перевод криптовалюты? Я на сайте продавал криптовалюту, тоесть был продавцом криптовалюты. Схема-покупатель криптовалюты переводил мне деньги на банковскую карту, указывал в комментариях к переводу свой криптокошелек, и на этот криптокошелек я переводил криптовалюту. Работал всегда честно и всем покупателем переводил криптовалюту Оказалось что одного из моих приптопокупателей развели мошенники. Они убедили его перевести деньги на безопасный счет. А именно на мою карту с комментарием - номер криптокошелька и номер заявки. Я как всегда пепевел криптовалюту на указанный покупателем криптокошелек. В настоящее время сеня вызвали в суд по гражданскому делу о незаконном обогащении по иску прокурора. Какое заявлкние мне лучше всего написать прокурору? Попросить его расследовать что? Сам прокурор и суд в другом городе. На неустановленных мошенников завели уголовное дело

Вам надо защищаться от иска. За написанием возражения можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов Даю ответы без использования ИИ. При желании воспользоваться юридической помощью см. тут: https://9111.ru/urist-7168/

Что написать прокурору :sm_bj: Напишите ему, что Вы его любите. :sm_ap:

Обратитесь к юристам вашего региона с теми документами, которыми вы располагаете, включая исковое заявление. В заочном порядке невозможно вам помочь, так как вам нужна полноценная очная защита в судебном процессе.

Суд в Истре, вы готовы помочь?

Представленной вами информации недостаточно для оказания правовой помощи. Если к вам предъявили судебный иск - вам надо подготовить свою грамотную и юридически обоснованную правовую позицию к предстоящему судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства. Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству". Если вы затрудняетесь сделать это самостоятельно - обратитесь к юристу в личные сообщения (кнопка личная консультация), предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу. Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела. Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

Может к вам? Суд в Истре

Вам необходимо представить прокурору и суду доказательства добросовестности: переписку, историю транзакций, скриншоты заявок. Это подтвердит отсутствие неосновательного обогащения, поскольку криптовалюта была передана покупателю в полном объеме. Имеются ли у Вас сохраненные скриншоты заявок, подтверждающие факт перевода криптовалюты на указанный покупателем кошелек?

Ничего не понятно доподлинно. Вы в итоге перевели ему криптовалюту или нет? Если перевели, то предоставьте доказательства и тогда не будет незаконного обогащения. Если не переводили,тогда верните деньги. О чём вы собрались писать прокурору ?

Про подачу и «расследование чего?» На практике прокурор сам не будет «расследовать заново», если уголовное дело уже возбуждено на неустановленных мошенников. Поэтому формулируйте запрос иначе: «прошу использовать материалы уголовного дела, истребовать доказательства, подтверждающие добросовестность продавца и факт передачи товара на адрес покупателя». Резюме: вам нужно подготовить письменные пояснения о добросовестности, фактическом исполнении сделки и отсутствии удерживания денег, а прокурору — просить содействовать в приобщении материалов уголовного дела и истребовании данных по транзакциям/крипто-операциям.

Здравствуйте, суд в Истре и там же прокурор, вы сможете помочь?

на дистанционной основе

А в суде можно удаленно учавствовать? Суд состоится 20.10

Прошу заблокировать, как сделать чтоб он не отвечал на мои вопросы?

Банк Райффайзен в первой десятке лидеров отрасли с действующей лицензией ЦБ 3292

да

В Вашей ситуации важно не ограничиваться просьбой к прокурору «расследовать мошенников». Если уголовное дело уже возбуждено, расследование проводит следователь или дознаватель. В гражданском деле Вам нужно доказать, что деньги поступили не безвозмездно: Вы получили оплату за криптовалюту и отправили её на адрес, указанный покупателем. Сам факт, что покупатель криптовалюты оказался потерпевшим от мошенников, ещё не доказывает, что Вы участвовали в обмане или получили деньги без основания. Но окончательная оценка зависит от доказательств и обстоятельств сделки. Что сделать до суда Подайте письменные возражения на иск прокурора. Укажите, что получили перевод как оплату по конкретной заявке на продажу криптовалюты, а затем выполнили встречное обязательство и перевели криптовалюту на указанный покупателем адрес. Приложите доказательства по каждой операции: сведения о заявке на платформе, переписку с покупателем, данные банковского перевода, номер заявки, адрес кошелька, дату и сумму перевода криптовалюты, хеш транзакции, выписки из аккаунта или кошелька. Если переписка или сведения находятся на платформе, попросите суд истребовать их. Попросите суд приобщить документы об уголовном деле и запросить у следователя сведения о его номере, потерпевшем, обстоятельствах перевода и движении денег. Если это действительно необходимо для разрешения гражданского дела, можно также заявить ходатайство о приостановлении производства до окончания расследования. Суд не обязан удовлетворять такое ходатайство автоматически: он оценит, можно ли разрешить спор на основании уже имеющихся доказательств. Заявление прокурору Напишите прокурору, который подал иск, не требование «расследовать», а просьбу учесть обстоятельства сделки и проверить, на каких доказательствах основан иск.

Можно. Обращайтесь в личные сообщения

Женя, добрый день. Благодарю за интересный вопрос. Прокурор вправе подать такой иск на основании статьи 45 ГПК РФ — он обращается в суд в защиту прав гражданина, который сам не может защитить свои права по уважительным причинам (возраст, состояние здоровья, инвалидность, иные обстоятельства). В вашем случае потерпевший — жертва мошенничества, и прокурор взыскивает с вас деньги в его пользу по правилам неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), поскольку формально средства поступили на вашу карту. Работает это так: потерпевший перевёл средства мошенникам, они попали на вашу карту, вы получили их и не вернули — по логике иска, это неосновательное обогащение. Подготовьте письменные возражения на иск, указав, что у вас было законное основание — сделка купли-продажи криптовалюты, которую вы исполнили, переведя крипту на указанный покупателем кошелёк; сослаться на п. 4 ст. 1109 ГК РФ (потерпевший знал, кому и за что переводит деньги, сам указал номер кошелька в комментарии) Настаивать на приобщении материалов уголовного дела о мошенниках, чтобы подтвердить, что реальный причинитель вреда — третьи лица, а не вы. Рекомендую обратится к юристу специализирующемуся на таких вопросах. —————- Если потребуется составить возражения или ходатайство — я готова помочь, связаться можно в Telegram или WhatsApp по номеру +7 (910) 336-15-39 Если ответ был полезен, вы можете поблагодарить автора донатом на карту Сбербанка: +7 (910) 336-15-39 Так же оставить отзыв