Это не спасет вас от пропорционального взыскания судебных расходов, если сосед решит их потребовать.

Да, вы имеете право подать в суд уточненный иск после получения заключения экспертизы. Практикующий юрист. Найду правовое решение даже в непростых ситуациях. Опыт работы в нотариальных конторах, обширная судебная практика в гражданских и арбитражных спорах Для консультации: 📞 + 79031106208 📩 sakunova@mail.ru

Могу ли я, получив результаты судебной экспертизы, подать уточнение исковых требований с учетом оценки судебного эксперта, чтобы избежать этой ситуации? - Все именно так и делают.

Понимаю вашу логику: при снижении размера ущерба суд обычно пересматривает и распределение судебных расходов (в т.ч. расходов на экспертизу, представителя, госпошлины) в зависимости от того, в какой части требования удовлетворены. 1) Что происходит после судебной экспертизы Если суд назначил судебную экспертизу, ее выводы чаще всего и становятся основой для определения размера ущерба. В дальнейшем суд оценивает, какая часть иска признана обоснованной. 2) Уточнение исковых требований: кто и когда может Правом на уточнение исковых требований, как правило, обладает истец. Ответчик обычно не уточняет требования, а может: - возражать против заявленного размера ущерба; - просить суд учесть заключение судебного эксперта; - заявлять ходатайства о распределении расходов. Если вы — ответчик, то «подать уточнение исковых требований от вашего имени» обычно невозможно, потому что это процессуальное действие делает истец. Но вы можете повлиять на распределение расходов через вашу позицию и ходатайства. 3) Могут ли быть последствия по судебным расходам Да, при снижении суммы взыскания судебные расходы могут быть распределены пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом есть важные моменты: - суд не «автоматом» перекладывает на вас все расходы полностью; - учитывается, кто и в какой мере «прав» по итогам рассмотрения; - суд может учесть разумность расходов и обстоятельства по делу. 4) Как действовать после получения заключения судебной экспертизы Вам стоит подготовить процессуальные документы/заявления (в зависимости от стадии): - письменные возражения на иск с ссылкой на выводы эксперта и на то, что оценка истца (или ваш расчет) не подтверждена судебной экспертизой; - ходатайство о распределении судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям; - при необходимости — запрос о предоставлении/проверке состава расходов и их разумности.

Мария, совершенно верно. Если согласно выводам судебной экспертизы размер ущерба будет ниже, чем вы заявили в иске, то надо подать уточнение к иску и указать размер ущерба в соответствии с выводами экспертизы. В таком случае ваш иск (уже уточненный) будет удовлетворен полностью и ответчик не сможет взыскать с вас судебные расходы 22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Да, так и нужно сделать

Именно так и нужно сделать.

Да, это правильный и законный путь. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, при изменении размера исковых требований судебные издержки распределяются исходя из размера требований, которые истец поддерживает на момент принятия решения. **Ключевой момент:** если вы уточните иск до суммы, определённой судебной экспертизой, и суд удовлетворит эти уточнённые требования в полном объёме, оснований для пропорционального взыскания расходов с вас не будет. Суды прямо указывают: уточнение иска после экспертизы не свидетельствует о недобросовестности, если оно обусловлено вновь открывшимися обстоятельствами (неточностью первоначальной оценки). **Однако есть риск.** Суд может расценить уменьшение требований как злоупотребление процессуальным правом, если придёт к выводу, что первоначальный размер был явно необоснованным. Чтобы этого избежать, в ходатайстве об уточнении иска укажите, что первоначальный расчёт основывался на заключении независимого оценщика, а расхождение с судебной экспертизой вызвано объективными причинами (разные методики, объём исследований) и не является следствием вашей недобросовестности. Если потребуется расширенная консультация или составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь. +7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Здравствуйте! Да, вы вправе после получения результатов судебной экспертизы подать уточнение иска и уменьшить требования до суммы, определённой экспертом (ст. 39 ГПК РФ); судебные расходы по общему правилу распределяются исходя из требований, которые истец поддерживает на момент вынесения решения (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1), поэтому это снизит риск взыскания с вас расходов ответчика, но полностью его не исключает: суд может посчитать первоначальный размер явно завышенным и взыскать расходы пропорционально, поэтому в уточнении лучше прямо указать, что вы изначально опирались на отчёт оценщика, а уменьшили иск именно после судебной экспертизы.

Понимаю вашу логику: при снижении размера ущерба суд обычно пересматривает и распределение судебных расходов (в т.ч. расходов на экспертизу, представителя, госпошлины) в зависимости от того, в какой части требования удовлетворены. 1) Что происходит после судебной экспертизы Если суд назначил судебную экспертизу, ее выводы чаще всего и становятся основой для определения размера ущерба. В дальнейшем суд оценивает, какая часть иска признана обоснованной. 2) Уточнение исковых требований: кто и когда может Правом на уточнение исковых требований, как правило, обладает истец. Ответчик обычно не уточняет требования, а может: - возражать против заявленного размера ущерба; - просить суд учесть заключение судебного эксперта; - заявлять ходатайства о распределении расходов. Если вы — ответчик, то «подать уточнение исковых требований от вашего имени» обычно невозможно, потому что это процессуальное действие делает истец. Но вы можете повлиять на распределение расходов через вашу позицию и ходатайства. 3) Могут ли быть последствия по судебным расходам Да, при снижении суммы взыскания судебные расходы могут быть распределены пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом есть важные моменты: - суд не «автоматом» перекладывает на вас все расходы полностью; - учитывается, кто и в какой мере «прав» по итогам рассмотрения; - суд может учесть разумность расходов и обстоятельства по делу. 4) Как действовать после получения заключения судебной экспертизы Вам стоит подготовить процессуальные документы/заявления (в зависимости от стадии): - письменные возражения на иск с ссылкой на выводы эксперта и на то, что оценка истца (или ваш расчет) не подтверждена судебной экспертизой; - ходатайство о распределении судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям; - при необходимости — запрос о предоставлении/проверке состава расходов и их разумности. 5) Практический ответ на ваш вопрос Получив результаты судебной экспертизы, вы, как правило, не подаете уточнение исковых требований вместо истца. Но вы можете добиться аналогичного эффекта в части расходов — заявив возражения и ходатайства о распределении судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска. Резюме: уточнение исковых требований обычно делает истец; вам следует сосредоточиться на возражениях и ходатайствах о распределении судебных расходов с учетом заключения судебного эксперта. Если у вас есть похожий вопрос по вашему делу (кто истец/ответчик, стадия процесса, что просит суд в части расходов), вы можете задать его в форме ниже.