Если Вы имеете в виду, что после ареста смартфона его оценочную стоимость уже внесли в счёт задолженности, это ещё не всегда означает, что пристав больше не вправе арестовать этот же телефон. Решающее значение имеет, что именно оформлено после оплаты и осталась ли задолженность по исполнительному производству. По ч. 2 ст. 69 Закона № 229-ФЗ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/0fe3c35b51500a073306f9833bb38c1fc21356a6/ взыскание допускается только в размере оставшейся задолженности с учётом исполнительского сбора и расходов. Арест по ст. 80 Закона № 229-ФЗ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/294cf4b86abc70b5ab5120ed9c9b35f51dfbdbe2/ применяется именно для обеспечения исполнения. Поэтому если долг полностью погашен, производство подлежит окончанию, а ограничения на имущество отменяются по ст. 47 Закона № 229-ФЗ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/e550f599cb558628dab6292d600cc67f93e6a07b/. Повторно арестовать смартфон по уже полностью исполненному требованию оснований нет. Если же была оплачена только стоимость телефона, а по ИП остался долг, исполнительский сбор либо другое непогашенное требование, повторная мера теоретически возможна. Нужно посмотреть постановление или квитанцию, по которой Вы «оплатили за смартфон». Пришлите её, и я скажу точно, мог ли пристав повторно наложить арест именно на этот телефон.

если долг погашен полностью и приставу известен факт оплаты, арест должен быть снят, а сохранение/повторное наложение ареста после оплаты, как правило, незаконно.

Здравствуйте Джим. Из вашего обращения видно, что у вас имеется исполнительное производство согласно которому имеется задолженность у судебного пристава-исполнителя, в связи с неисполнением вами самостоятельно, он исполняет принудительно наложив арест на смартфон. С ваших слов вы говорите,что задолженность у вамс погашена но судебный пристав-исполнитель повторно наложил арест на смартфон. В данной ситуации я могу предположить, что вы не полностью рассчитались по задолженность, а только по сумме смартфона, так как это производилось принудительно судебный пристав исполнитель выставил вам сумму комиссии исполнительного сбора. Но данная ситуация вам разъяснит более подробно если вы выясните на личном приеме у судебного пристава-исполнителя.

Здравствуйте. Если долг полностью погашен, повторный арест того же смартфона по тому же исполнительному производству незаконен — пристав обязан снять арест и окончить производство, а не арестовывать имущество повторно (ст. 408 ГК РФ, ст. 47 Закона № 229-ФЗ). Подайте приставу заявление с доказательствами оплаты и требованием снять арест, а при отказе — обжалуйте его действия старшему приставу или в суд. Единственное исключение — если арест наложен по новому долгу и новому производству, тогда это законно.

Нет, если вы оплатили долг — арест снимается. Повторно наложить не могут. Если пристав не снял — жалоба старшему приставу или суд.

Да, пристав может повторно наложить арест на телефон, даже если вы уже оплатили его стоимость. Оплата — это важный шаг, но она не всегда гарантирует, что арест снимут автоматически и навсегда. 📌 Почему арест могут наложить снова Сам факт оплаты подтверждает, что вы готовы исполнить обязательство. Однако повторный арест возможен, если: Оплата была частичной. Если вы внесли только часть суммы, а долг остался, пристав вправе сохранить или снова наложить арест на имущество, чтобы обеспечить взыскание оставшейся задолженности . Появилось новое исполнительное производство. Если против вас возбудили другое производство (по другому долгу), пристав может арестовать телефон в рамках нового дела. Арест не был снят официально. Оплата сама по себе не всегда автоматически снимает арест. Пристав должен вынести постановление о снятии ареста, и только после этого вы сможете распоряжаться телефоном . 🛠️ Что делать, если телефон арестовали снова Если вы считаете, что повторный арест незаконен, у вас есть два пути: 1. Заявление приставу о снятии ареста Подайте письменное заявление судебному приставу-исполнителю с просьбой снять арест. Приложите доказательства оплаты (квитанции, чеки). Пристав обязан рассмотреть заявление и, если долг действительно погашен, вынести постановление о снятии ареста. 2. Иск об освобождении имущества от ареста (ст. 119 ФЗ-229) Если пристав отказывается снимать арест, вы вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи . В иске нужно доказать, что: Вы оплатили долг (или арест наложен незаконно). Телефон принадлежит вам. Важно: Если телефон вам не принадлежит (например, вы им пользуетесь, но он оформлен на другого человека), то иск об освобождении от ареста может подать собственник или заинтересованное лицо (вы, как владелец) . 💬 Краткий итог Оплата долга — это основание для снятия ареста, но не гарантия, что его не наложат снова, если остались другие долги или если пристав не оформил снятие официально. Ваш главный инструмент — письменное заявление приставу с доказательствами оплаты, а если он откажет — иск в суд. - Если ответ был вам полезен, можете оставить донат на любую сумму +79646595728 Юмоней банк. - Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос! +79646595728 Telegram, WhatsApp

При действующих ИП вполне.

Если полностью погашен долг по соответствующему производству, включая подлежащие исполнению отдельные требования, пристав должен решить вопрос об окончании и снятии ограничений. Повторный арест может иметь другое основание: новое производство, исполнительский сбор или непогашенный остаток. Получите оба постановления и платёжные сведения. Оплата «за имущество» ещё не всегда означает погашение всех требований. Если основания отсутствуют, подайте заявление об отмене ареста и жалобу в установленный срок по Закону № 229-ФЗ.

Ситуация понятна: в рамках исполнительного производства пристав наложил арест на смартфон (как на имущество должника), после чего вы оплатили долг и ждёте прекращения ограничений. 1) Может ли пристав «повторно» арестовать уже арестованное имущество? Повторный арест сам по себе возможен как юридическое действие, но он должен соответствовать актуальной обстановке по делу. Если задолженность погашена полностью и имеются основания для окончания/прекращения исполнительных действий, арест подлежит снятию. В таком случае пристав не должен сохранять арест как обеспечительную меру. 2) Что важно уточнить по вашему случаю Нужно понять: - долг оплачен полностью или частично; - деньги поступили и отражены ли в материалах исполнительного производства; - вынесено ли постановление об окончании исполнительного производства или хотя бы прекращены ли исполнительные действия; - есть ли у пристава сведения о том, что арест уже не нужен (иными словами: есть ли «задолженность после оплаты»). 3) Как действовать правильно - Подайте приставу заявление о прекращении/окончании исполнительного производства (в зависимости от статуса дела) и о снятии ареста с имущества. Приложите подтверждение оплаты (квитанции, банковскую выписку) и попросите направить постановление о снятии ограничений. - Если пристав вынес постановление о сохранении/повторном наложении ареста, обжалуйте его в порядке подчинённости старшему судебному приставу либо в суд. В жалобе акцентируйте: после оплаты отсутствует предмет обеспечения взыскания, арест создает избыточные ограничения. - Параллельно можно запросить у пристава копии документов (постановление об аресте, сведения о размере долга на дату принятия мер, сведения о поступлении платежа). 4) Риск, который стоит учесть Иногда «оплата» технически есть, но по исполнительному производству она ещё не учтена/не подтверждена. Тогда пристав действует по старым данным. Поэтому критичны даты и доказательства фактического поступления денег. Резюме: если долг погашен полностью и приставу известен факт оплаты, арест должен быть снят, а сохранение/повторное наложение ареста после оплаты, как правило, незаконно. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.