Любая ›
11.12.2025, 15:52
Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суд по 125 УПК РФ
Вопрос по законам страны: Россия
В постановлении об отказе ВУД дознаватель указывает, что событие преступления было, ссылается на свидетельские показания, перечисляет какое конкретно имущество было вывезено, перечисляет показания подозреваемых, где они сообщают, что вывезли имущество, но в конце постановления об отказе ВУД пишет, что отсутствуют признаки преступления по 330 УК РФ. Куда обращаться по поводу неспособности квалифицировать состав и событие преступления? В суд? Два раза отменили это постановлени об отказе ВУД в порядке 124 УПК РФ. Проверка сейчас проведена в полном объеме, все опрошены, но выводы ничем не обоснованы и отказ ничем не обоснован. Просто нет признаков и всё. Из постановление об отказе ВУД следует, что подозреваемые вывезли и продали наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности (бытовую технику и тд), но почему-то нет признаков преступления. Никакого обоснования отказа ВУД нет.
Anonim, обжалуйте это постановление в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, в суд в порядке ст. 125 УПК РФ
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может обжаловано прокурору или в суд и т . д.
в соответствии со ст.148 ч. 5 УПК РФ
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Вы уже использовали прокурорский надзор (ст. 124 УПК РФ), и он оказался неэффективным: постановление дважды отменяли, но в итоге снова выносится необоснованный отказ. В такой ситуации действенным инструментом становится судебная жалоба.
Поскольку жалобы прокурору уже не принесли результата, наиболее эффективным шагом будет обращение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Для наличия состава преступления нужно чтобы был признак ---- если такими действиями причинен существенный вред.
Наличие существенного вреда определяется всеми обстоятельствами дела.
Вероятно не видят существенного вреда по той причине что вы можете взыскать свою долю с них в судебном порядке деньгами.
Кроме постановления не мешало бы ознакомиться с материалами предварительного следствия КУСП.Там бывает много чего интересного можно найти.
Я вот нашла "косяки" и обратила внимание прокурора ,который их пропустил.Это конечно не значит что автоматом возбудят., но отменить отказ могут.
В вашей ситуации речь идет о необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела (ВУД) по ст. 330 УК РФ (самоуправство). Дознаватель установил событие преступления (вывоз и продажа наследственного имущества), но заключил об отсутствии состава преступления без надлежащего обоснования. Дважды отмененное в порядке ст. 124 УПК РФ постановление не привело к законному решению.
Действуйте следующим образом:
1. Обжалование в суд по ст. 125 УПК РФ. Поскольку исчерпаны полномочия прокурора/руководителя (дважды отмена по ст.124), подайте жалобу в районный суд по месту проведения проверки. В жалобе укажите:
- факт установления события и обстоятельств вывоза имущества;
- признание показаний подозреваемых о вывозе;
- отсутствие в постановлении мотивов, почему деяние не содержит признаков самоуправства (ст.330 УК РФ);
- наличие наследственных прав и общей долевой собственности, что указывает на возможный состав преступления (ст.330: самовольное, вопреки закону совершение действий, оспариваемых потерпевшим, причинившее существенный вред).
- просьбу признать отказ незаконным и обязать устранить нарушения.
2. Обращение в прокуратуру с жалобой на бездействие дознавателя и неисполнение указаний об отмене постановления. Прокурор может истребовать материалы и вынести представление.
3. Жалоба руководителю вышестоящего следственного органа (например, начальнику УМВД региона), если дознание проводилось органами МВД.
Важно: В жалобе подчеркните, что отказ не мотивирован — нет анализа признаков состава (объективная сторона, субъективная сторона). Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, отказ в ВУД должен содержать конкретные доводы, почему деяние не преступно.
Краткое резюме: Вы имеете право обжаловать отказ в суд по ст.125 УПК РФ и параллельно в прокуратуру. Если суд признает отказ незаконным, он обяжет устранить нарушения. Так как вопрос связан с оценкой доказательств, онлайн-консультация возможна лишь для первичных рекомендаций — окончательное решение принимается судом или прокурором.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
