Любая ›
24.03.2025, 10:30
Возмещение ущерба по ДТП
Вопрос по законам страны: Россия
Ситуация такая, после ДТП потерпевший провел оценку повреждений и отремонтиррвал авто, после чего заявил исковые с нужными ему цифрами. Экспертиза, назначееная судом, кроме рыночной стоимости ответов дать не может. Законодательство об ОСАГО у нас еще не работает. Вопрос, чем разбить эту оценку, чтоб уравнять шансы всех в суде?
экспертиза в суде проведена, но из всех поставленных вопросов из-за проведенного ремонта, ответ есть только о рыночной стоимости авто, по ущербу ответ дать невозможно
Уважаемый Сергей.
Если не согласны с заявленными требованиями, в суде заявляйте ходатайство о назначении экспертизы с целью определения размера ущерба. Экспертиза будет за Ваш счёт.
Предварительно изучите первоначальную экспертизу со специалистом-оценщиком.
экспертиза в суде проведена, но из всех поставленных вопросов из-за проведенного ремонта, ответ есть только о рыночной стоимости авто, по ущербу ответ дать невозможно
Просите суд назначить судебную экспертизу.
экспертиза в суде проведена, но из всех поставленных вопросов из-за проведенного ремонта, ответ есть только о рыночной стоимости авто, по ущербу ответ дать невозможно
экспертиза в суде проведена, но из всех поставленных вопросов из-за проведенного ремонта, ответ есть только о рыночной стоимости авто, по ущербу ответ дать невозможно
Непонятно, как проводили экспертизу и какова квалификация экспертов, если не смогли дать ответы на поставленные вопросы? И ставились ли вопросы об определении размера ущерба? Спор же именно о размере ущерба.
на момент проведения экспертизы автомобиль был собственником отремонтирован
в таком случае экспертизу проводят по имеющимся в материалах дела документам
это Лнр, тут в слове попа 6 ошибок, нет никаких материалов, только фото, да и те черно-белые и без линеек и всего прочего
Только экспертным исследованием, назначенным судом.
судом проведена экспертиза, рыночеая стоимость установлена, а стоимость ремонта и ущерба-нпв
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
