Beliebig ›
11.03.2025, 16:07
Судья оставил иск без движения с требованием незаконных доказательств
Вопрос по законам страны: Россия
Судья оставил иск без движения, требует незаконно доказательство, которые не являются по смыслу закона необходимыми для удовлетворения иска. Иск обжалует как раз, что нет необходимости в данных документах. Определение обжалованию не подлежит, что делать?
Ну как тут ответить не зная сути дела
Здравствуйте!
Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Иные требования, не поименнованные в этих статьях, незаконны. Да, определение об оставлении иска без движения обжалованию не подлежит. Однако, подать частную жалобу можно на Определение суда о возвращении искового заявления. Соответственно, можно дождаться истечения срока на устранение недостатков, получить Определение о возвращении иска и обжаловать его. Ст.135 ГПК РФ. И, как вариант, можно "повторно" подать этот же иск.
Здравствуйте! С какими вы требованиями пришли в суд? Конечно ваш вопрос весьма размыт, но попытаюсь догадаться... Если ваши требования связаны с конкретными документами, то по сути эти документы являются основанием подачи иска и соответственно должны быть в деле. Если у вас нет данных документов и вы не можете их предоставить, то обратитесь в суд с ходатайством об истребовании данных документов.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
