qualquer ›
04.03.2025, 12:22
Жена же у меня не дура она помнит что она этого не делала
Вопрос по законам страны: Россия
Такой вопрос у жены был суд по ЖКХ судья на последнем заседании не огласила резолютивную часть хотели подать апелляцию по этому поводу запросили копию записи судебное заседание разбито почему то на три файла а не одним файлом это во первых а во вторых как я уже говорил резолютивную часть судья не оглашала просто встала и ушла а в записях которые мы запросили есть что она типо оглашала. Получается судья специально уже в другое время резолютивную часть записала. Как это доказать? Жена же у меня не дура она помнит что она этого не делала
Добрый день. Вам необходимо написать жалобу в квалификационную коллегию судей.
Здравствуйте! Напишите жалобу в ККС
Удачи
как минимум прерывание записи связано с уходом судьи в совещательную комнату поэтому возможно что файлов несколько!
"Жена же у меня не дура она помнит что она этого не делала"- написано как САРКАЗМ!
если Основанием для отмены Решения считаете неоглашение судом резолютивной части, то сравните СВОЙСТВА ФАЙЛОВ ПО ВРЕМЕНИ И ДАТЕ , если разрыв по времени и дате позволяют сделать вывод, что изготовлены они спустя судебное заседание то Ваша : "Жена не дура"
. Вам необходимо написать жалобу
Получается так.
Никак не докажете.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
