qualsiasi ›
07.02.2025, 09:04
Мировое соглашение с банком на ипотеку
Вопрос по законам страны: Россия
Столкнулась с ситуацией при банкротстве, что промсвязьбанк идет в отказ на заключение мирового соглашения по ипотеке как единственного жилья, составили план реструктуризации не ухудшающий сегодняшние условия, есть третье лицо кто вносит платежи нет просрочек и квартира единственное жилье для меня и мужа с ребенком. Финансовый управляющий назначен банком который банкротит и не дает заключать мировое соглашение с банком тоже, чтобы реализовать квартиру и заработать свои 7% и прямо заявляет что никакого жилья в заменен предоставят. Было судебное заседание по этому поводу и перенесено. Вопрос такой: есть ли у кого опыт переговоров с промсвязьбанк за хорошее вознаграждение и как еще можно действовать в этой ситуации?
Валерия,
Найдите Финансового Управляющего с Вашей стороны, думаю он даст Вам как минимум совет, в иделае поможет решить Ваш вопрос.
Для качественной и подробной консультации по данному вопросу рекомендую обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными и надежными
работаю с двумя юристами. опыта по мировому при отказе банка с новым законом мало. если фин управляющий на стороне должника то все проще, в моей ситуации наоборот все делает чтобы продать жилье. поэтому везде ищу ответы как быть
Переговоры с банком бесполезней. Это же банк. Как действовать? Общаться со своим юристом, сопровождающим банкротную процедуру. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
юристы только пишут в банк и ходили в местное отделение и получают отказы. если бы финиуправляющий был на нашей стороне, то былы бы все проще, но он как колектор гнет свою линию по продаже пдинственного жилья и омтавить на влице с ребенком
Добрый день!
Вам надо не мировое соглашение заключать, а локальный план реструктуризации и согласие банка тут не нужно!
В силу ст. 446 ГПК РФ ипотечное жильё не сохраняется при банкротстве.
Однако в апреле 2023 года Верховный Суд РФ вынес судебный акт (Определение Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597), который предусматривает возможность сохранения ипотечного жилья при соблюдении одновременно трёх условий:
1. Нет долгов по ипотеке.
2. За должника вносит платежи третье лицо
3. Судом утверждён локальный план реструктуризации.
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
суд еще идет. но в певой инстанции до выхода закона по сохранению ипотеки при включении реестр требования кредиторов судья отказала в локальном плане реструктуризации из ща того что фин управляющий не оспаривал сделки котороые вошли в трехлетний срок и обаинили в недобросовестности и прописали роскошное жилье, хотя она является ипотечным и не может нести этот статус. сейчас в связи с новым законом разрешили заседание мировое соглашение по ипотеке, но банк против не смотря на все условия его заключения
Зачем такие юристы тогда? У Вас на кону квартира. Привлекайте квалифицированных и активных юристов.
не могу найти нормальных. все вроде занимаются, но из за того что фин управляющий от банка кто банкротит суды не слышат
Юристы - Россия
Специализация:
Банк, банковское право
