Beliebig ›
27.01.2025, 00:00
"Эстафета" по выплате долга по солидарной ответственности по долгам наследодателя.
Вопрос по законам страны: Россия
Кейс. По решению суда солидарным ответчикам по долгам наследодателя необходимо выплатить общую сумму (сумма долга при этом не была разделена по долям). В итоге, одному из ответчиков пришлось выплачивать сумму с учётом исполнительского сбора. Второй (с учётом других, раннее завершённых исполнительных производств) , выплачивает сумму, но без исполнительского сбора. Первый ответчик находится на "финишной прямой" , второй ответчик - практически - в начале. Первый ответчик прилагает все усилия для того, чтобы выплатив всю сумму долга, подать на регресс ко второму. Насколько оправдано такое "соревнование"?
Вполне, свою часть сбора выплачивает сам, за других (по их бездействию и был назначен сбор) - взыскивает с этих других.
Добрый день, Александр. Ваша ситуация с солидарной ответственностью по долгам наследодателя действительно требует внимательного подхода. Давайте разберем ее по порядку.
Правовая основа:
Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если несколько лиц отвечают за одно и то же обязательство, они отвечают перед кредитором солидарно. Это означает, что кредитор может требовать исполнения обязательства в полном объеме от любого из солидарных должников.
Ситуация с выплатами
Первый ответчик: Если он выплачивает всю сумму долга, включая исполнительский сбор, он имеет право на регрессный иск к второму ответчику. Это право основано на статье 395 ГК РФ, которая говорит о том, что лицо, исполнившее обязательство за другого, имеет право на возмещение убытков.
Второй ответчик: Если он выплачивает сумму долга без исполнительского сбора, это может быть использовано в качестве аргумента в регрессном иске. Однако, важно учитывать, что сумма долга, которую он должен будет выплатить, может быть пересчитана с учетом всех расходов, понесенных первым ответчиком.
Рекомендации
Первому ответчику: Рекомендуется собрать все документы, подтверждающие выплаты (квитанции, решения суда и т.д.), и подготовить исковое заявление о регрессе. В этом иске он может указать, что понес дополнительные расходы (исполнительский сбор), которые должен возместить второй ответчик.
Второму ответчику: Ему следует быть готовым к тому, что после выплаты долга он может столкнуться с регрессным иском. Рекомендуется также собрать все документы, подтверждающие его выплаты, и, возможно, проконсультироваться с юристом для подготовки к возможным судебным разбирательствам.
Заключение
Соревнование между ответчиками в данном случае может быть оправданным, так как первый ответчик имеет законное право на возмещение своих расходов. Однако, важно действовать в рамках закона и учитывать все нюансы, чтобы избежать дополнительных проблем.
Если у Вас есть дополнительные вопросы или нужна помощь в подготовке документов, не стесняйтесь обращаться!
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
