Решением городского суда Ростовской области от 18 сентября 2019 года в удовлетворении административного иска Иванова к Администрации г.N, заинтересованное лицо: Петров о признании незаконным постановления отказано. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу. Петров обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что при рассмотрении данного административного дела им понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Возражая относительно данных требований, Иванов ссылался на то, что из имеющейся в материалах дела квитанции невозможно определить объем оказанных представителем услуг, поскольку договор на оказание услуг в суд Ивановым не представлялся. Также Иванов настаивал на том, что процессуальное поведение представителя заинтересованного лица Петрова никак не повлияло на существо принятого решения, а позиция представителя полностью дублирует позицию административного ответчика – Администрации г. N. Какое решение должен принять суд в данном случае?