Beliebig ›
21.12.2024, 12:19
Существенные нарушения судом, УК или жалоба?
Вопрос по законам страны: Россия
Как установить, что суд уже (где граница) нарушил УК РФ своим бездействием/действиями и куда обращаться? Гражданский процесс. Нарушение именно суда, процесса, в дополнение к позиции противоположной стороны?
УК РФ и гражданский процесс как связаны???
А что суд нарушил? Конкретика есть и какие доказательства?
да, указаны и приняты судом обстоятельства, нарушающие основные нормы права
Извините, бла-бла.-бла... конкретики не видно.
различные базовые права затронуты, право на передвижение, к примеру
Повторяю - бла-бла-бла...
не очень понятно, что непонятно... почти все базовые права нарушены, мои и детей, судом. Так как суд принял также доказательства, ограничиваюшие права
вопрос, считаю, содержательный: когда уже считается нарушение УК судом и куда обращаться? Ниже пишут про нарушение норм материального права, относится ли это к тому, если суд уже нарушил УК.
а на ком такие обязательства это установить, есть ли состав? На адвокате?
Совершенно непонятно, что нарушено, по поводу чего суд, какие обстоятельства.
гражданский процесс, где судом затронуты многие из общих прав в отношении меня
Вы заблуждаетесь, видимо...
Конкретно? Какой суд? Предмет спора?
гражданский, определение места жительства детей
Вот и ведите процесс с умом...
Нарушение судом норм материального или процессуального права при рассмотрении гражданского дела, выразившееся в бездействии (не применена норма права, подлежащая применению, необоснованно не назначена экспертиза, не истребованы доказательства, не допрошен свидетель и т.п.), могут быть обжалованы в апелляционном порядке (статья 320 ГПК РФ).
уголовное также относится к материальному?
Вы немного не о том...
Нормы материального права и нормы процессуального права относятся к разным отраслям права и кодифицированы в разных нормативных правовых актах. Например: в сфере уголовных правоотношений – это, соответственно, УК РФ и УПК РФ, гражданских – ГК РФ и ГПК РФ. Кроме того, есть еще много подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы в разных видах судопроизводства.
на нарушение любого из них судом, нужно обращаться только в вышестоящую инстанцию?
Если нарушение, по Вашему мнению, было допущено при рассмотрении гражданского дела, то на него следует указать в апелляционной жалобе на решение, которая подается в вышестоящую судебную инстанцию. Нарушение судьей судейской этики или совершение дисциплинарного проступка рассматривают по обращениям Квалификационные коллегии судей субъекта РФ (ФЗ от 14.03.2002 N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»). Вопросы, связанные с наличием в действиях судьи состава преступления относятся к компетенции Следственного комитета РФ (статья 16 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", статья 447 УПК РФ).
а порядок подачи жалобы, через суд или напрямую?
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение (статья 321 ГПК РФ).
а если состав преступления?
Если судья не предпринимает каких-то действий в ходе рассмотрения дела, которые следовало бы, с Вашей точки зрения, предпринять, это само по себе не образует состава преступления. Судья самостоятельно определяет, руководствуясь законом, какие действия и решения следует принять при рассмотрении дела. Если он ошибается, есть апелляционная и другие судебные инстанции, которые могут исправить ошибку. Если у Вас есть доказательства преступления, Вы вправе обратиться в правоохранительные органы (СК РФ, прокуратуру). В этом случае следует иметь в виду, что если сообщение о преступлении не подтвердится, может быть возбуждено уголовное дело за заведомо ложный донос (статья 307 УК РФ).
Исходя из конкретных материалов дела с учетом доказательств. Нужно изучать документы
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
