Любая ›
11.09.2024, 15:34
Досудебная претензия (неустойка).
Вопрос по законам страны: Россия
Планируется взыскание оставшейся части неустойки (в первоначальном иске неустойка была указана с начала года и до даты обращения в суд). Необходимо ли направлять истцу досудебную претензии о возврате оставшейся части в добровольном порядке? Или можно сразу обращаться в суд?
Необходимость направления досудебной претензии о возврате оставшейся части неустойки зависит от того, требовал ли истец ранее в досудебном порядке основной долг:
Если соответствующая претензия была направлена, то при намерении обратиться в суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки ещё одну претензию (о неустойке) направлять не надо. Можно сразу обращаться в арбитражный суд или суд общей юрисдикции.
Для ответа на вопрос нужно знать следующее:
1. Является ли досудебный порядок обязательным для данной категории споров.
2. Просужен ли основной долг.
Смотрите п. 14, 15 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18.
1. Иск в рамках Закона "О защите прав потребителей".
2. Мировым судьей удовлетворено требование о взыскании стоимости некачественного товара.
Закономо защите прав потребителей не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителем и исполнителем услуг.
Между тем такой порядок может быть установлен в специальных законах, регулирующих отношения с потребителями в определенных сферах (п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18).
Здравствуйте. Если законом или договором - предусмотрено - претензионный порядок урегулирования спора, предъявлении претензии - обязательно, если нет, то можно подавать иск в суд.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
